尼罗河水天上来 (已有 995,000 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335112

《天津大爆炸就是恐怖袭击》后记

作者:尼罗河水天上来  于 2015-8-21 08:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络风云|通用分类:热点杂谈|已有4评论

关键词:天津爆炸, 尼罗河, 案例分析


共产党统治中国,给中国乃至世界文明的一大贡献就是培养了一大批以党争权斗为职业的流氓无赖。如果没有这些人,毛泽东是无法给中国带来十年浩劫的。他们缺知识少文化,没有逻辑分析判断力。唯利是图见风使舵。最的是热衷的是站队划线扣帽子打棍子。最擅长的是造谣污蔑信口雌黄。他们中有些人漂流海外。政治立场重新选择。不论拥共还是反共,他们采用的就是当年共产党教给他们的那点流氓手段。

尼罗河日前就天津爆炸发表文章,根据爆炸的原因和事件发生的过程分析判断得出结论,天津爆炸是恐怖袭击。不知道怎么,这么一篇纯属案例分析的文章就把这群流氓给惹了。要与尼罗河辩论,你也可以说仓库发大水,钠金属长了腿。你可以说爆炸与钠与水没有关系,1030分的爆炸是某人瞎编的。先有爆炸后着火是胡说八道。网友们看过自然会分辨谁是谁非。

有人搬出党报喉舌说尼罗河没有与党中央保持一致。党中央说过天津爆炸不是恐怖袭击吗?党中央要求彻查爆炸案中的违法乱纪玩忽职守者,尼罗河说过不应该查处吗?有理自己出来讲,没有必要搬出党报来。一篇党报文章压死人的时代早就过去了。顺便给这些党棍长点知识。报道中能那些白色的晶体在水里乱跳沾在皮肤上有烧灼感的东西就是没有与水完全化合的氧化钠。要链接自己找,本人不提供科学扫盲服务。

尼罗河说了这是恐怖袭击,也说了恐怖袭击并不能自动免除各级官员玩忽职守的责任。这即不爱党也不反党,与中国搞什么主义没有丝毫干系。不错,尼罗河在文章一开头就抨击了某些人,这些人满脸忧心如焚,忙不迭为给中共开列罪状,给政府派发任务,连政府关心灾民连有人捐款支援都要骂。却根本不关心天津发生的事情。不知道周围群众已经得到疏散,不知道连涉案公司责任人早就被抓。更不要谈是什么爆炸,有几次爆炸,先爆炸还是先起火这些对澄清事件真相至关重要的客观事实。

天津爆炸是恐怖袭击是尼罗河的个人见解。与党派斗争没有关系,也无意与中国式的党棍政客们叫骂。这些相关人等如果不想针对恐怖袭击的问题摆事实讲道理,请不要再来对尼罗河讲你们的政治。


高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
2

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

9 回复 尼罗河水天上来 2015-8-21 08:49
顺便给自封总裁的人说一句,你问的问题,当时在现场的货场值班员陈国亮采访报道记者是谁,链接已经给你了,我个人认为这个问题表明你思维混乱,抓不住关键问题。大凡正派体面的人总不应该没有下文。要请教可以,姿态放低一点。现在不是文革时代了,别TM跟斗反革命样的。
9 回复 十路 2015-8-21 10:32
我同意你的这个观点:“你可以说爆炸与钠与水没有关系,10点30分的爆炸是某人瞎编的。先有爆炸后着火是胡说八道。"

你文章的论点是建立在相信这是事实的前提下, 同意这个前提再往下看分析,不同意这个前提可以其它事实根据和理由参与辩论。 否则,debate 变成了吵架,不可取。 如果更进一步在讨论具体问题中只要有不同观点就开始攻击人,贬低人,讲不出道理来更无意义,无非是在人群中采用政治手段,对论点无帮助,即不长知识也不受益,互相 attack 最后自己也会成为 victims of politics。
8 回复 daddiy 2015-8-21 10:58
恐怖袭击的可能性是有的,不过,凭你的几点推理就宣称“结论”,这个倒是与共党的一贯的不讲理做法类似:完全不在乎真相如何。
11 回复 ryu 2015-8-21 13:02
天津大爆炸就是恐怖袭击?
结论这么好下,世界都看着?
新任的调查组长可是6年前的中央维稳办的主任。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 04:49

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部