我和新航道李景华老师谈育儿经

尊敬的李景华老师，

好久不见，您好吗？

近来网上疯传您爱徒李天一的轮奸案，他们把您再度扒出来并推到风头浪尖上。

那个大嘴巴的宋祖德就在第一时间爆料说，被轮奸的是您。

我一开始就觉得这家伙又在胡说八道，要真的是您，还有轮奸案一说吗？

不过我倒真的希望是您，这样就没有受害者了。

想必您也是这样认为的，按您自己的说法，孩子还小，应该以教育为主，哪能贴个标签，一棍子打死呢？

不知道您现在怎么想，再写一篇文章出来让我们更全面地了解一下您的爱徒？

不管咋说，杨澜这次已经率先登场了，她在自己的微博上说，

“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重？被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心！”

和您的想法不谋而合不是吗，真是巾帼所见略同，让我这个大男人也为之颇为感动，禁不住也想替李老师流上几滴鳄鱼泪。

痛心之余，我不禁又有一些惋惜——有这么好的女人肯替他牺牲，李公子这次是上错人了。

李老师，您一年多前写的那篇文章，其实我当时就看了，忍着没有骂，是和大家一样，觉得年轻人犯错没啥了不起，让他过去吧。

您的爱徒现在已经改名叫李冠丰了，要不是这次又犯事儿，他已经淡出了公众的视线，我也老早忘了这茬儿了——连同您的文章一起。

现在，有网站的小编把您的文章又翻出来放在头版，让我实在忍不住要说两句，也是一时冲动吧。

要说两句之前，我先替您批评一下众多的网友。

老大不小的成年人了，怎么能一点法律意识也没有，说什么天一当年摸着老师的奶上课，说什么天一的年龄造假——90年和梦鸽结婚时，双江已经51岁了，天一96年出生，我觉得很正常啊——51岁的人，要不努力个七八年能有结果吗？

还有那个宋大嘴巴，造谣说什么天一其实是铁霖的野种——铁霖是比双江小，那也没小多少啊，双江干不了的事，你宋大嘴巴凭什么断定铁霖就干得了呢——你确定他们俩关系真的好到你我不分的程度？

再说了，就是铁霖帮忙了，那又如何？娱乐圈互相帮忙很稀奇吗？随便叫人家野种，这样不好吧？

你就不能向李老师和杨澜学学，老宋？

另外一个，冠丰是冠丰，不是当年那个只敢打人的天一，不能动则把两个扯到一起。

冠丰的案子还只是刚刚出笼，保不准会有什么我们意想不到的变故。

不是有酒店出来说受害人是清醒的，没有被胁迫的迹象吗——自愿？

夜总会不是说他们早在酒吧就认识的吗——酒吧里的女孩子不是都很随便吗？

说轮奸，有证据吗？

高帅富们有的是钱，搞个女人不要太简单，犯得着霸王硬上弓？

还有很多你们不信，但法官信的东西。

网友们，请你们保持沉默，嫌疑犯只是嫌疑犯，理论上他们是无辜的（你们崇尚的西方法律就是这么说的）。

造谣在我国是犯罪，要是最后冠丰的罪名不成立，你们就得每人判个十年八年——不吓唬，89年的时候有先例的，好自为之吧。

好了，李老师，批评完了他们，我们来谈正事儿。

我的中文还不错，能读懂您写的，我想大多数读完初中的中国人也应该能看懂，您的司马昭之心想必大家都能看得出。

“受人钱财，替人消灾”，这是我们中国人传统的美德，如果有人骂您，您大可不必伤心，起码您还有大哥我这个蓝颜知己。

假如将来有一天大哥我把持不住，做了不该做的事，希望您也能出来美言几句。

中国有一句老话叫“冰冻三尺非一日之寒”，被警察抓到的小偷通常不是第一次作案。

在您的文章里，我可以隐隐看出，您的爱徒似乎集天底下所有人的倒霉和不幸于一身，第一次出道就被擒个正着。

“新鲜的时间，鲜明的记忆，中西文化艺术熏陶的阳光少年，自信、尊重、知礼……，这一幕就发生在打架事件的前两周，出乎所有人的意料。”

请问，这个所有人也包括我吗？

“面对网上一阵高过一阵的质疑、声讨、辱骂，作为天一的老师，我的心情十分不好受。”

让您受委屈了，那些网民——当然也包括大哥我，是有些不大地道，您讲的那些感人的小故事，母亲节的贺卡，绕弯去蛋糕店买来的蛋糕，梦老师毛衣胸口别着的花，足以让身为母亲的您和梦老师感到欣慰和骄傲的点点滴滴，我们竟然没有痛哭流涕——太没人性了是不是？

可您知道吗，天一这个“乖巧、懂事”， “纯朴，和其他孩子一样心中充满爱”的祖国的花朵被您，您的李老师，梦老师教导成今天的强奸犯，除了震惊和要求社会原谅以外，您就不想再说几句别的吗？

在这件事情上，您是不是觉得自己该打屁股呢？

当然了，该打屁股的肯定不止您一个。

双江和梦鸽该打屁股，放手让一个不到法定年龄的孩子，无照开无牌车上街，把网友的安全放眼里了吗？

利欲熏心的夜总会老板该打屁股，未成年的孩子可以随便进出酒吧喝酒泡妞——就因为他们有钱吗？

交警该打屁股，李天一无照驾驶32次违规未受罚，难道就是因为他有一个会唱歌的爹？

李老师，您文章中一直说双江和梦鸽是知名的歌唱家，名人，而您自己是普通的老师。

您太谦虚了，我觉得，从今以后您可以和他们平起平坐了——您说的比他们唱的还好听呢。

李老师，您在文章中说，

“中国传统文化与西方社会的差别还是很大。西方国家多以个体为单位，中国更以家庭为单位。中国社会中，家长对孩子的错误承担无限责任是中国特色。”

这个有点不靠谱了，我在加拿大生活多年，两个孩子在这里上学，孩子在学校里犯错第一个通知的是家长，我4岁的儿子在幼儿园用手拍了班上女孩子的屁股，老师就很郑重地通知了我。

当然了，芝麻大的事儿他们自己会管教，就是TIME OUT，李老师，您英文好，想必知道这两个词是什么意思。

所谓的西方教育宽松，那是胡扯蛋——学习可以不好，规矩还是得遵守，除了不能打，孩子做错了事情，CONSEQUENCE还是有的，不遵守纪律，被SUSPENDED，回家呆着的多的是——WHO CARES你爹是谁。

还有就是，李老师，天一是双江和梦鸽的孩子，这个您同意吧。

您说您对天一就像对自己的孩子一样。

您说的真好，我们这些网民——当然包括我又何尝不是这样想的呢？

天一不仅是双江的孩子，梦鸽的孩子，您的孩子，他更是我们大家的孩子，我们有权利帮助他。

在管教孩子的问题上，我们中国的父母大都一个唱白脸，一个唱黑脸，双江，梦鸽还有您不好说的话，不好做的事不妨让我们来试试。

双江说，

“孩子变坏是因为结交了社会上的坏人。”

是的，天朝的百姓为什么活得很不爽，因为有太多穿着盔甲的王八蛋。

我们有责任剥掉这些王八蛋身上的盔甲——不管他是多大的王八蛋，给祖国的下一代一个公平健康的成长环境。

我们共勉。

2013年2月