- 也 谈柴静《穹顶之下》的“动机” [2015/03]
- 贝娜之殇--西医之错或中医之过？ [2015/01]
- 理性看 64 [2012/06]
- 转基因考验中国媒体 再答崔永元先生 （转饶毅） [2014/03]
- 转饶毅（三）答崔永元先生 [2014/03]
- 拿中国怎么办，美国很纠结 (ZT)--意淫但不失幽默 [2013/04]
- 答司马南先生 （转饶毅二） [2014/03]
- 在“杀鸡焉用宰牛刀？64完全可以避免的”帖的留言 [2012/06]
- 太太Ann 问老罗：我明晚和谁睡？ （ZT） [2012/11]
- “道德”文章读后感之二--老陈，您无法赢得俺的信任 [2012/05]
- 挥舞生命的棍棒，源自于思想的专制 --“道德”文章读后感之-- -----开篇 从一只蝴蝶 ... [2012/05]
- 没有枭雄，国将不国 [2017/10]
- 人啊，人 [2012/06]
- 争权益，靠自己 [2012/07]
- 信仰自由，宗教信仰自由 和宗教自由—中国宪法条文用语的瑕疵 ... ... [2012/06]
- 当官的甜与苦 (zt) [2012/10]
- 从病毒到“生化”的联想，扯淡后的扯淡。 [2021/05]
这个与“转基因”无关。“消费者报告”刚出来的调查证明所谓“天然” （natural）食品被食品工业乱加标记 ，盖因许多消费者误把“天然”当“有机” （organic）食品。“有机”食品的定义要比“天然”食品严苛，事实上很少产家可以做到。提醒害怕“转基因”食品的人别上当哈。