第100届普利策奖名单揭晓，百年普利策奖有哪些变与不变？
2016年的普利策新闻奖获奖名单于当地4月18日15时在美国哥伦比亚大学揭晓。其中美联社获得了“公共服务奖”，《纽约时报》《波士顿环球报》和《坦帕湾时报》都斩获2项殊荣。此外，值得关注的是，由于评选制度的改革，《纽约客》成为了第一个获得普利策新闻奖的杂志。
今年的获奖名单里可能有你熟悉的作品
刺猬君通过对本届获奖名单进行速览，发现，今年的奖项颁布得更为平均，除《纽约时报》、《波士顿环球报》和《坦帕湾时报》各获得2个奖项外，美联社、《洛杉矶时报》、《萨拉索塔先驱论坛报》等报纸均收获了1个奖项。
值得关注的是，由于评选制度的改革，《纽约客》成为了第一个获得普利策新闻奖的杂志。尽管一直到2015年普利策新闻奖仍然对杂志是否应有机会参与奖项的评选有所争论，但《纽约客》的成绩证实了改革正在进行。
此外，非盈利性的新闻机构 “马歇尔计划”（the Marshall Project）获得了本届解释性报道奖，在2015年普利策奖没有颁发给新闻网站。
下面就是普利策新闻奖诞生第100周年时，颁布的各类奖项啦~
1.公共服务奖：美联社
获奖理由：美联社通过调查向美国超市和餐馆供应海鲜链条中存在的严重虐待劳工现象，解救了2000余名奴隶，将肇事者绳之以法，并推动了改革。
2.突发新闻奖：《洛杉矶时报》员工
获奖理由：从国内和国际视角对2015圣贝纳迪诺枪击案（又称2015年加州爱伊枪击案 、2015年南加州枪击案）展开报道，并对当中涉及的恐怖行为进行后续调查。
3.调查报道奖：《萨拉索塔先驱论坛报》的MichaelBraga和《坦帕湾时报》的Leonora LaPeter Anton 与 Anthony Cormier
获奖理由：两家媒体机构合作揭露了美国佛罗里达州在精神医院不断上演的暴力和漠视，并将其归咎于当地政府官员。该报为我们展示了极佳的合作典范。
4.解释性报道奖：“马歇尔计划”的T.Christian Miller of ProPublica 和 Ken Armstrong
获奖理由：这组新闻揭露了执法者在强奸案件调查中的长期失职及其对受害者产生的创伤性影响。
注：“马歇尔计划”是美国一个无党派、非盈利性的新闻机构，旨在创造和维持对美国刑事司法系统的国家紧迫感。
5.地方报道奖：《坦帕湾时报》的 MichaelLaForgia, Cara Fitzpatrick 和 Lisa Gartner
获奖理由：揭露了由于某地方学校董事会的过错，导致一所乡镇中学变成了一家失败工厂，并给社区带来悲剧的故事。
6.全国报道奖：《华盛顿邮报》员工
获奖理由：他们利用全国性的数据库，来分析警察开枪射击的频次和原因，并推测最有可能的受害者是谁，极具启发性。
7.国际报道奖：《纽约时报》的AlissaJ. Rubin
获奖理由：对长期饱受折磨的阿富汗女性进行了详尽的报道，文笔优美感人，使阿富汗女性得以发声。
8.特稿写作奖：《纽约客》杂志的KathrynSchulz（大突破！）
获奖理由：对卡斯凯迪亚断裂带的断裂进行了优美的、科学的阐述，是环境报道和写作的一件珍品。
9.评论：《波士顿环球报》的FarahStockman
获奖理由：通过一系列报道评论，波士顿校车接送的遗留问题以及对该城市的教育产生的影响。以冷静的视角观察持续已久的种族矛盾。
10.批评：《纽约客》的EmilyNussbaum
获奖理由：她充满热情地进行电视评论写作，但从不失去分析的深度和写作的权威性。
11.社论写作：佛罗里达州《太阳报》的JohnHackworth
获奖理由：在审查官员进行了一次致命的突击后，对此事进行了激烈的、愤怒的社论写作，要求真相和改变。
12.社论漫画奖：《萨克拉门托蜜蜂报》的JackOhman
通过粗线条和微妙的颜色及文本的巧妙结合，表达了讽刺的观点和怜悯的感情。
13.突发新闻摄影：
1）《纽约时报》的MauricioLima, Sergey Ponomarev, Tyler Hicks 和 Daniel Etter
获奖理由：影像捕捉了难民的决心、旅途的艰辛以及接纳他们的东道国的挣扎。
2）路透社摄影部
获奖理由：每张扣人心弦的影像都在发出自己的声音，追随移民和难民数千里，越过不确定的边界，去往未知的目的地。
14.专题摄影：《波士顿环球报》的Jessica Rinaldi
获奖理由：通过真实并有启发性的影像揭示了一个小男孩在被他所信任的人们虐待后，寻找自己的立足之地的故事。
百年普利策，今日又归来
“倘若一个国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警报。”
这句广为人知的话语出自普利策奖设立者——约瑟夫·普利策，在新闻业的百年变迁中，“船头的瞭望者”这句名言一直焕发生命力，成为许多新闻人的座右铭。
作为一生致力于新闻追求的人，普利策尽管有过“黄色新闻”的不堪历史，但他也在后来的岁月表现出忏悔。1902年，55岁的普利策提出希望在哥伦比亚大学捐资设立新闻学院，并从他的大笔捐赠中拿出部分设立普利策新闻奖，但这一想法直到1912年9月才兑现，那时他已不在人世。
1917年，普利策奖（Pulitzer Prize）终于得以设立，最初设立时仅有4个奖项，目前已增设至21个，其中新闻奖项有14个，每年一度由哥伦比亚大学新闻学院主持评选，颁赠给美国新闻界和文学界在小说、诗歌、传记、历史、戏剧、音乐、新闻采访报道有卓越贡献的人。
今年是普利策奖100年诞辰，百年之间，它所依靠的报业发展境况遭遇了广播、电视的影响，特别在近10年内，互联网所带来的冲击让“纸媒将死”不再是科幻小说式的猜测，同时新闻泛娱乐化趋势也使严肃新闻捉襟见肘。
普利策奖也顺应潮流而变，不仅对评选制度进行了相应的调整，不再局限于传统的报纸类媒体，也愿意拥抱更多的新闻机构和更丰富的新闻内容。但它的宗旨也历久弥新，即“奖掖健康的新闻、坚持新闻专业主义”。
必须被铭记的是，100年前，普利策设立这个新闻奖时，最大的希望是为新闻业培养优秀人才。他这样阐述自己的初衷：
我对新闻业的发展和演变甚感兴趣，并终其一生在此追寻。我将其视之为一件高尚的职业，它对于人类的思想和精神影响的重要性是无与伦比的。我希望帮助那些怀有一技之长并对此职业充满兴趣的年轻人，以及那些已从事这份工作的人们，让他们获得最高的道德约束和最好的智力训练。
十年来，媒介环境在变，普利策奖也在变
为顺应互联网时代的潮流，普利策新闻奖的设置从20世纪末开始发生改变，在近十年来变动更大：
1999年开始，“公众利益服务奖”向报纸所属网站开放。
2006年开始，普利策新闻奖的14个奖项，全部向报纸所属网站开放。
2007年开始，“突发新闻报道奖”和“突发新闻摄影奖”，可以接受只在报纸网站上刊登（并不一定需要在报纸印刷版上发表）的报道。
以上的转变都仅限于报纸所属网站，而到了2008年11月，该评审委员会宣布，从2009年度评奖开始，普利策新闻奖的所有奖项将向非报纸所有的新闻网站或在线新闻机构开放，但杂志或广电媒体的官网除外。
2009年，普利策又做出改变，取消了2008年所规定的作品必须是“主要致力于原创性新闻报道和对时事的报道与评论”的限制，让更多的在线专栏作家、评论家和博主能够参与到普利策奖的评选当中。
随着这些改变，获奖作品也在不断丰富——从单一的文字、图片发展到使用数据库、视频、交互式响应等等最新技术的融合作品，许多优秀的新闻网站得到了普利策的认可。
第一个获此殊荣的后起之秀，便是美国一家非盈利新闻编辑部"ProPublica"。2010年，它凭借与《纽约时报杂志》合作撰写的有关卡特里娜飓风灾区的出色调查报道获得了当年的普利策调查报道奖，第二年又获得了国内新闻报道奖。
在这之后，除了2015年新闻网站缺席普利策奖之外，每年都有新闻网站获得普利策奖，今年也不例外。
此外一直存在争议的杂志是否能参加普利策新闻奖的评选也在今日揭开神秘面纱。在此次普利策新闻奖上，《纽约客》获得了“特稿写作奖”和“批评奖”，也就证明了“将纸质杂志和电子杂志的报道纳入评选范畴”改革的方向。
然而，尽管规则在不断发生变化，但是刺猬君统计了十年以来的普利策奖获奖机构及获奖理由后发现，“姜还是老的辣啊”。其中最为突出的是《纽约时报》和《华盛顿邮报》，在过去10年间，分别获得过26个和19个奖项。
在去年2015年，《纽约时报》同时领回了调查性报道奖、国际报道奖和专题拍摄奖3项大奖。其中关于华盛顿游说者（Washington lobbyists）的报道获得普利策调查性报导奖。
作为一家创刊164周年的严肃报纸，《纽约时报》在国际上的声誉和名望都非一般媒体可小觑。在美国黄色新闻大行其道时，《纽约时报》是为数不多守住自己品格的报纸，也成为当之无愧的包揽普利策奖项和获奖次数最多的美国媒体。而创刊于1877年的《华盛顿邮报》则是美国华盛顿最大、最老的报纸。以揭露水门事件名声大旺的《华盛顿邮报》尤其擅长于报道美国国内政治动态。在2015年被亚马逊创始人贝索斯收购，成为新闻界中投靠互联网公司的经典案例。2015年《华盛顿邮报》记者Carol Leonnig以对美国特勤人员失职问题所做的持续报道而获普利策国内报导奖。此外《波士顿环球报》《洛杉矶时报》《华尔街日报》也都是大家耳熟能详的美国老牌新闻机构。《波士顿环球报》
2003年普利策奖获奖的报道“Church allowed abuse by priest for years“（天主教长年放任神父性侵）也被改编成电影《聚焦》，获得了第88届奥斯卡最佳影片奖。难能可贵的是，一些小报也能够在普利策奖中大放光彩，2014年的“公共服务奖”就颁给了南卡罗来纳州查尔斯顿的《信使邮报》（The Post and Courier），它每日发行量不过八九万份。获得“地方报道奖”的加利福尼亚州托伦斯的《每日微风报》（The Daily Breeze）规模更小，日发行量约为6.3万份。而通过对获奖理由的热门词语分析，可以发现，获奖作品多是对“国家”“州”“城市”里人们“生活”的关切，给予“读者”以满足他们对信息的渴求，激发他们对事件的关注，赋予他们改变自我的动力，“导致”相关企业和政府机构的政策措施有了切实的改变。同时在媒介介质上，纸媒（print）和在线网站（online）的重要性受到了同等的重视。与其他奖项不同的是，“空缺（No award given）”也是普利策奖的一个特色。2011年度的突发新闻报道奖、2008年度和2012年度的社论写作奖、2014年度的特稿写作奖都出现了空缺。普利策奖空缺只能说明当年的报道不够优秀，“没有达到要求”，表达的很可能是评委会对于新闻事业鞭策的态度。当新闻界不再是那个新闻界，普利策奖还是那个普利策奖吗？
普利策奖的“宁缺毋滥”，体现了新闻媒体对专业主义的坚持，而在全球媒体环境急剧变化的状态下，传统媒体所面临的时代危机同样不容小觑。
2015年普利策奖地方新闻报道奖的得主转行做公关的消息也让人们窥见到，这个行业正在日益衰落，做出优秀报道的媒体人在从自己的岗位上流失着。
另一个更加令人唏嘘的例子是，当2015年普利策的得奖信息传到加州《每日微风报》时，获奖记者Rob Kuznia已在14年从报业离职，这个日发行量只有6.3万份的小报没有支付给Rob Kuznia满意的薪水——他能够支付起房租，但是存款很难，买房基本不可能。
2015年普利策公共服务奖的得主，南卡罗来纳州《信使邮报》的娜塔莉·哈夫，在14年离职转行公关，因为结婚和想要更高的生活水平，而记者给不了这些。
在获奖之前，他们选择了离开这个他们热爱多年的行业，尽管这个行业是曾经的“第四权力”。
面临着互联网的冲击，报纸的生存环境不容乐观。关注度降低所带来的传统媒体赖以生存的资金和信息渠道在减少，广告收入下滑、发行量下降，一些报纸关停、停止发行纸质版报纸等等都已是老生常谈。
很多报纸难以负担“看门狗新闻”（watchdog journalism）的开支，尤其是一些社区报纸和中小城市的新闻机构。需要花费大量人力物力的调查性报道，首当其冲的成为率先被裁撤的部门，这一危机非美国独有。
但也有一些好的改观出现：在一些资金的支持下，很多美国的新闻网站开始从事调查性新闻报道。很多非政府组织也会协助新闻机构收集数据，为调查提供帮助。尽管以往美国新闻企业的经济模式被打破，但是美国的新闻生机和活力还在，记者能够通过更多的渠道揭露真相。
“我们的共和国和它的报业共兴衰。能干的、无私的、关心公共利益的报界是能够维护公共美德的，训练有素的报业人员有权利、也有勇气做到这一点。而没有公共美德，民治政府便是一场骗局、一种嘲弄。如果报界寡廉鲜耻、惟利是图、蛊惑人心、贪污腐化，那势必使人民也变得像它一样卑劣。”
这段铭刻在哥伦比亚大学新闻学院大厅的话，将永远提醒着人们新闻最初的理想，和新闻最后的去向。