- 同往锡安：由"黄鼠狼给鸡拜年没安好心"谈开去
- 谢盛友：谢盛友：“一定要说”：格拉斯在说什么
- 玮哥：二舅来贴：養兒防老 or 養老防兒？
- 霜天红叶：南沙群岛如此现状是台湾当局对外软弱的历史本性造成的
- 网络游戏：严打薄熙来，谁痛？谁吐血？
- 谐和。：希大妈跑中国去了，借逃馆的瞎子和中国“讲数”
- 岳东晓：美国务院变相指责陈光诚撒谎
- 秋收冬藏：别了，紫荊城 - 博西来的告别
- 蓝天绿地：这个《爱的表达式》 怎么样？
- 岳东晓：众多朝鲜战争美军战俘回国后被怀疑为叛徒
- 穿鞋的蜻蜓：最新：美国华裔企业和新移民收入现状
- 云起石：zt薄在重庆的四年半
- loveteresa2011：表兄托我照顾他在美读书的孩子
- inBear：美国人日常生活中的几大浪费
- 达拉斯阳光：中国的教材书都教了些什么
- nierdaye：盲人农民陈光诚，你怎么不守法？
- Cristal：就算我求您了！！！
- 穿鞋的蜻蜓：黑人集会鼓励华人向前行
- loveteresa2011：中国人唯一的安全避难所- 美国驻中国领事馆（转自BBC，作者马建） ...
中国盲人维权律师陈光诚已经是个英雄了，但有人还嫌不够。在陈光诚逃亡北京的美国驻中国大使馆请求庇护后，他们发出了“希望陈光诚留在中国”的呼声。
一，逃离魔掌也是英雄行为
陈光诚在平民英雄何培蓉等人的帮助下，逃出软禁，奔向美国大使馆寻求庇护，逃亡过程和逃亡目的都是一种英雄行为。因为大家知道，逃亡和去美国大使馆寻求庇护都是极大的冒险，一旦失败，黑社会邓共当局一定会对陈光诚何培蓉等进行疯狂报复和迫害。事实上，逃亡发生后，何培蓉已经被邓共专制当局抓捕 并秘密关押了。
今天中国在邓共一党专政统治下，是一个无法无天的黑社会国家，百姓的生命和基本人权得不到应有的保障，社会道德低下，生存环境恶劣，每个中国人都 有充分的理由逃离这个不适合生存的地方。因此，有能力的中国人，想方设法脱离中国，寻找能够安身立命的土地。西方民主国家，尤其是美国，是中国移民们的首 选，因为欧美民主制度可以保障每一位新移民的人权自由。
软禁中的陈光诚，勇敢地用逃亡来向中国专制政府说“不”。同千千万万移民他国的中国人一样，唾弃专制邪恶政权，投奔民主国家，向往个人和家人的美 好生活，是陈光诚天赋人权之一。而作为国际著名的盲人维权律师陈光诚，他的逃亡行为，更具有反抗邓共专制统治的特殊意义。
二，“高大全”英雄思维作祟
但有些人对陈光诚的逃亡行为不以为然。他们认为“陈光诚应该留在中国”。
为何陈光诚留在中国比逃亡美国更符合有些人的心愿或者希望？大致有两种心态的人持“陈光诚应该留在中国”的意见：
1，爱党的人认为“陈光诚应该留在中国”的本意是：丢脸。他们认为一个中国人受到来自本国政府的迫害，都应该在本国解决，不应该跑去外国人那里告洋状。“家丑不可外扬”嘛。他们这些人是无条件从维护党的利益出发，而罔顾个人权益。
这一种人因为是从党的利益出发，而发出“陈光诚应该留在中国”声音。这种人他们的思维是：只要党不愿意，就要反对。如果党同意陈光诚如魏京生一样“保外就医”去美国，这些人一点异常声音都不会从喉咙里发出。
2，一些民主人士认为“陈光诚应该留在中国”的本意是：坚持斗争。他们认为只有中国，才是反抗一党专制统治的战场。一旦脱离中国，民主人士就会自生自灭，最后落得如王若望、刘宾雁和方励之等客死异乡的悲剧。也可能如魏京生王丹等人在海外无法发挥期望中的作用。
要指出的是，这些人有“高大全”英雄思维，他们只觉得到中国应该出几个“高大全”式的英雄人物，同邓共专制政权斗争到底，把牢底坐穿，而没有了解 中国，只有无数平民反专制英雄出现，才能彻底改变百姓视邓共专制政权为唯一希望的局面，才能带领民众推翻一党专政，最终在中国实现民主制度。
他们认为陈光诚方励之等只有留在中国，才能对抗邓共推动民主，他们无视邓共黑社会当局对他们和他们家人的残酷迫害和无情摧残，给当事人带来的身体和心灵创伤。
这些民主人士应该看到，西藏领袖达赖喇嘛选择了流亡，方励之魏京生等民主人士选择了流亡。他们更应该看到，主张暴力抗争的民主人士王炳章选择了把 牢底坐穿，主张和平抗争的刘晓波也选择了把牢底坐穿。他们都是英雄，无论选择坐牢还是流亡，他们各自在以不同的方式推动中国民主，与邓共政权作抗争。
三，要尊重当事人的选择
邓共当局对反抗他们残酷统治的民主人士和维权人士的迫害是非常残酷的。这个事实，大家很容易从网上和其他途径搜索到有关资讯。最近的受虐打的人物 有余杰和廖亦武，最近的恐怖事件有陈光诚被恐吓如果他决意逃亡美国，中国黑社会政府要处死他的家人；另一恐怖事件是邓共黑社会当局扬言如果他们垮台，就活 埋黑名单上几百名国内反专制人士。这几天更有网上流传一份中共政法委“三级黑名单”，威胁要残酷镇压反共人士。
在这种黑色恐怖下，要求陈光诚等坚持原地斗争不要逃亡美国的想法，不免成为另一种恐怖，如同制作一副英雄枷锁，要牢牢套在英雄的身上，只许英雄向前，纵使前面是万丈深渊，也不许英雄后退一步。
未免太不近人情了。英雄也是肉眼凡胎，英雄也有儿女情长，英雄也有父母家庭。几十年的共产党洗脑宣传，就是要求“高大全”式的英雄为了革命事业， 勇往直前，宁死不屈，视死如归，英勇牺牲。今天，民主人士如果还是以这种共产党式的毫无人性的“高大全”英雄标准来要求陈光诚等，无疑是一种错误。
陈光诚有自己的选择权，他无论他作出留在中国还是流亡美国的选择，都无损他为维权反专制所作出的努力，无损他为推动中国民主所作出的贡献。我们应该尊重他的每一个选择。我们更应该对他脱离中国专制政府的迫害而感到欣慰。
四，你怎么不留在中国
这个问题不得不对持有“陈光诚应该留在中国”的民主人士提出来：你怎么不留在中国与专制政权作斗争？
因为网上很多网友自己已经逃离中国，逃离中国黑社会政权的恐怖统治，生活在自由世界里，每天吃了上顿不愁下顿，享受着天伦之乐。但是，这些民主人 士，自己不敢去同邓共专制政权作面对面的斗争，却希望别人在已经受到迫害和生命威胁的时候，别选择逃亡，而选择留在中国继续抗争，这种想法和希望，难免太 自私了。
一是自私，二是不懂得尊重当事人的选择。这是一些海外民主人士不希望陈光诚寻求美国庇护的错误思维。虽然他们认为这样做，能够对推动中国民主有益。其实事实不全然是这样的。
举例说明：刘晓波如果今天脱离邓共魔爪来到美国，和继续以坐牢方式同邓共当局做斗争，我认为没有很大的区别，各有各的长处。例如达赖喇嘛，如果当年被毛共抓捕，一定会被软禁迫害致死，就不可能有今天这么大的影响力。
所以陈光诚留在中国和流亡美国，都应该受到尊重，都是反对专制统治的正义之举。
总结：
1，以不同方式、不同地点反对专制都是英雄行为。
2，陈光诚已经对中国人权发展和推动民主作出了很大贡献。
3，如同突围也是战斗，逃亡也是抗争。
4，别给陈光诚指导他如何做才是对的。他是你的榜样，你跟他学才对。
5，别给陈光诚套上英雄的枷锁，在推动中国人权和民主方面，他已经比我们做得多得多。
6，中国需要英雄，但不是“高大全”式的英雄。
7，不反对“留在中国更能有效斗争”的说法，但只针对说这种话的人自己，而不可以针对他人，例如对陈光诚。
8，在面临绝境的时候，被迫投降也是一种可以接受的选择。一旦有机会，重新投入战斗。
9，向王炳章和刘晓波致敬！向陈光诚致敬！
一，逃离魔掌也是英雄行为
陈光诚在平民英雄何培蓉等人的帮助下，逃出软禁，奔向美国大使馆寻求庇护，逃亡过程和逃亡目的都是一种英雄行为。因为大家知道，逃亡和去美国大使馆寻求庇护都是极大的冒险，一旦失败，黑社会邓共当局一定会对陈光诚何培蓉等进行疯狂报复和迫害。事实上，逃亡发生后，何培蓉已经被邓共专制当局抓捕 并秘密关押了。
今天中国在邓共一党专政统治下，是一个无法无天的黑社会国家，百姓的生命和基本人权得不到应有的保障，社会道德低下，生存环境恶劣，每个中国人都 有充分的理由逃离这个不适合生存的地方。因此，有能力的中国人，想方设法脱离中国，寻找能够安身立命的土地。西方民主国家，尤其是美国，是中国移民们的首 选，因为欧美民主制度可以保障每一位新移民的人权自由。
软禁中的陈光诚，勇敢地用逃亡来向中国专制政府说“不”。同千千万万移民他国的中国人一样，唾弃专制邪恶政权，投奔民主国家，向往个人和家人的美 好生活，是陈光诚天赋人权之一。而作为国际著名的盲人维权律师陈光诚，他的逃亡行为，更具有反抗邓共专制统治的特殊意义。
二，“高大全”英雄思维作祟
但有些人对陈光诚的逃亡行为不以为然。他们认为“陈光诚应该留在中国”。
为何陈光诚留在中国比逃亡美国更符合有些人的心愿或者希望？大致有两种心态的人持“陈光诚应该留在中国”的意见：
1，爱党的人认为“陈光诚应该留在中国”的本意是：丢脸。他们认为一个中国人受到来自本国政府的迫害，都应该在本国解决，不应该跑去外国人那里告洋状。“家丑不可外扬”嘛。他们这些人是无条件从维护党的利益出发，而罔顾个人权益。
这一种人因为是从党的利益出发，而发出“陈光诚应该留在中国”声音。这种人他们的思维是：只要党不愿意，就要反对。如果党同意陈光诚如魏京生一样“保外就医”去美国，这些人一点异常声音都不会从喉咙里发出。
2，一些民主人士认为“陈光诚应该留在中国”的本意是：坚持斗争。他们认为只有中国，才是反抗一党专制统治的战场。一旦脱离中国，民主人士就会自生自灭，最后落得如王若望、刘宾雁和方励之等客死异乡的悲剧。也可能如魏京生王丹等人在海外无法发挥期望中的作用。
要指出的是，这些人有“高大全”英雄思维，他们只觉得到中国应该出几个“高大全”式的英雄人物，同邓共专制政权斗争到底，把牢底坐穿，而没有了解 中国，只有无数平民反专制英雄出现，才能彻底改变百姓视邓共专制政权为唯一希望的局面，才能带领民众推翻一党专政，最终在中国实现民主制度。
他们认为陈光诚方励之等只有留在中国，才能对抗邓共推动民主，他们无视邓共黑社会当局对他们和他们家人的残酷迫害和无情摧残，给当事人带来的身体和心灵创伤。
这些民主人士应该看到，西藏领袖达赖喇嘛选择了流亡，方励之魏京生等民主人士选择了流亡。他们更应该看到，主张暴力抗争的民主人士王炳章选择了把 牢底坐穿，主张和平抗争的刘晓波也选择了把牢底坐穿。他们都是英雄，无论选择坐牢还是流亡，他们各自在以不同的方式推动中国民主，与邓共政权作抗争。
三，要尊重当事人的选择
邓共当局对反抗他们残酷统治的民主人士和维权人士的迫害是非常残酷的。这个事实，大家很容易从网上和其他途径搜索到有关资讯。最近的受虐打的人物 有余杰和廖亦武，最近的恐怖事件有陈光诚被恐吓如果他决意逃亡美国，中国黑社会政府要处死他的家人；另一恐怖事件是邓共黑社会当局扬言如果他们垮台，就活 埋黑名单上几百名国内反专制人士。这几天更有网上流传一份中共政法委“三级黑名单”，威胁要残酷镇压反共人士。
在这种黑色恐怖下，要求陈光诚等坚持原地斗争不要逃亡美国的想法，不免成为另一种恐怖，如同制作一副英雄枷锁，要牢牢套在英雄的身上，只许英雄向前，纵使前面是万丈深渊，也不许英雄后退一步。
未免太不近人情了。英雄也是肉眼凡胎，英雄也有儿女情长，英雄也有父母家庭。几十年的共产党洗脑宣传，就是要求“高大全”式的英雄为了革命事业， 勇往直前，宁死不屈，视死如归，英勇牺牲。今天，民主人士如果还是以这种共产党式的毫无人性的“高大全”英雄标准来要求陈光诚等，无疑是一种错误。
陈光诚有自己的选择权，他无论他作出留在中国还是流亡美国的选择，都无损他为维权反专制所作出的努力，无损他为推动中国民主所作出的贡献。我们应该尊重他的每一个选择。我们更应该对他脱离中国专制政府的迫害而感到欣慰。
四，你怎么不留在中国
这个问题不得不对持有“陈光诚应该留在中国”的民主人士提出来：你怎么不留在中国与专制政权作斗争？
因为网上很多网友自己已经逃离中国，逃离中国黑社会政权的恐怖统治，生活在自由世界里，每天吃了上顿不愁下顿，享受着天伦之乐。但是，这些民主人 士，自己不敢去同邓共专制政权作面对面的斗争，却希望别人在已经受到迫害和生命威胁的时候，别选择逃亡，而选择留在中国继续抗争，这种想法和希望，难免太 自私了。
一是自私，二是不懂得尊重当事人的选择。这是一些海外民主人士不希望陈光诚寻求美国庇护的错误思维。虽然他们认为这样做，能够对推动中国民主有益。其实事实不全然是这样的。
举例说明：刘晓波如果今天脱离邓共魔爪来到美国，和继续以坐牢方式同邓共当局做斗争，我认为没有很大的区别，各有各的长处。例如达赖喇嘛，如果当年被毛共抓捕，一定会被软禁迫害致死，就不可能有今天这么大的影响力。
所以陈光诚留在中国和流亡美国，都应该受到尊重，都是反对专制统治的正义之举。
总结：
1，以不同方式、不同地点反对专制都是英雄行为。
2，陈光诚已经对中国人权发展和推动民主作出了很大贡献。
3，如同突围也是战斗，逃亡也是抗争。
4，别给陈光诚指导他如何做才是对的。他是你的榜样，你跟他学才对。
5，别给陈光诚套上英雄的枷锁，在推动中国人权和民主方面，他已经比我们做得多得多。
6，中国需要英雄，但不是“高大全”式的英雄。
7，不反对“留在中国更能有效斗争”的说法，但只针对说这种话的人自己，而不可以针对他人，例如对陈光诚。
8，在面临绝境的时候，被迫投降也是一种可以接受的选择。一旦有机会，重新投入战斗。
9，向王炳章和刘晓波致敬！向陈光诚致敬！
10，向所有推动中国民主人士致敬！
[----首发,转载请注明出处]
发表评论 评论 (72 个评论)
- 0 回复 总裁判
- 共产党老英雄薄一波，还有刘少奇等在大城市从事地下活动的共产党人，被俘率高达95%，都是写了自首书，在报纸上公开登载后，从狗洞里爬出来的。文革权斗时被毛泽东抓住的把柄，“叛徒，变节，自首”都是事实，有关材料从延安起，至今还保存在中共中央办公厅档案部。尽管当时的解释是根据党组织指示，为“保存实力”，但相比之下，薄一波那样的英雄，和陈光诚相比，根本就是狗熊。
- 1 回复 总裁判
- 楼主针对的那些人，现在根据驻外使领馆的布置，在行动了，在海外各大网站论坛行动。我们村也进来了，标题为“陈光诚已经从中美较量的棋子转变成美国国内斗争的棋子”，内容只有一个指示类精神的扩展句：“听到他要来美国，我对他的敬意荡然无存了。除了做一颗棋子他能干什么？有什么价值?他迟早要后悔的”。
- 0 回复 相食
- 同意。
珍惜生命，尊重人权，在维权英雄陈光诚身上就要体现出来。
多一个活着的公民，比多一个死去的英雄更有意义。
美国、中国、陈光诚都各自考虑自身的利益，天经地义，无可厚非。
陈光诚坦率说出恐惧、明确表达诉求，比两国精英的道貌岸然卑鄙无耻光明磊落得多。
- 2 回复 网络游戏
- 是的，我曾经因为他们这些说辞而迷茫过。但现在已经从那似是而非的谬论中清醒过来。
总裁判: 楼主针对的那些人，现在根据驻外使领馆的布置，在行动了，在海外各大网站论坛行动。我们村也进来了，标题为“陈光诚已经从中美较量的棋子转变成美国国内斗争的棋 ...
因为已经知道，只有一个真理，可以辨别是和非，那就是：人权。尊重每个人的人权，个人人权是至高无上的天赋之权。
- 1 回复 网络游戏
- 共产国家出刁民啊。我接触过几位俄罗斯人，也是自私得要命。
浅色: 有道理。
佩服那些英雄，可是不希望他们当英雄，牺牲太大了，特别是那些老百姓老实说，根本不值得为他们牺牲。都是些刁民。去看看国内新闻的评论就知道了。什么 ...
- 2 回复 网络游戏
- 感谢你的支持。
相食: 同意。
珍惜生命，尊重人权，在维权英雄陈光诚身上就要体现出来。
多一个活着的公民，比多一个死去的英雄更有意义。
美国、中国、陈光诚都各自考虑自身的利益 ...
其它[热点杂谈]博文更多