为什么接种新冠疫苗后报告了13,853例死亡

作者:yunmu  于 2022-4-12 11:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:医学类|通用分类:健康生活|已有4评论

        网上传新冠疫苗的致死率0.0024%。查了一下,这似乎引自CDC的统计的一个接种新冠疫苗后报告死亡的数据但错用了致死率这个概念。

      今天CDC又有了新的更新:从20201214日到202244日,美国新冠疫苗接种剂量累计为5.62亿剂,疫苗不良反应报告系统(VAERS收到接种新冠疫苗后13,853例死亡0.0025%)。

     但是,CDC也解释了:新冠疫苗免疫接种后的死亡报告十分罕见。FDA要求医疗人员向疫苗不良反应报告系统(VAERS)报告新冠免疫接种后的任何死亡病例,即使不清楚疫苗是否是其死因也要报告。向VAERS提交的疫苗接种后的不良反应报告(包括死亡)并不意味这是疫苗导致的健康问题。

      CDCFDA临床医生会审查向VAERS提交的死亡报告,包括死亡证明、尸检和医疗记录。持续监测已确定9例死亡与接种强生疫苗有因果关系。因此,这13,853例不能全部计算为接种新冠疫苗所致死的。或许只有极少部分是因为接种新冠疫苗引起的。。

   排除了死于新冠感染的人外,美国人口每天因为其它疾病而死亡也大约是0.0024%的死亡率。如果一个患有一个严重疾病(例如心脏病)的人在接种疫苗后短期死亡,光看个例,医生很难决定疫苗接种是否也在导致其死亡上起了一定的作用。因此, 该网站上报来的数据可能包含不完整,不准确,巧合或无法验证的信息。

       但是,如果真和疫苗有关的话,应该可以在统计学上显示出接种疫苗的人和未接种疫苗的人相比有着较高的死亡风险。而现在只有接种强生疫苗产生的血小板减少的血栓形成(TTS)这一罕见的严重不良反应时,才导致增加死亡风险的血栓或凝血问题。

   细心的网友还发现,该网站报告的接种新冠疫苗后的死亡率自20211018日的0.0022%增加到现在的0.0025%。实际上,从20201214日至20211018日,在接受4.08亿剂新冠疫苗中,有8,878 例记录在案的死亡报告(0.0022%而从那时起,新增接种新冠疫苗1.54亿剂,新增报告可能有关的接种后死亡为4975例,这段时间报告可能不良反应的死亡率是0.0032%,也就是比0.0022%增加了45%

这又如何解释呢?本人认为,这种增加很可能和接种新冠疫苗加强针的人有着较高的随机健康风险有关,因此医疗人员向疫苗不良反应报告系统(VAERS)报告新冠疫苗接种后的死亡比例也增加了。

接种第一剂加强针是以老弱或免疫低下者开始的,后来扩展到全部的适龄人群众。而接种第二剂加强针现在仅仅建议50岁以上的成年人在接种第一剂加强针后至少4个月再接种第二剂加强针。

按照CDC的说法,CDCFDA将继续审查新冠疫苗接种后的死亡报告,并在获得最新信息后进行更新公诸于众。


高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

2 回复 chic-yong 2022-4-12 22:49
截止到2022年4月1日,VAERS报告死亡病例26693

这个比较直观,数据来自VAERS
https://openvaers.com/covid-data
2 回复 yunmu 2022-4-12 23:39
chic-yong: 截止到2022年4月1日,VAERS报告死亡病例26693

这个比较直观,数据来自VAERS
https://openvaers.com/covid-data
这个数字也比较直观,但是它包括了非美国国内(non-domestic)的数据
2 回复 寂禅 2022-4-14 02:54
这种笼统的一篮子数据掩盖了很多关键问题,比如死亡数中的年龄分布和身体条件。如果结果也是接种的老年人和有基础病的与打疫苗相关的死亡人数多,就和新冠病毒造成死亡的人多数是老人和有基础病的人相吻合了。大概率上如果不打疫苗,这群人得病后也就比较危险。
2 回复 yunmu 2022-4-14 03:54
寂禅: 这种笼统的一篮子数据掩盖了很多关键问题,比如死亡数中的年龄分布和身体条件。如果结果也是接种的老年人和有基础病的与打疫苗相关的死亡人数多,就和新冠病毒造
正是如此,但是CDc只给出简单数字,以至有人误解为疫苗接种致死率

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

yunmu最受欢迎的博文
  1. 妙药神菜马齿苋 [2020/08]
  2. 饥不择食 鹿和菜果 [2020/09]
  3. 多强和多久的活动才能抵消一天静坐对身体的害处 [2019/04]
  4. 说亚洲人阴茎小是没有事实的偏见 [2021/10]
  5. 为什么糖化血红蛋白高于6.5%定为糖尿病但美国医师学会的控糖目标是7-8% [2019/03]
  6. 日本人比美国人身体活动少吗? [2019/08]
  7. 美国房子和房产税 [2021/06]
  8. 成年移民能把英语学到母语水平吗? [2020/09]
  9. 机器人会取代医生吗? [2019/07]
  10. 美国新冠病毒感染者概况和中国的比较类似 [2020/03]
  11. 自杀是因为心理素质太差吗 [2019/04]
  12. 为什么亚裔大学毕业生的优秀率低于白人毕业生 [2019/04]
  13. 德州兴起和加州减速 [2021/04]
  14. 多数营养补充剂和延年益寿无关 [2019/07]
  15. 遗传风险不会影响生活方式对心血管疾病的作用 [2019/08]
  16. 新冠新热点巴西青壮年死亡比例高 [2020/05]
  17. 东亚人是否对新冠病毒较为易感? [2020/02]
  18. 1918西班牙大流感及它与新冠肺炎的异同 [2020/03]
  19. 在去年12 月或9月样本中检出新冠抗体的意义 [2020/12]
  20. 拉丁裔的新冠表现和健康饽论 [2020/06]
  21. 浅谈基础疾病和新冠病情 肥胖可能不增加病亡风险 [2020/04]
  22. 如果死的是华人会是什么结局? [2020/06]
  23. 2020年美国10大死因及它们的一些关系 [2022/02]
  24. 为什么受到伤害的是华人? [2020/09]
  25. 这次大选民调比2016年的失准 [2020/11]
  26. 神经病和里根总统遇刺 [2020/09]
  27. 我们应该怒向歧视而不是躲避歧视 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-22 17:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部