- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
政治学者郑永年新发一篇文章：“儒家民族主义——现代中国的民族认同和民族主义”。郑永年最近几年出名之后，越来越接近中宣部的口吻，其政治分析因此失色不少。
民族主义，亦称国家主义，通常是对本民族文化、传统、利益的认同，其旨在追求民族的生存、发展、兴盛，民族主义者往往认为民族拥有自我治理的主权，而不应受他人干涉，即民族拥有所谓“民族自决权”，而这一观念则起源于人民主权论。民族主义中的“民族”既可能是基于语言、族裔、部落或种族的团体，也可能是一国、一地之公民集体，还可能是某一宗教的信徒。
所有的国家都有民族主义，在和平和富裕的时候，民族主义没有必要有什么现实表达。当社会动乱，外来威胁加重的时候，民族主义就表现强烈。帝国主义是民族主义的极端表现，试图把本国利益强加于其他国家，甚至侵略占领其他国家。
所以，一个国家追求一定的民族主义并不奇怪。但是，为了实现所谓文明对抗而启用被两千多年历史证明失败的儒家思想，更有可能加速中国封建的集权化，削弱民族凝聚力。郑永年却认为“凝聚汉人便可以凝聚中华民族，而要使中华民族自立于世界民族之林，就应将民族主义建立在中华传统文化和文明的基础上”，这种理论无疑是饮鸩止渴。
一个国家没有凝聚力，主要是因为当权者长期独断专行，削弱了人民的主动精神，创造力，以及对未来的美好期望。比如苏联和中国，不断搞清洗搞运动，社会精英生存权都时常被无情剥夺，什么马克思主义共产主义能够有什么感召力和凝聚力？中国这样一个传统封建儒家思想根深蒂固的国家，其社会压抑是无比痛苦的，什么君权臣权父权夫权，层层欺压，社会底层的大多数只能体验终生的牢笼式生活，没有自由。君权臣权父权夫权这种东西，就是人民的牢笼，它监禁人民，不能说因为人民喜欢它从而形成一种凝聚力。而是人民没有选择，不敢反抗，只能沉默。一旦被外敌所欺，容易分崩离析。
两千多年独尊儒家思想，是中华民族的灾难。儒家思想要求君王是道德君王，像传说中的尧舜一样。可是，如果君王是昏君，并且常常是这样，那怎么办？其实也没有什么办法，所以君权父权夫权这类丑恶的思想便主导了中国的政治。可是这仍然解释不了朝代更替，所以董仲舒之流又搞起了迷信，不解释了，说那是天道好还。如此，人民便世世代代受压迫当奴隶。
独尊儒术，不但是一种政治压迫，而且阻碍了文明和科学的发展。从汉代开始，因为只有儒生和贵族可以当官入仕，任何其他想法即使不算异端邪说，也无法让人维持生计，因此产生不了新思想。儒家思想没有什么系统性和逻辑性。只是杂乱无章的言论的集合，所以不算是什么科学思想，给人的感觉就是，一个学说糊里糊涂就可以了，吹捧成圣就可以被大众当做某种神学一样崇拜，生生不息，糊涂到永远。什么阴阳五行，什么山海经那些神话故事，都被当做真事一样，成为中国人的迷信源泉。两千多年，追求和探索在哪里？真理在哪里？
中国这几年强调中华文明，试图抵抗西方文明和价值观。难道像郑永年这样为儒家思想还魂就是正确的做法吗？思想这种东西，其作用体现在对国家领导层的影响上。对个体的影响非常有限。可是领导层认可的是权力而不是自身的道德和社会公正，那么这样的专制领导就破坏了国家的凝聚力。像宋朝那样，北宋也是很繁荣的，是对文人对儒生最好的一个朝代，但是它竟然连辽金这样的小国都打不过，一再赔款忍让。最后皇帝都被金兵掳走了，南宋皇帝靠什么凝聚中国？什么也没有，这个国家实际就是皇家，皇帝想怎样做，什么儒家道家法家都奈何不了他，他为了继续做皇帝，杀岳飞求和平，割让土地也在所不惜。后来的清朝不也是如此吗？共产党党天下不比封建皇帝更好。没有打仗没有战争威胁，仅仅是为了“防修”，毛泽东就不断搞运动搞清洗。
中国现在抵抗西方文明和价值观不遗余力，采取太多流氓手段，有的人污蔑希腊文明史是西方伪造的，有的人吹嘘英国人是中国人移民过去的。这样就可以对抗西方文明？不如说共产党不会治国，在新时代黔驴技穷。
西方文明是古代各种文明的综合体。不愿意接受西方文明，就是闭门造车。日本是因为接受了西方文明才有了明治维新，仅仅几十年后就把封建没落的大清打得落花流水。古代的斯堪地那维亚群岛一直到公元10世纪还处于未开化状态，但是维京人在欧洲抢掠的过程中也接受了新思想，日耳曼人也去传教，发展到现在竟然是世界上最讲究自由的国家，成为人权和自由的堡垒。中国共产党因为其种种倒行逆施的表现成为讨伐对象。共产党难道想更儒家更专制，更招致天下讨伐？
中国的政治学者，思想迂腐，喜欢泛泛而论，缺乏事实性的论证，误国殃民。郑永年声称：“1919年，中国的激进派知识精英发起了五四新文化运动，其主旨之一就是反孔教。他们认定儒学是阻碍国家进步的陈腐思想，拒绝以它为核心来定义中国文化。五四传统影响了中国几代政治家和知识精英。他们奉行反传统主义，这一主义运用到中国，就是要坚决抵制儒家主流文化，为实现国家富强扫清积尘腐叶。儒学的历史性退位意味着能凝聚中华民族的最重要精神资源流失了”。这一段说辞可以证明中国人为什么缺乏核心稳定的价值观，思想只是政治权力的奴仆。共产党要搞革命时，就说五四运动是反帝反封建的运动，实际也是民族主义运动，共产党需要以儒家思想奴役国民继续独裁时，就否认它的民族主义运动的进步意义，说它是激进派运动，反传统运动。可是腐败的传统为什么不可以反呢？反孔教有什么不对的？我们完全可以说反得不彻底，也没有真正接受新文明新思想。结果共产党革命成功之后复辟了儒家思想指导的政治体系，以党权代替君权，凌驾于全国人民之上，不但常常带来人祸，而且至今愈演愈烈，要定于一尊，要全般否定人类的优秀思想，重回两千多年前的独尊儒术的死胡同。
郑永年，为僵尸招魂，可以休矣。
12/15/2019
中国是一个唯心主义和形式主义的国家。唯心主义，过分强调马克思毛泽东思想还有现在的习思想(王沪宁的杂货思想)。形式主义，这样的仪式能救中国？
2018年9月1日，200位学生在福州马尾船政格致园举行一场传统的儒家拜师入泮仪式。学子们先后进行了正衣冠、鞠躬行、拜先师、朱砂启智等仪式。
