- 论言论自由 [2020/01]
- 请教张维为，知道无耻怎么写吗？ [2019/01]
- 中国为什么应该坚决抛弃佛教(1) [2020/06]
- 刘少奇诞生120周年群丑图 [2018/11]
- 从《五·七一工程纪要》到习家军 [2018/10]
- 在文革中被迫害致死的美女们 [2018/11]
- 龙应台：听了于丹的演讲我真想自杀！ [2019/07]
- 毛泽东侄女文革遭火烤下体惨死内幕 [2018/11]
- 世界大瘟疫，中宣部很兴奋 [2020/03]
- 大学：群兽乱交和群魔乱舞 [2018/04]
- 罪恶的习近平主义 [2018/09]
- 恶梦。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 习近平2018年12月的大撒币之旅 [2018/12]
- 周有光：中国人读的许多历史都是假历史 [2019/01]
- 回国留学生萧光琰一家之死 [2018/10]
- 评“华二代坦言生存真相: 既不被美国圈子欢迎，也不被中国人接纳” [2018/12]
- 恶梦。续一。（记北京四中文革前的四清） [2018/09]
- 从中兴变局看中国产业弊端 [2018/04]
- 武汉瘟疫与中国模式的破产 [2020/02]
- 今天你汉奸了吗？ [2018/06]
- 赤裸裸的谎言：“台湾，凭什么让我原谅你” [2018/12]
- 文革余毒习近平 (上) [2018/10]
- 扫购口罩的华人有错吗？ [2020/04]
- 北大教授郑也夫：统治者的任性是我们惯坏的 [2019/01]
- 小议知识产权 [2018/07]
- 终结美国种族主义的最后一战？ [2020/09]
环球时报总编辑胡锡进在微博又发了一篇鸡汤文，“西方主流媒体里出现一帮贬中媚西的华人”。
什么是主流媒体，胡编没有详细交代。对于一般人来说，美国的主流媒体就是几大电视台，华尔街日报纽约时报华盛顿邮报这类媒体。所以，你真的想在那里贬中媚西，根本做不到。胡编只举了加拿大一名华裔女记者报道孟晚舟一事，致使加拿大驻华大使辞职。
美加的华裔新一代做记者的应该不少，但是和其他当地人一样，因为受的教育一样环境也一样，未必因为是华裔就刻意贬中媚西。胡编这样苛求他们跟自己一个腔调，把歌颂共产党作为媚中贬西的招牌鸡汤，实在是强人所难。
胡编认为华裔的“种族属性与他们的激进表现似乎有着某种联系”。仿佛胡编是个种族主义者，别人只要观点不同，哪怕是同种同族，也必伐之而后快。问题是共产党一党独裁，就是一种极端主义。它的所作所为，不知不觉便与天下为敌。一年前我还写过一篇文章“为什么专制政权四面受敌”。
在中国，舆论是党的喉舌，因此，媒体人只能是党的哈巴狗。并且共产党强行把中国跟它绑架在一起，让人效忠国家必须效忠共产党。这样问题在西方是不存在的。更何况，在言论自由的国家，人们的思维更多元化，表达一些在胡编看来是激进的想法也在所难免。在中国，什么人敢激进？只有那些阿谀逢迎共产党之徒才可以以激进弄虚作假的方式博得共产党的欢心和赏赐。一般人民，便是另类奴隶，帮助弱者维权的律师，被关进监狱，热爱的维尼熊因为和习近平体型相似而被媒体排挤，私人在微信上除了赞美共产党之外的政治言论都有可能给自己带来麻烦。所以说共产党领导的中国是一个把人民大脑塞进枷锁里的国家。
胡编猜想“很多海外华人对中国崛起是认同并且高兴的，但他们中也有少部分人对此比西方人还多一层反感。这可能是因为他们真正融入西方社会挺难的”。胡编在北京作为特权阶级自然感到崛起的好处，但一般人未必认为人均GDP只是世界中游偏上一点就可以证明中国崛起了。如果是这样，那世界上早已崛起的国家太多了，并且中国何必在WTO中坚持认为中国还是发展中国家呢？“真正融入西方社会挺难的”华人又如何成为“西方主流媒体里出现一帮贬中媚西的华人”呢？胡总编真的成了胡编乱造了。这样的中国主流媒体的主编难道不应该受到有正义感的人狠狠批判吗？
胡说“其实中国崛起增加了那些人在西方事业发展的机会，使得他们会中文或者对中国多少有点了解也成了一种长处。但他们一边在使用这种优势，一边对中国崛起充满抵触甚至仇恨。我猜想，他们的精神世界一定挺扭曲的。”胡到底想说什么？这么短的文章，说了“真正融入西方社会挺难的”华人多么不好，接着又说能够抓住“在西方事业发展的机会”的华人精神扭曲，这不成了所有的华人都仇恨中国？胡编如此拉仇恨，把同共产党有异见的人士统统归为精神扭曲的贬中媚西的华人，如此倒也证明了“为什么专制政权四面受敌”的观点。
3/9/2019
阴森恶霸共产党占领媒体，人民日报天天瞎报