为何女作家大多相貌平庸？

       最近琼瑶的夫君平鑫涛病逝，其做小三的经历又被扒了出，网上还议论起琼瑶和平鑫涛的前妻林婉珍相比谁更漂亮。从照片上看，林婉珍秀丽端庄，更具大家闺秀的风范，显然琼瑶相貌平平连小家碧玉都谈不上。这就牵扯出一个问题：为何女作家大多相貌平庸？

       "郎才女貌”自古深入人心。长相漂亮的女生，大多学习都不太好，原因也很好理解，分心的事太多。在重男轻女的封建社会，古人怎么看不得而知。史载蔡文姬就相貌出众，所以才引得曹孟德爱怜。魏王据说有好人妻之癖，究竟因才还是因貌或二者兼而有之，真相如何早已湮没在了历史的长河中。

       明明可以靠脸吃饭，却偏偏要靠才华？反过来细想想，一些所谓的女作家多数相貌平庸，有的甚至是近乎丑陋。台湾的琼瑶、席慕容、三毛等，大陆早期的张爱玲、萧红，现在的严歌苓等，大多相貌平平。林黛玉倒是如花似玉，不过那也只是曹雪芹笔下美好的希冀罢了。人的本能总是善走捷径的，大概是因为爹妈没给一个好脸盘儿，不得已美不够才来凑？

       女作家们的作品整体上说格局不高，多是一些卿卿我我、婆婆妈妈的私情闺秘，东家长西家短的邻里之龊，这也是当今男权社会中无奈的事，也和女性在社会分工中所必须扮演的角色密不可分。无论如何女作家的作品，也是应在文学史中占有一席之地，人群最大的分类就是性别之分，没有女性就没有母亲、儿童和人类自己，缺失了那50%世界就缺失了一半的人类情感，这是多么可拍的事情。

       我们不能总躺在《简爱》的历史光环中，人人都学杜拉斯（《情人》的作者），尤其是中国女作家们的作品，期望能标新立异有所突破，在世界文坛中占有一席之地。