中国的阴暗面离我们有多近?(六):法律不平等

作者:kylelong  于 2011-10-26 23:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:爱国爱乡|通用分类:政经军事|已有10评论

 

世界上自从有了法律,就存在法律不平等;世界上不存在100%平等的法律。因为法律是为统治阶级服务的,统治阶级与平民百姓不是一个阶级,即使“统治阶级”口头上说是代表“平民百姓”。所不同的是西方国家的法律体系比较完善,很多事情都是协商协调,存在不平等的事件和人群相对较少,而在中国,很多事情都是“人治”,领导说了算,不平等的事件和人群则较多的。从另一方面来讲,中国的“人治”也是近30年来经济高速发展以及社会群体事件增多的主要原因,因为中国减少了“协商协调”的时间。

 

法律关系到个人的利益得失,完善的法律体系,可以让一个人的个人利益得到较好的平衡,也就是说,如果在某一个方面有利益的失去,在另一个方面可能得到补偿。中国的法律问题,出在两个方面:一是普通百姓不能参与法律规章的制定或修改,二是由于法制不健全,普通百姓在利益失去时“得不到补偿”,相反,那些“有权力参与法律规章的制定或修改的”群体则可以得到更多的补偿。

 

从历史角度来看,法律是终将灭亡的,这才能最终体现人性。即使最完善、最全面的法律,也不可能让所有人满意,因为我们每个人的利益是不一样的。问题是:同样一部法律,并不是对每个人都有同等效力、也不是每个人都能够从中获得等同的利益、更不是每个人都同样与之有关联。个人权力在国家法律实施过程中有着很重要的作用,无论在西方还是在中国,只不过在中国,个人权力的范围较大。

 

中国最近30年,在建立完善法律体系方面做出了巨大努力,但仍然存在诸多问题,从而导致了很多社会的阴暗面。因为一个国家管理的好坏,关键看法制。在中国,当某个法律让你可以获得最大利益时,你就会觉得这个法律是好的;过了一段时间,这个法律对你没有用,你不能够获得最大利益,你可能就会觉得这个法律是不好的。海外华人在办某一件事时就有两种选择,当国内法律对自己有利时,就回国;当国外法律对自己有利时,就出国。从这个意义上讲,这个世界的确很不公平。

 

平民百姓可以做的,就是依靠已经有的法律来保护自己,或者依靠一定的程序去要求相关部门去完善法律;否则,要么寻求新的居住地,要么学会放弃。其实,出国也不见得就是很好的选择,虽然国外的法律相对健全一些,但对于移民来讲,自己还是失去了很多权力;在很多方面,国外的法律也不能较好地保护移民,种族歧视处处存在。所以,海外华人经常会遇到权衡利弊的时候,少吃一块肉,不一定会死人。心态很重要!

 

不要指望政府在短期内可以解决“法律不平等”这个几千年一直存在的问题。“愤青”“愤老”可以骂骂,但在实际生活中,该接受的还是得接受。因此,在可以预见的未来,法律不平等将是一直存在的。
2

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
5

鲜花

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

3 回复 心如水 2011-10-27 01:36
美国法院不平的事也不少,小额法庭是标准的人治,法官根据个人好恶判案不在少数。
4 回复 海外愤青 2011-10-27 01:37
金字塔是普世的社会结构, 不平等是必然的, 主要看谁能把塔修稳点.
3 回复 kylelong 2011-10-27 02:31
心如水: 美国法院不平的事也不少,小额法庭是标准的人治,法官根据个人好恶判案不在少数。
世界上绝大多数国家都差不多,不同的是在多大范围内法律有效,有多少人组成的群体受法律保护。
3 回复 kylelong 2011-10-27 02:31
海外愤青: 金字塔是普世的社会结构, 不平等是必然的, 主要看谁能把塔修稳点.
的确
4 回复 人权是非 2011-10-27 04:49
'从历史角度来看,法律是终将灭亡的,这才能最终体现人性。'
严重不同意.人是自私的,因此越是先进的社会,越需要法律.法律不可能灭亡.
原想就此拍龙老一砖.但看龙老其它观点都可接受,改送花.
这砖头先记下,以后拍.
4 回复 kylelong 2011-10-27 11:21
人权是非: '从历史角度来看,法律是终将灭亡的,这才能最终体现人性。'
严重不同意.人是自私的,因此越是先进的社会,越需要法律.法律不可能灭亡.
原想就此拍龙老一砖.但看龙 ...
  
3 回复 老君岩 2011-10-27 15:43
  
4 回复 NOVAYORK 2011-10-28 16:44
问题不在于法律, 在于执行。
3 回复 kylelong 2011-10-28 21:50
NOVAYORK: 问题不在于法律, 在于执行。
执行是一个方面。因为很多法律不完善,或者不配套,执行之后,发现法律条款本身的问题,就需要调整,但实际上,没有商量的余地;而且各地情况又比较复杂,全国的法律条款基本一致,这个是十分不合理的。
5 回复 NOVAYORK 2011-10-29 15:25
中国千百年来就不是个法制国家,“人情大于法“。 前两年一些年轻人由于竞争压力,离开“北上广“ 这些一线城市,现在又想回来,原因在于中小城市这个“人情和关系“的问题远大于“北上广“这样的地区。 另外这个“酒驾“的问题, 法是没问题的;问题是在人情面前,即使冒着坐牢的风险,酒还是要喝的,不然在当地以后就混不下去,对他们来说,这是比坐牢还要严重的问题;对于小城市的交警也很头痛: 如果抓住县长酒驾怎么办呢? 没有好的执行,自然就没有动力去制定更完善的法律。当然时间会解决一切问题。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-16 15:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部