看了中国诗词大会后的一些感触

小时小说迷，不喜欢诗歌，可中国古诗词例外。但和那些可以在十万爱好者中脱颖而出，能够背诵几百成千首的精华不同，偶看了‘唐诗三百首’，只记得一首了—空山不见人，但闻人语声，返身入深林，复照青苔上。

不过，那么多年的耳闻目染，很多常见的都很熟了。。。诗词大会的9字认出5字诗句，我能看出一半，12字认出7字诗句，则最多1/3。

现在有互联网和搜索引擎，背诗词是很容易的事了。。。当然，背上千首还是要下大苦功的。而且还必须知道诗词名，作者，还有内容意思---诗词大会不但考背，还有许多释意的考题。

我有一个强项，就是毛诗词—因为小时候就是毛的诗词多。相比之下，这些高手们在毛诗词上跟斗连翻，也难怪，因为于他们言，毛不过是数以百计诗词人中的一个。比如‘莫道君行早’，百人团竟然错了近1/3.

偏偏中国诗词大会出题朋友够左，毛诗词的题还不少—同时在屏幕大显毛苍劲的草体，加上康震同志的精彩点评，左派心潮澎湃。。。偶忽然觉得，就诗词言，中国历来最厉害的诗词人应该算苏轼。。。此事古难全。。。可毛足以同他比肩。帝王级人物就更没办法和毛比了。。。董卿提到--一个作诗狂—5万多首。。。却一首出色的都没有。。。虽然没有点名，可一听就知道指乾隆。不过亡国之君李后主的华彩之笔确是无人能及 ---问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。可他只是留下空悲切啊。

确实，读诗一分钱赚不到。人生是为了享受，但享受不是只有赚钱。

偶向一个中华文化造诣极深朋友推荐这档节目—他说他前2年就看了---偶算班门弄斧了。可他说最近不想看了---因为审美疲劳---就像我们看了几年非诚勿扰后不看了一样。也有道理---虽然是文化的阳春白雪，总归还是娱乐节目。再问一个普通朋友，他说看过一次，不感兴趣。正常---一般人不会感兴趣的。他甚至说小时候对书画印章颇有爱好---这应该算诗词的近邻了！尚如此。偶问他‘国破山河在’谁写的---他说是岳飞! 春眠不觉晓的下一句呢？到处有鸟叫！叫他再想想，总算想出来了。可再下一句夜来风雨声仍然不知道。

偶在想，春眠不觉晓的下一句知道的中国老百姓恐怕一半不到？没有比此诗更大众的了，就是说大部分中国老百姓连一首诗都背不出。不过他说的也有道理，就是觉得这些是吃饱饭闲的蛋慌人的勾当。。。就像遗老遗少遛鸟一样。事实上上面两个朋友周末都要忙着找活多挣钱---前者是給有钱人做中国文化的私教，后者是打半工。真的不是闲的蛋慌的主。中国的诗词人基本是进士以上的读书人，在人民中本来就是万里挑一的。

再回到中国诗词大会---腹有诗书气自华！当然不是个个背两首诗就能华的起来的。淡定，微笑，胜败不惊---也是一种气自华的反映---这点陈更做的很出彩，所以人们说她有书卷气。彭敏人素质好，可胜负看得太重了。最好玩是在诗词接龙时，彭敏以一句—后不见来者---一箭把劲敌任自豪射落马下---后来人家问他，他说这句是必杀，他自己也接不上---而且彭还承认他以后开头的还有别的句子---这个竞争心理就很重了---当然也能不算不好---毕竟，挑落对方就是自己的胜利---就像自行车比赛最前面两位运动员最后常常你死我活的纠缠一番。而且彭也算诚实，竟大刺刺承认。。。

那如何看待这些爱好者呢？当然这是好事！但偶是不提倡背诗的。毕竟不是上语文课，喜欢了自会记住。

诗歌是一种非常个人的精神享受。偶最喜欢的是李商隐，太动人了。这点康震大概和我一致---每人说一句爱情诗句时---他引用的是---身舞彩凤双飞翼。。。偶小时候看一篇红楼梦评论，只记得作者姓蒋，而题头诗曰—春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。。。

年纪太小很多诗词的精妙处是体会不出的，因为生活的履历不够。而小孩的背飞花令，实际只是成为了一种背诵能力竞技比赛。

诗词的解释是要当心的---毛的‘雄关漫道真如铁‘----选手把‘漫道’理解为漫漫长路---但是后来毛自己解释说是---不要说---别说---否定的意思---雄关算不了什么，不是什么铜墙铁壁，打不破似的，革命乐观主义。。。如果不看这个节目，偶要永远误解下去的。变成--雄关莫道真如铁了，老毛，你害人哪，偶都掉坑里了。

有了老师们的精彩点评和董姐的完美主持，中国诗词大会确实是一次文化的盛宴。偶最喜欢康震对毛诗词慷慨激扬的解说，一口一个毛泽东同志---纵观全会，没有第二个人说---毛泽东同志的。一看康就是党员--网上一查，果然---文学院党委书记。

这也是在现在如此浮躁功利的中国，中国诗词大会仍然火爆的原因吧。书店诗词书竟大热卖。