- 海外愤青：君主的胜利、民主的胜利、蓝莓的胜利
- pinpin6699：中国女人活得累的10个根源
- k7k6w8：新编《摩登时代》
- roaming：中国要打美国航母就是自寻死路（ＺＴ）
- kzhoulife：生死过山车
- k7k6w8：虚 +虚 =?
- 东方华：边疆民族政策之我见
- k7k6w8：西游不记
- SINO3：三峡电站对川渝及西北地区气候是否有影响的几点看法
- jeasonch：廉价的国家哀悼
- 丹奇：无题 ----看'地陷“有感
- 竹叶青青：无处安放的良心
- k7k6w8：儒雅，如今正放在拍卖行里拍卖
- nierdaye：好不容易-活得没有安全感
- wazhh：对于报道南京大爆炸的一张照片的分析和思考（五）
- 海外愤青：审判Omar Khadr？搞不懂的美国政府
- k7k6w8：应该为此骄傲还是悲哀？
- kzhoulife：甘肃舟曲泥石流
- 东方华：我的民族观并由此想开去
- 胖蛋007：如果赵本山摊上打人事件会怎样?
中国以前有一个可怕的莫名其妙的罪名, 反革命罪. 要是一个人被指控为反革命,轻则牢狱之灾, 重则倾家荡产,家破人亡. 现在美国也有这么一个奇妙的罪, 恐怖分子. 一个人要被指控为恐怖分子, 想分辩都无门. 警察把你投入监狱,可以不让任何人知道. 你想见家人,见律师, 连门都没有. 没被审判的无罪假定这时候早就被美国司法部门躲猫猫掉了.
我不知道如果一个美国公民在中国被指控为反革命, 美国人的反应会是什么样. 但我不幸看到一个中国公民在美国被指控为恐怖分子后中国人的反应. 那是惨不忍睹, 大多数中国同胞为了与这中国公民划清界线, 除了口诛笔伐外,恨不得跑过去咬他一口. 翟田田就是这么一个不幸的中国公民.
都说美国是一法制国家. 翟田田与他的学校发生纠葛, 学校可以制造理由把他送进警察局. 即使翟真是恐怖分子嫌疑人, 翟也是有理由见他的律师, 见本国的领事. 这是翟的最基本人权. 但奇怪的是, 美国司法部门把翟丢进监狱后,把他这些最基本的权利都剥夺了. 难道这就是美国的法制, 美国的人权吗?
更令人发指的是,每次一有关于翟的报道, 许多中国人为了表现自己高觉悟, 高教养, 在报道上发评论, 口诛比伐, 下井添石, 都恨不得剥了翟的皮. 不但没有人去过问美国司法部门违反人权的违法做法, 而且还有不少中国人为美国司法部门作了连他们自己都想不出来的辩护. 我说我的同胞们怎么了? 你没看清, 翟田田的今天可能就会是你的明天吗?
我不知道翟田田与他的学校发生纠葛谁对谁错, 但在未被判有罪之前, 翟有他这些基本权利. 翟声明要回美国应对任何有罪的诉讼. 单从这一点, 我认为翟是一条汉子. 反观美国检方对翟的指控罪名一退再退, 快退到墙角了. 我希望美国是一个真正的法制社会, 给翟一个清楚的说法. 如翟有罪, 把他送入监狱; 如翟无罪, 有关方面要给翟道歉, 赔偿损失. 我们要拭目以待. 我更希望我的同胞们能从这事中发现自己的劣根性, 有所改善.
请同胞们为翟田田和美国司法系统加油吧.
发表评论 评论 (73 个评论)
- 2 回复 snortbsd
- the rules of 美国人权 are for american citizens, aren't for everyone.
if you think 美国人权 is the norm for the world, the case of 翟田田 is a living proof that negates that perception.
even as american citizens, you have to know the games, you have to be willing to play along and play the game correctly, with back of resources.我希望美国是一个真正的法制社会, 给翟一个清楚的说法. 如翟有罪, 把他送入监狱; 如翟无罪, 有关方面要给翟道歉, 赔偿损失. 我们要拭目以待not that i think you are delusional, but with my knowledge of american justice system, american bureaucracy, your wish would be a nice wish...
he is not american citizen, but american side should notify chinese embassy in 24 or 48 hourse after his arrest. but as far as i know of, most of american domestic law enforcement don't give the rat ass about international laws. it was crystal clear when 翟田田's father was denied for his visa application. do you know why? imagine a grieving father stands in front of the white house and ask for the freedom of his son...
- 3 回复 人权是非
- snortbsd: the rules of 美国人权 are for american citizens, aren't for everyone.我从不认为美国的法制和人权是世界模范. 它需要进一步改进和完善. 相对于中国,它是更完善些而已,但也是问题一大堆,有些方面甚至是臭名昭著. 我是真心希望它能改善完美.
if you think 美国人权 is the norm for the world, the case of 翟田田 is a livin
另外, 在监狱系统, 也是牢霸当道, 也是问题.
一个法治的文明社会,不论对本国公民还是外国公民,都应按法律一视同仁.
至于在国际上横行霸道, 那是另一回事.
- 4 回复 snortbsd
- 人权是非: 我从不认为美国的法制和人权是世界模范. 它需要进一步改进和完善. 相对于中国,它是更完善些而已,但也是问题一大堆,有些方面甚至是臭名昭著. 我是真心希望它能改一个法治的文明社会,不论对本国公民还是外国公民,都应按法律一视同仁.my friend, don't be so naive...
once i ran into a guy who was a prison guard, in a party. after he had introduced himself, he said:"btw, i am one of those good ones", with wry smiles...
- 3 回复 在美一方
- roaming: 美国是真正的法治国家，但不是真正的民主国家。that's the point! everyone was born equal, provided that you were born on american territory
美国的法律对美国公民和外国公民是不一样的，不会一视同仁的！
- 3 回复 roaming
- 在美一方: that's the point! everyone was born equal, provided that you were born on american territoryright, or you are naturalized citizen.
If you are non-US citizen, the ICE can easily do whatever they think is necessary to you, but they can do the same thing to US citizen.
- 3 回复 linzhiding
- roaming: 美国是真正的法治国家，但不是真正的民主国家。请同胞们为翟田田和美国司法系统加油吧.
美国的法律对美国公民和外国公民是不一样的，不会一视同仁的！
请同胞们为翟田田和美国司法系统加油吧.
- 3 回复 linzhiding
- 人权是非: 我从不认为美国的法制和人权是世界模范. 它需要进一步改进和完善. 相对于中国,它是更完善些而已,但也是问题一大堆,有些方面甚至是臭名昭著. 我是真心希望它能改我从不认为美国的法制和人权是世界模范. 它需要进一步改进和完善. 相对于中国,它是更完善些而已,但也是问题一大堆,有些方面甚至是臭名昭著. 我是真心希望它能改善完美.
另外, 在监狱系统, 也是牢霸当道, 也是问题.
一个法治的文明社会,不论对本国公民还是外国公民,都应按法律一视同仁.
- 5 回复 roaming
- linzhiding: 请同胞们为翟田田和美国司法系统加油吧.OJ Simpson 的案子很说明问题，法治国家不保证每一条法律都是对的，或者合理的。既然陪审团裁定无罪，他即使有罪也是无罪，这就是法治。
请同胞们为翟田田和美国司法系统加油吧.
要想打赢翟田田的官司，唯一的途径就是找能干的律师，会从美国的法律里找漏洞，能忽悠陪审团，无理也能说成有理，这就行了！
- 3 回复 chinaman
- 事实真像俺是不知道（警察如何对待他的），但美国警察对俺这中国人没歧视过。翟田田说他不过说了句“大不了拼了”，翻成英语大概就是一起死的意思。俺觉在美国提要人家“死”（虽然是自己也死），那就是大事了，因为美国人人都可有枪。
我同情他，因不懂美国国情犯了个错，但对大家是个教训。美国孩子从小学开始就被教育管制严禁“过激言论”。
- 4 回复 人权是非
- chinaman: 事实真像俺是不知道（警察如何对待他的），但美国警察对俺这中国人没歧视过。翟田田说他不过说了句“大不了拼了”，翻成英语大概就是一起死的意思。俺觉在美国提你看懂了我的文章了吗?
不管翟做错了什么,我们要问的是:凭什么美国司法部门剥夺了翟的基本权利,这包括请律师权,会见中国领事权?偷偷摸摸把人投进监狱,这不是法治社会,这是法西斯的作法.
我从不考虑同不同情翟, 我考虑的是美国司法机关有没有侵犯了翟的人权, 有没有真正依法办事!
- 2 回复 Matney
- 作者的心情可以理解, 但是观点却有些无法苟同.
第一点, 反革命和恐怖分子这两个词是有区别的. 具体词义请你详查词典. 如果你的亲人或者是好友曾经经历过911 事件, 或者经历过此类事件并且失去生命或者是受到身心伤害, 那么你对恐怖分子这个词的观点我想就会有不同的看法了. 这是一个敏感的词, 也是一个很笼统的定义, 但是一旦发生了, 后果不堪设想, 所以, 受过一般教育的人都应该有这种尝试, 何况是狄甜甜这样受过高等教育的人. 民主自由是建立在不能伤害或者是威胁他人的生命财产之上. 狄甜甜在监狱里承认在某种情况之下说了要"烧毁"之类的话语, 而回到国内对新闻媒介却否认. 请问你有证据此话的真实性么?
第二点, 华人没有落井下石, 而是凭着他律师所给予的消息来看待此事件的. 无论是在中国还是在世界的任何一个国家, 狄甜甜的行为都是会被调查的. 华人也没有说他有罪啊? 犯罪和行为不检点也是概念上的不同. 请你具体去查词典.
第三点, 犹如村里的友人 Linzhding 说的 "人权是非: 我从不认为美国的法制和人权是世界模范. 它需要进一步改进和完善. 相对于中国,它是更完善些而已,但也是问题一大堆,有些方面甚至是臭名昭著. 我是真心希望它能改." 狄甜甜的确是在人权上面受到了不同程度的不公待遇, 值得同情, 但是他本人应该反思如何做人.
第四点, 几乎所有关于狄甜甜的报导都是来自于他的律师, 提供的信息主要来自于一面之词. 重要的是他在狱中和回到国内所说事情相互抵触, 例如回国后, 他否认了在监狱中承认所说过要"烧毁" 什么之类的话语. 以及欠学费, 在外打工付学费之类的, 你可以仔细去阅读所有的报导.至今也没有说明他和学校之间的冲突时什么? 整个事件的原委,. 让人们去相信什么? 相信他的忽悠么? 大部分的华人不是脑残儿. 几乎所有的华人无论是在学校, 还是工作单位, 都是勤勤恳恳脚踏实地, 和周围的人们互相尊重, 这不是华人的自卑, 而是发扬中华民族的美德. 像这样的人们他们的明天是不会因为狂妄自大祸从口出的.
第五点, 你也承认你和我们一样根本不知道整个事件的真正缘由. 如果狄甜甜一点过错都没有, 他早就亟不可待的吧事情缘由告诉大家了. 如果他真的没有用第一个谎言去掩盖以后的所有谎言, 那么他根本不会回国,了,
一定会在美国坚持到胜利的那一天. 已经被押解出境还谈什么再一次回来讨回公道, 这一点就算他不知道, 难道他的律师也糊涂么?
如果你
..目前资料显示, 狄甜甜确实没有犯罪, 但是他做人的行为不检点, 狂妄自大, 故意隐瞒真相, 谎言存在. 此人到如今也没有从此事件中有任何的反思, 如此下去, 可惜聪明索贝聪明误. 道德可以弥补知识的空白. 知识却不能弥补道德的空白. 希望他引以为戒. 他还很年轻, 以后好好做人
如果狄甜甜能够和校方一起提供一个真实的整个事件的缘由, 事实证明正如报导一样, 那么所有的华人都会站出来给以绝对的支持和讨回公道的. 既然你这么他=热心和相信一面之词的报导, 请继续你那火热的中国心, 请让狄甜甜和校方给我们大家一个真正的事件缘由吧, 所有的人会感激不尽的
反之, 请不要利用国人的爱心和善良来误导人们. 国人的爱心和善良是用来支持真正义, 保护那些真正受害者
- 2 回复 人权是非
- Matney: 作者的心情可以理解, 但是观点却有些无法苟同.我不关心翟是否有罪.有罪就该被审判后去监狱. 我关心的是美国司法机关保障了他的人权了吗? 把人捉进监狱,关押40+天,不让人找律师,见领事,这么做法符合美国的法律吗? 作为同胞,有几个人关心到这方面?
第一点, 反革命和恐怖分子这两个词是有区别的. 具体词义请你详查词典. 如果你的亲人或者是好友曾经经历过911 事
至于反革命分子和恐怖分子,我只是打个比喻, 各有见解, 不是主题, 无需争论.
其它[热点杂谈]博文更多