为什么总有人忽悠我们憎恨美国? - ZT

作者:chineseman  于 2011-9-29 05:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:网络文摘|已有39评论

中国有那么一批人,把子女配偶送到美国去学习定居,非法聚敛的巨额民脂民膏也转移到了美国,甚至于本人也暗中办了一份“美国绿卡”,却在国内高举反美大 旗,动不动就在公众场合对美国口诛笔伐,大肆颂扬社会主义制度的优越性,大肆攻击民主、人权、法治,为“中国特色”的发展模式大唱赞歌。人们奇怪的是,那 些大力宣传社会主义制度优越性的贪官政客们,为什么不把自已的亲属财产移送到“正牌社会主义国家”的朝鲜去?

越来越多的贪官政客喜欢“裸 体做官”,有条件者多把财产和亲属转移到了国外;眼下没有条件者也在努力创造条件。贪官政客转财移亲的首选国家不是他们满口称颂的“阶级兄弟”朝鲜,而是 他们破口大骂的万恶资本主义代表美国、加拿大和澳大利亚。坏人心中也有杆称,无论他们在台上如何抨击美国、声援朝鲜,他们心底都知道美国是标准的绅士贵 族,朝鲜则是赤裸裸的流氓无赖,美国才是真正文明进步最适合人类居住的国家。他们在台上大骂美国不过是忽悠平民百姓,方便自己长期公权私用以权谋私。当他 们是掌握公权的官僚时,他们喜欢中国和朝鲜,因为中国是“官本位”,官主宰一切。但当他们是普通公民时,自然而然喜欢美国。美国是“民本位”,人民最大。 那些主张学习美国的民主法治经验来推进中国的文明进步,因而被贪官政客污为“崇洋媚外”的人们,多数都选择留在国内;就算有条件移民美国也一样选择留在国 内;就算承担相当大的政治风险也一样舍不得离开自己的祖国。

把亲属财产转移到美国的群体,他们内心的真实想法无疑是认同美国否定中国 的。谁也不会明知对方是狼窝虎口也要把亲属财产往虎口里送,更不会选择从光明跳进黑暗里。所以那些“揣着绿卡骂美国”的群体,绝对不是真的反美仇美,而是 认为自己全家到了“阳光地带”,在多数同胞面前有一种强大的心理优越感。为了长久保持这份心理优越感,就希望多数同胞的生存环境越差劲越好,最好永远生活 在专制不公的黑夜,永远等不到人人平等个个幸福尊严的黎明。因此他们最害怕中国学习美国走上文明进步之路,缩小他们和多数国民之间的强大差距。裸体做官的 贪官政客多属此类型。

要想中国永远腐败不公,就得永远特权专制,千万不能学习美国的民主法治。因为一旦中国实行民主宪政,他们就会丧失 公权私用贪污受贿的机会。一旦实行民主直选,把官吏的监督升降任免权交还到民众手中,99%以上的“裸官”都会被选下台,甚至于连过去的贪贿罪行也要受到 毫不留情的责任追究。

也有一些移民美国的学者专家,因为在美国无法象当初在中国一样出人头地,就转过身来忽悠欺骗中国特权阶层,用诋毁 民主、颂扬专制的谎言来从特权阶层那里换取御用,谋求在中国大陆的各种市场。这号人口口声声咒骂美国民主推崇“中国体制”,但如果要他们全家离开“万恶资 本主义”美国回到伟大光荣的中国大陆,他们却无论如何也不会答应。

不过,揣着美国绿卡的中国人,也有真正憎恨美国的群体;这一类型主要 限于身居海外贪官政客子女。贪官政客利用职权转移到美国的子子孙孙,多数都不学无术品格低劣,除了钱外什么本事也没有。可美国主流社会是一个“认人不认 钱”的国家,如果没有真才实学和必要的公德意识,绝大多数美国人就会打心眼里睢不起,就算你住着豪宅驾着豪车也一样是社会边缘人士。所以这些人尽管身在美 国,却只能和其余中国同类来往,在美国结成一个“小中国”,继续用中国式人生品味和价值取向过颓废式“中国生活”,继续用“权钱”来衡量人生价值。他们被 排斥在美国主流社会之外,自然会产生一种沉重的心理失落感,同时对美国滋生一种憎恨。他们不理解美国何以“认人不认钱”,何以害得他们无法显摆自己的优 势。他们多么希望美国社会也象中国一样“认钱不认人”,有钱有权就高高在上。这是一个真正憎恨美国的“绿卡持有者”;但这种任憎恨美国,就象“妓女憎恨淑 女”。

当然,在中国大陆还有一些“憎恨”美国的普通平民,他们对美国的民主制度反感。这主要归功于专制特权集团诋毁丑化“西方民主”。 因为“民主”是“特权”的克星。为了长久维护自己凌架于平民百姓之上的特权,那就得把“民主”驱赶得越远越好,最好把“民主”妖魔化。在几十年如一日的官 方教育与宣传下,很多普通民众也不自觉参与了诋毁“民主”的行列。尤其是官方长期将西方“民主直选”与“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”划等号,再 加上多年来中国“一半专制一半民主”的“村官直选”出现的“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”的弊端,一些普通老百姓也就认为美国的选举完全和中国的 “村官直选”一摸一样,从而对美国的民主制度反感。其实西方“金钱操纵选举”的现象民主政治初级阶段偶尔出现在基层政权,但因为民主体制新闻自由,媒体记 者一旦发现“贿选”现象,很快就会向全社会曝光并炒作得热火朝天,让贿选鸡飞蛋打。所以冷战后的西方成熟民主国家,基本上都消灭了“贿选”现象,“金钱操 纵选举”早已成为不可思议的往事。

在现代文明快节奏下,美国作为能够保持一百年长盛不衰,能击败所有挑战对手的国家一定有其不可忽视否 认的优越之处。这些优越之处说不准恰恰是我们民族所缺少的,是中国由盛转衰的根本原因。中华民族要想复兴,重新找回“泱泱大国”的尊严和自豪,就得敞开胸 怀学习借鉴那些明显优越于自己的文明成果,靠玩弄阿Q式的“精神胜利法”,放大“反美精神”,除了自欺欺人外,对美国一点害处也没有。 一个理性成熟的国家不但要虚怀若谷接纳吸收先进国家的文明成果,连敌人的文明成果一样要敞开胸怀学习借鉴。近邻日本就是靠“学习敌人”一步步富强文明起来 的,早先向打败他们的中国敌人学习;后来向强迫他们签订不平等条约的“西方敌人”学习,最终超越了他的敌人“中国老师”和“欧洲老师”。没有哪个日本人把 “学习敌人”误读成“崇洋媚外”。中国一样有向战胜自己的敌人学习的必要,尤其有向美国学习的必要。
1

高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持
11

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

3 回复 小溪流 2011-9-29 06:21
贼喊捉贼法,呵呵。
8 回复 tangremax 2011-9-29 08:04
一边骂娘,一边人财转移。这叫明修栈道,暗渡陈仓。先是政治屁护出卖中国,身份搞定后再巴结中共。
3 回复 chineseman 2011-9-29 08:51
tangremax: 一边骂娘,一边人财转移。这叫明修栈道,暗渡陈仓。先是政治屁护出卖中国,身份搞定后再巴结中共。
没错。一帮奸贼。
2 回复 fanlaifuqu 2011-9-29 09:49
几乎忘记了,只有钱的也恨美国,她不卖你钱的帐!
1 回复 天朝浮云 2011-9-29 10:10
60年前共产党说什么,大家都信。
60年后,共产党说什么,大家都不信。都烂透了
2 回复 活水涌泉 2011-9-29 11:08
当今中国,有谁把国家利益放在首位?为啥政府这么软,就是当政者只希望自己任内平安无事,管他越南、老挝、柬埔寨,统统害怕,能给钱的给钱,能给物的给物,只要别来风吹草动就行。任何外因都有可能冲击目前的稳定,都有可能改变目前的利益格局。没人想打仗,没人想强硬,和美国较劲那是事先说好了的游戏规则——只要你给我留面子,让我做啥我做啥。
5 回复 chineseman 2011-9-29 18:10
活水涌泉: 当今中国,有谁把国家利益放在首位?为啥政府这么软,就是当政者只希望自己任内平安无事,管他越南、老挝、柬埔寨,统统害怕,能给钱的给钱,能给物的给物,只要 ...
一切反动派都是纸老虎。
1 回复 foxxfam 2011-9-30 00:42
中国领导人最轻楚国情现状,才会有让领导家属先走...如果领导不吆喝着点,通往罗马的大道,不是要被堵塞吗?
2 回复 singchuanyeng 2011-9-30 14:22
当权者也明白,网络已开启民智,国内微博里累积的民怨,令人叹为观止,国外则因南海问题,面对围剿,在内外交困下,权贵集团那有不寻找退路之理?
11 回复 隔岸观火 2011-10-1 00:28
方向搞错了吧?这个网站一直有人(如“饱暖”系列)在忽悠我们憎恨中国。
2 回复 笑臉書生 2011-10-1 11:57
明快好文!
3 回复 chineseman 2011-10-1 19:57
隔岸观火: 方向搞错了吧?这个网站一直有人(如“饱暖”系列)在忽悠我们憎恨中国。
要忽悠的话得有宣传部才行啊。再者,憎恨共产党和憎恨中国是两回事。爱中国的人才会去恨共产党,恨中国的人巴不得共产党再在中国搞一次文化大革命。
2 回复 隔岸观火 2011-10-2 06:42
chineseman: 要忽悠的话得有宣传部才行啊。再者,憎恨共产党和憎恨中国是两回事。爱中国的人才会去恨共产党,恨中国的人巴不得共产党再在中国搞一次文化大革命。
您这话一点逻辑也没有。我就爱国,但我不反对共产党。而且我知道美国也不反对共产党,从一些历史事实就可以知道,他们当时是支持中国有两个党的——因为美国民主也是体现在两党制上,但国共两党都想吃掉对方,搞一党独裁。所以,共产党不消灭国民党的统治,就会被国民党消灭掉,最后由国民党一党独裁,反正都会走到一个党的情况下才有和平的。
1 回复 chineseman 2011-10-2 21:10
隔岸观火: 您这话一点逻辑也没有。我就爱国,但我不反对共产党。而且我知道美国也不反对共产党,从一些历史事实就可以知道,他们当时是支持中国有两个党的——因为美国民主 ...
美国也不反对共产党? - 你最好多了解一下吧。
如果现在中国有两个党,比如国共。那么我们不该恨某个党,因为政治的互相监督是民主的必要条件。但49年后共产党在中国实行了残酷的独裁专制,祸国殃民,要爱国,不结束一党独裁专制是不行的。并非只说共产党,换了国民党我们一样不能允许它搞独裁。共产党正是打着反对国民党独裁的幌子掌权的。你不该假定中国人只配生活在独裁下。台湾就开始了中国人民主的进程。
1 回复 隔岸观火 2011-10-2 21:41
chineseman: 美国也不反对共产党? - 你最好多了解一下吧。
如果现在中国有两个党,比如国共。那么我们不该恨某个党,因为政治的互相监督是民主的必要条件。但49年后共产党在 ...
你最好看看共产党是怎么受到美国人马歇尔的支持打败蒋介石的历史。
两个党是不能相互监督的,只会相互拆台。现在美国两个党争斗的那么厉害,还是老百姓遭殃。因为太下的要推翻台上的,搞的失业率高涨。老百姓就只有丢工作丢房子,破产。
2 回复 chineseman 2011-10-3 01:32
隔岸观火: 你最好看看共产党是怎么受到美国人马歇尔的支持打败蒋介石的历史。
两个党是不能相互监督的,只会相互拆台。现在美国两个党争斗的那么厉害,还是老百姓遭殃。因为 ...
美国百多年来都是“两个党争斗”,中国千年来都是独裁专制,结果如何?美国有经济衰退,但以前也不是没有过。现在的困难是连年征战的结果。十年,二十年后你再看吧。
3 回复 隔岸观火 2011-10-3 02:58
chineseman: 美国百多年来都是“两个党争斗”,中国千年来都是独裁专制,结果如何?美国有经济衰退,但以前也不是没有过。现在的困难是连年征战的结果。十年,二十年后你再看 ...
你怎么知道中国是千年独裁专制?向英国那种以国王为中心的议会制度,中国早在明太祖时期就建立了,只不过,中国搞这一套被认为是独裁,英国搞这一套被认为是民主而已。
2 回复 chineseman 2011-10-3 04:23
隔岸观火: 你怎么知道中国是千年独裁专制?向英国那种以国王为中心的议会制度,中国早在明太祖时期就建立了,只不过,中国搞这一套被认为是独裁,英国搞这一套被认为是民主 ...
形式而已。事实是,朱元璋是中国历史上最残酷的独裁者之一。
2 回复 碧海归帆 2011-10-3 04:45
说得好!
2 回复 隔岸观火 2011-10-3 06:01
chineseman: 形式而已。事实是,朱元璋是中国历史上最残酷的独裁者之一。
你不必用现代观念去要求古人,明成祖能知道搞议会,已经说明他有民主思想,只不过,“议员”们没把这个思想很好地贯彻好,最后演变成了议长独裁制,皇帝都被靠边站了。但你得承认,这个民主体制比西方民主早多了,而且西方民主要求建立在奴隶社会,中国没有这个社会环境,中国的生产力在当时太发达了,又不会到国外贩卖黑奴,当然不会出现民主制度。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 习近平的倒车历程和可能的结局 [2023/08]
  2. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  3. 中国知名的“左派”与“右派” -ZT [2012/03]
  4. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  5. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  6. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  7. 混世魔王毛泽东 - 刘晓波遗作 [2017/12]
  8. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  9. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  10. 今天是邓冥诞115周年,他还值得人民纪念吗? [2019/08]
  11. 原中共广州市委书记任学锋致信中央呼吁解决习近平问题 [2023/02]
  12. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  13. 中国经济学家张维迎被中共全网封杀 [2024/01]
  14. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  15. 一个山区女教师的悲鸣 [2019/10]
  16. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  17. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  18. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  19. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  20. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  21. 本文删除 [2011/05]
  22. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  23. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  24. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  25. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  26. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  27. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  28. 此文删除 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-30 16:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部