叶公语孔子曰:“吾党有直躬者,其父攘羊而子证之。”孔子曰:“吾党之直者异于是。父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”（《论语•子路》）
译文：
叶公告诉孔子,他们那有个正直的人, 父亲偷羊,他出来做证了。孔子说，我们的正直的人与他不一样，父亲为儿子隐瞒，儿子替父亲隐瞒，正直就在其中了。
--------------------------------------------------------------------
我开始学写作文的时候，正好碰上批林批孔！对孔孟之道的了解始因要批孔孟，所以读了一些，10岁的孩子，懂得真不多！批林批孔常谈及54运动对孔孟的批判，有个争议一直挂在心头？就是54运动为什么提出“打倒孔家店”的口号？为什么这个所谓的新文化运动会有那么强烈的争论：“是孔孟之道妨碍了中国成为现代社会”？这个运动的的参与者大多是学贯中西的学者，其公认的领导者蔡元培，胡适，陈独秀等的中西文化造诣就放在今天有多少人及的上？第二梯次的54青年如徐志摩，郁达夫，瞿秋白，鲁迅等等，那位不是一代学豪，学贯中西？为什么？当然，当时的结论是孔孟之道是腐朽没落的，我们终于选择了共产主义。共产主义将带领我们进入现代社会。
自从共产主义思想在全球式微，中国也没有例外；中国社会开始试图回归传统，试图重新找回孔孟之道，我们看到了论语热。从赵普的半部论语治天下开始，2千年来，论语是中国读书人的必读（除了近代几十年，但传统文化的影响并不容易消除），论语中的为人处事道理就是中国人为人处事的指导原则。中国的论语就如美国的圣经，是社会道德的指导规范.；中国的“子曰：”就如同美国的“上帝说：”！是需要遵守的。
但我遗憾的是：我认为中国现代社会的很多问题，孔子要负责任。
这个想法来自在美国住了28年！来自幼年时代的疑问，来自常常进行的中西社会的比较。结论是：孔孟之道需要修正！它妨碍中国成为现代社会！
有人说，大英帝国给现代文明最伟大的贡献不是牛顿，不是蒸汽机；而是它相对廉洁，公平，和公正的公务员制度；即在它的治下，司法和行政体系是相对廉洁，公平和公正的（我讲的是相对的，这个世界没100%这回事）。这个说法得到我认识的印度朋友的认可。印度独立了，英国人走了，印度的贪污就变的不可收拾！公平和公正都不知到那去了。同样的担忧正困扰着香港人；很多人将香港人对回归怀有二心当成2鬼子心态；但我在香港工作过，我认识这些人；他们中绝大多数不是舍不得英国人；他们舍不得相对廉洁，公平和公正的司法行政体系。
回到我们的题目；孔子认为父亲做了坏事，儿子为父亲隐瞒才是对的，是“直”。反过来，儿子做了坏事，父亲也应该包庇。50岁的我，重读这些话，都不敢相信这是我们“圣人”的语言，这是我们应该遵守的“直”？父亲偷了羊，儿子包庇了，儿子父亲都蒙过了！如果法庭和社会都认为这是对的，请问对那位羊被偷 的人来说，公平正义何在？这过程最需公平正义的是失羊者，他是受害者，但他恰恰是被忽略的一方。
中国社会2千年来就在这个“圣训”下延续；所以我们看到中国历史所有朝代的司法，行政，企业都迟早出现黑帮化的倾向。黑帮的特点就是为小集团的利益损害社会的公平正义。上级为下级隐，下级为上级隐。 老师为学生隐，学生为老师隐。总公司为分公司隐，分公司为总公司隐。只要我们是一起的，不管你做了什么阳光下的罪恶，按我们的文化传统，为你“隐”才是对的，才是“直”；讲真话就是“不直”！不够义气。
按照这个说法，为了小集团的利益就可以损害社会的公平正义，这个小集团可以是父子，可以是师生，可以是上下级！这不就是中国社会今天的写照？很遗憾若您不 是这小集团的一员，谁来保障你的公平正义。在今天的中国，无权无势的小人物能有信心在自己受到委屈的时候得到从司法到行政系统的公平正义对待吗？
您试过国内打官司吗？您的姨夫不是政法委书记，您有把握得到公平和公正吗？“吃完原告吃被告”是对中国司法体系的描叙之一；只要经过这个体系，你就明白我在说什么。就没经过，听也应听的不少吧。上过国内的医院吗？觉得医院黑吗？您以为院长和医生不知道所作所为有违道德？您告他们试试，您会看到院长为医生隐，医生为院长隐；至于病人的公平正义，对不起！
刚看到美国的一篇报道，说中国留学生的老师推荐信90%做假。我肚子里好笑；老师为学生隐，学生为老师隐；这是文化传统的一部分；如果老师不为学生隐，会被认为“不直”。
孔孟之道有很多好的地方，它维持中国社会2千年而不散；这不是件容易的事。如果说现代社会管理的基本标准是廉洁，公平和公正。则孔孟之道中以情代法，以情论直的思想方式必须改正，否则依法治国是不可能的。中国社会的“和谐”也根本不可能实现。廉洁，公平和公正的社会管理也不可能出现。
我一再听到西方人对中国人的评价：“聪明，努力，坚忍，但道德水平低下”。在西方生活了几十年，了解他们的道德规范，我明白他们为什么会这么评价。不管什么理由，一种文化，居然认为撒谎和作假在某种情况下是允许的，这必定带来道德水平的低落。
西方人对中国的崛起充满恐惧，很多中国人认为是种族歧视。但就曾有洋人朋友和我聊天，谈到这个问题，他娶了位中国太太，应算很了解中国。他就说；中国越来越强大，对越来越多的事务要做仲裁者的角色，你们对自己的公民做到公平公正了吗？如果有一天你做我的仲裁者，我能够得到公平公正吗？我怎么信的过你？
笔者曾在纽约和美国联邦政府打过官司！根本没想到“找关系”这种事，而是找“证据”。结果律师都没请，靠自己的洋泾浜英文将事实陈述清楚，就赢了官司。美国在国际上怎么样我没资格评价。但纽约的法庭我对其公平和公正具有信心。在法庭上，法官要我举手在上帝面前保证不撒谎的情况，我这不信上帝的孔孟信徒都深觉震撼。
就此我强烈建议，国家设立一传统道德委员会，将中国传统文化中的糟粕剔除，精简孔孟之道，明确指出“父为子隐，子为父隐，直在其中矣！”之类语言为文化糟粕。国人应引以为耻。用几代人的时间，将这些文化糟粕清除出社会主流。从文化上奠定建立公平公正廉洁社会的基础。
