- 安装木地板--自己动手做（DIY） [2008/08]
- 更换热水炉经历 [2008/12]
- 浅答慕道友常见的十大迷思 [2007/10]
- 朗朗和“我的祖国” [2011/01]
- 铊杀 [2011/02]
- 拿“当萎会”做文章 只能是搬起石头砸自己的脚 [2019/05]
- 第一次被召作陪审员 [2011/05]
- 中国的高铁--山寨还是革新 [2010/11]
- 常与人诤是愚者，与人无争是智者 [2019/04]
- 耶稣基督的人格品行 [2008/04]
- 唐骏博士 [2010/07]
- 集权国家的共同命运 [2011/02]
- 财源滚滚 和 裁员滚滚 [2008/12]
- 对中国的体制改革的思考 [2008/10]
- 自夸谄媚的背后 是对政庇求而不得的悲伤 [2019/05]
- “维基揭密”，隐私权，和自由主义 [2010/12]
- 杜鹃花红映兰台 [2019/04]
- 我对医改的基本看法 [2010/03]
- 新社会主义好 [2011/04]
- Ｏ９的医改方案 [2010/03]
隐私权也是人权。不愿说的事情被曝光，违反个人意愿不说，也容易被误解。因为人在隐秘情况下，做和说的事情比公开情况下欠考虑，少掩饰，不负责。陈冠希泄露私房照，把淑女变成浪女。台湾一政坛人物因为匿名的博客曝光，被追究公职责任。老毛要感谢日本侵略，老邓要送三千美女到美国，都是私下打趣的话，即使反映出内心思想，也不必负责，毛选，邓选肯定也不登载。同样的话，场合不同，意义不同。
维基揭密是不道德的。如果涉及的人物不在世，或不再负责， 倒也罢了。历史还原，无可厚非，功过任评。问题是当事人仍在就职问政，给人造成不便误解。单纯从法律角度，原件原始泄密人是首犯，是渎职。转登转载是共犯，好比别人偷了自行车，你明知是赃物，还去买。
有人为维基揭密叫好，说明眼下自由主义盛行。网络的发展确实给个人隐私权带来挑战。