索罗斯拆毁美国的计划

作者:8288  于 2022-6-14 10:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网络文摘-新间与政治|通用分类:热点杂谈|已有10评论

作者:Jason、Sean、Joseph

有过在美国向参加竞选的候选人捐款经历的朋友都知道,个人在每次选举中捐赠的金额,以及个人向某个特定候选人捐赠的金额都是有上限的,其目的就是限制有着强大经济实力的个人左右选举其实不但是个人,就是另一个候选人的竞选委员会、政治行动委员会、党的地方/选区/州委员会、党的全国委员会,对某个候选人、某个政治行动委员会、某个党的地方/选区/州委员会和全国委员会的竞选捐款也都是有上限的。我们可以参考下面的联邦选举委员会网站刊登的《联邦选举法》(Federal Election Campaign Act)规定的联邦选举捐赠限额表:

图片

上面是对联邦选举的捐款限额,此外各州也有各自的选举法,对各类捐款人/受赠人的捐赠/受赠金额也有不同的限制。那么,索罗斯(George Soros)又为何能够在几十年间向他亲睐的激进的 ”进步主义“ 候选人们捐出数十亿美元的巨额资金,从而颠覆了影响到美国五分之一人口的司法系统的呢?

下面的文章告诉我们,他是利用自己掌控的几个所谓 ”公平正义“ 基金会,以及第三方机构实现这些政治捐款的。而似乎联邦或各州的选举法对各种基金会或公司向候选人或政治行动委员会的捐赠并没有上限,这就使得索罗斯得以戴着自己控制的基金会这只白手套合法地向自己所亲睐的候选人捐出令人瞠目结舌的巨额资金,从而深刻地影响了美国各地的选举、改变了许多地区的司法制度。
索罗斯捐赠的主要对象是 ”进步主义“ 的州、郡、大城市检察长候选人,在旧金山、芝加哥、圣路易斯、曼哈顿、缅因州的波特兰、费城、圣路易斯、维州费尔法克斯等地,这些被索罗斯推上台的检察长们忠实地执行了索罗斯搞乱美国、拆毁美国的计划:他们竭力推动毒品犯罪去罪化、重罪轻罪化、取消保释制度,以致罪犯们如入犯罪天堂。犯罪几乎不用承担任何责任,使这些城市的商家和市民天天生活在恐惧之中。
这种允许个人通过白手套用巨额资金操控选举的巨大选举漏洞必须尽快堵上,不然提高选举的公正性就是一句空话。
索罗斯的数十亿美元是如何重塑美国的司法系统?图片

自由派亿万富翁乔治·索罗斯至少花了4000万美元选举了几十名进步派的检察官。法新社/盖蒂图片社

”社会正义“ 究竟需要花费多少钱?

根据我们的最新研究,自由派亿万富翁乔治·索罗斯在过去十年中至少花费了4000万美元来回答这个问题。这笔钱帮助选出了几十名进步派的检察官,他们一心想按照索罗斯的意愿重塑刑事司法体系。


正如旧金山地区检察官切萨·鲍丁(Chesa Boudin)6月7日周二被罢免所显示的那样,这不是美国人喜欢的。索罗斯没有直接资助鲍丁,但他向一个反罢免委员会捐款。鲍丁是索罗斯资助的 ”公平和公正起诉“(Fair and Just Prosecution)组织的 ”与运动相会“ 网页上的第一张脸,他参加过该组织的会议。

从2014年到2021年,索罗斯的4000万美元竞选支出帮助全国各地选出了所谓的 ”社会正义“ 检察官,同时还有几十名检察官在任职期间受益于这位亿万富翁的慷慨解囊。从曼哈顿到波特兰,从洛杉矶到费城,大约75名与索罗斯有联系的地区检察官控制着7200万美国人 - 占美国总人口的五分之一 - 的管辖权。


而且,索罗斯还没有就此罢手。

图片

索罗斯向一个反罢工委员会捐款,该委员会未能挽救被赶下台的旧金山检察官切萨·鲍丁。盖蒂图片社

就在今年,索罗斯在阿肯色州小石城(Little Rock City, 321,000美元)、加州康特拉科斯塔郡(Contra Costa County, 652,000美元)和缅因州波特兰市(Portland, 300,000美元)的检察官竞选中投入更多资金。


在阿肯色州,索罗斯资助的 ”正义与公共安全政治行动委员会“(Justice and Public Safety PAC)是该州5月初选中最大的独立支出机构,其投入的现金是索罗斯所青睐的候选人艾丽西亚·沃尔顿(Alicia Walton)的10倍。


虽然沃尔顿在小石城输了,但索罗斯的大部分赌注都得到了回报。与索罗斯有联系的检察官的权力遍及全国各地,包括50个最大城市和郡中的25个,华盛顿特区安静的郊区,以及威斯康辛州中部的农村农业社区。

在这些司法管辖区内,这些检察官正在从内部改变司法系统。以减少感知到的不公平为名,许多人已经单方面停止寻求现金保释,更倾向于以担保方式释放而不是拘留。他们拒绝与移民当局合作,将重罪降为无需入狱的轻罪,并为严重(和暴力)罪犯寻求宽松的判决 - 往往造成悲惨的结果。

图片


2018年,圣安东尼奥总检察长乔·冈萨雷斯从索罗斯专门资助的德克萨斯州司法和公共安全行动委员会获得了140多万美元。美联社

与此同时,他们与执法部门对立,疏远了自己的工作人员。经验丰富的职业检察官纷纷离职 - 从费城到圣路易斯和旧金山,与索罗斯有联系的检察官办公室都有75%至100%的人员流动。


由于美国各地的混乱和暴力犯罪飙升,迫切需要这些经验丰富的助理检察官。虽然人口进步派的检察官办公室司法辖区的只占全国人口的22%,但他们却包揽了2021年凶杀案的40%和所有暴力犯罪的三分之一。

这些检察官监督下的重罪案件的数量和性质意味着他们的政策可以而且确实对邻近的社区和全国产生了影响,因为犯罪往往跨越郡和州的界限。


在维吉尼亚州的费尔法克斯(Fairfax),索罗斯资助的检察官的宽大处理助长了一起谋杀案,一名职业罪犯杰拉尔德·布瑞瓦德(Gerald Brevard)在闯入维吉尼亚州两家不同的酒店并试图绑架和性侵一名女佣后,在2020年底面临26年至终身监禁的判决。但首席检察官史蒂夫·笛卡诺(Steve Descano)却跟他达成了私下交易 - 将重罪降为轻罪,只需坐五个月牢。布瑞瓦德最近又被指控在纽约市和华盛顿特区向五名流浪汉开枪,其中两人被杀。

图片由索罗斯资助的检察官史蒂夫·笛卡诺与一个谋杀犯和强奸犯达成了私下交易。《华盛顿邮报》/ 盖蒂图片

2019年,此前没有任何刑法经验的笛卡诺几乎是被索罗斯的竞选资金一手捧上台的。在候选人笛卡诺收到的95万美元的捐款中,有65.9万美元是通过两个由索罗斯单独或主要资助的政治行动委员会获得的,另外5万美元来自与索罗斯关系密切的团体或个人。这意味着他的经费中,每4美元里就有3美元与某一位亿万富翁的大手笔有关。


在其他地方,索罗斯慷慨捐赠的数额和份额甚至更大。

2018年,圣安东尼奥(San Antonio)总检察长乔·冈萨雷斯(Joe Gonzales)在从完全由索罗斯资助的 ”德克萨斯司法和公共安全政治行动委员会“(Texas Justice and Public Safety PAC)那里获得了140多万美元 - 几乎占他竞选资金的90%。费城检察官拉里·克拉斯纳(Larry Krasner)在2017年和2021年的竞选中,从与索罗斯有联系的实体处获得了近300万美元。


在曼哈顿(Manhattan),索罗斯向支持阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)竞选总检察长的政治行动委员会投入了130万美元。


虽然索罗斯有过几次高调的失误(2018年的圣地亚哥和2019年的罗切斯特),但他的努力通常都能成功地将他喜欢的候选人(和政策)扶上台。


在2018年至2021年的短短10场竞选中,索罗斯直接或通过第三方团体花费了1300万美元来选举他选择的人。


除了直接捐款之外,索罗斯还建立了一个进步派检察官基础设施,与几十个卫星组织一起支持激进的总检察长们努力颠覆刑事司法系统。借助于索罗斯的数亿美元以及来自极端富裕的捐赠者联盟的更多资金,意识形态专业协会和倡导团体通过白皮书、会议上以及远赴肯尼亚和葡萄牙的旅游培训、组织和招待 ”社会正义“ 改革者。


这些投资在投票箱之外也得到了回报。索罗斯是毒品政策联盟的首席捐助者和主席,该联盟是美国麻醉品合法化的主要倡导者,他已经看到他喜欢的检察官将毒品非刑罪化,结束了死刑和仇恨犯罪的强化,并以从前无法想象的程度释放了监狱中的囚犯。


对于索罗斯和他的检察官来说,物有所值,一分钱一分货。


本文作者杰森·约翰逊(Jason Johnson)巴尔的摩警察局前副局长、执法者法律保护基金(Law Enforcement Legal Defense Fund)的主席。肖恩·肯尼迪(Sean Kennedy)是该基金的政策主任和马里兰公共政策研究所(Maryland Public Policy Institute)的访问学者

参见:https://nypost.com/2022/06/08/how-george-soros-is-remaking-americas-justice-system/

《北美保守评论》授权发布


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

9 回复 皇太极 2022-6-14 18:23
选民们以为真民主了。美国就是这些deep state的大佬们在操控的, 选票只是维稳器。
4 回复 11nn93n9 2022-6-14 20:18
美国时选举制度,不是民主制度。选举并不等于民主。
4 回复 浮平 2022-6-15 00:35
11nn93n9: 美国时选举制度,不是民主制度。选举并不等于民主。
民主和科学都是外来词的译文。

民主,小写的 democracy;民主制度,大写的 Democracy,都有各自的定义和概念。

在皇帝或者极权统治者说了算的社会里,民主等于专政或者民主专政,科学等于科学的名义,名词的定义和概念随你便,拍脑门儿也行,随机应变也行,对内,不见得共得了识;对外,与世界的关联性不大,尚未进入理性层面。
3 回复 浮平 2022-6-15 00:40
皇太极: 选民们以为真民主了。美国就是这些deep state的大佬们在操控的, 选票只是维稳器。
也许比不上高科技用于舞台选秀选星时的民主选票那么先进?哗哗哗哗。。。档

所以自愿追艺星的粉丝远远多于费老劲靠搞政宣洗脑勉强方式而追政星的人数?             

后者是否可能对前者产生羡慕嫉妒之心?缺乏民选的自信?五毛不够,光画大饼也不够,多付点钱给选民,也许政星的粉丝会多,“真民主”就来了。
3 回复 BANGZI 2022-6-15 05:48
难不成索罗斯是马克斯的传人?拆了米国对他有啥好处?他也是只要主义真?
2 回复 jchip 2022-6-15 15:02
无论文章有多少比例是属实的,观点倾向如何,但这是为数不多的试图解释美国背后文化的华语文章,希望看到更多。
2 回复 jchip 2022-6-15 15:06
BANGZI: 难不成索罗斯是马克斯的传人?拆了米国对他有啥好处?他也是只要主义真?
这是一个好问题,值得记住。假设文章说得对,那么索罗斯是为了以追求利益为主,不顾及其他,已由最后一句点明。另外他也是不会承认文中观点的或文中观点以及现象不成立。。
1 回复 BANGZI 2022-6-15 22:21
jchip: 无论文章有多少比例是属实的,观点倾向如何,但这是为数不多的试图解释美国背后文化的华语文章,希望看到更多。
这是牛屎文章翻译成中文的。原文链接在最后:
本文作者杰森·约翰逊(Jason Johnson)巴尔的摩警察局前副局长、执法者法律保护基金(Law Enforcement Legal Defense Fund)的主席。肖恩·肯尼迪(Sean Kennedy)是该基金的政策主任和马里兰公共政策研究所(Maryland Public Policy Institute)的访问学者。

参见:https://nypost.com/2022/06/08/how-george-soros-is-remaking-americas-justice-system/
1 回复 BANGZI 2022-6-15 22:36
jchip: 这是一个好问题,值得记住。假设文章说得对,那么索罗斯是为了以追求利益为主,不顾及其他,已由最后一句点明。另外他也是不会承认文中观点的或文中观点以及现象
他砸钱支持这些参选官员的确有案可查,他也明确支持所谓的自由派社会成因liberal social causes,也就是这些参选官员疯狂迁就犯罪分仔的那些理念。不过看不懂他的动机。也许仅仅是俺们吃瓜群众看不懂他的利益链而已。索罗斯生于匈牙利,犹太人,十分反共,二十分反华,尤其是共党力挺香港让他在香港做空港币血本无归之后。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

8288最受欢迎的博文
  1. 究竟是省水馬桶還是「漏水馬桶」 [2020/10]
  2. 在美国65岁以上可以享受这么多福利 [2016/06]
  3. 一个新上海人的观察 [2020/09]
  4. 你适合养什么狗?不同品种狗狗性格、特点大揭秘 [2021/04]
  5. 在白牆創作逼真畫作 [2021/04]
  6. 疫期返中難 南加網紅分享攻略…錯一步就無法登機 [2021/08]
  7. 北美超市里那些看不懂的Cheese种类及吃法 [2016/01]
  8. 空气炸锅究竟好不好用?炸锅评测告诉你 [2019/11]
  9. 免费看电影电视剧的19个网站:最新在线电影热播剧 [2021/04]
  10. 看清美國超市那些令人目眩的牛奶! [2016/08]
  11. 28种超实用的美国家庭常备药 [2017/05]
  12. 再来说在美国如何看免费的中文电视 [2016/01]
  13. 逛旧金山湾区9个风情小镇 [2016/05]
  14. 華人濫用福利遭調查被遣返 [2018/01]
  15. 留给回国的朋友做参考 [2021/08]
  16. 我们回不了中国了......... [2019/09]
  17. 外國上海人: “作孽,外國待久了,人戇掉了。” [zt] [2010/06]
  18. 穷人为什么怀念毛泽东,富人为什么崇拜毛泽东,一些人为什么疯狂吹捧毛泽东? zt(转载 [2010/04]
  19. 百年中国三大怪胎:义和团、红卫兵、爱国贼 [2020/03]
  20. 什么白人至上,黑人才是袭击亚裔的主要群体! [2021/03]
  21. 拼多多海外版开打价格战 要教美国人“砍一刀”? [2022/11]
  22. 金曲情牽半世紀演唱會 [广东话] [2012/05]
  23. 久违的朋友你在何方? [2011/11]
  24. 欢迎新朋友春苗 ( 季家凰 ) [2010/04]
  25. 毕业了 [2012/06]
  26. 为什么中国出不了大师? [2021/09]
  27. 所谓的台湾问题是大陆一面之词 [2023/01]
  28. 清零三年的代价 [2023/05]
  29. 《評馬英九的避戰與謀和》 [2022/10]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-5-29 13:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部