【新聞大家談】北京東大門淪陷 冬奧懸了？

【大紀元2022年01月10日訊】大家好，歡迎收看周一（1月10日）的《新聞大家談》。我是扶搖（主持人）。今天嘉賓為時事評論員秦鵬、林曉旭。

今日焦點：天津被Omicron攻陷，嚴厲封城恐超西安？「審查之都」偽造祥和氛圍，百姓咽苦難發聲；病毒攪黃北京冬奧？國際奧委會再袒護中共，德媒直接懟了。
【天津被Omicron攻陷 嚴厲封城恐超西安？】

中國大陸西安、深圳、河南多地的疫情還未平息，緊鄰北京的天津市又傳出壞消息：發現首批奧密克戎（Omicron）本土病例。

據天津衛健委通報，從1月7日18時到1月9日21時，當地共發現40例陽性感染者，其中，5到15歲的孩子就佔24例。天津市疾控中心副主任張穎在記者會上稱，這起疫情8日凌晨才發現，最初2個病例沒有天津外的旅居史；從病例之間的關係和傳播的鏈條上來看，病例至少已經傳播了三代，可能已在社區持續傳播了一段時間。

1月8日晚，天津當局發布「嚴格管控措施 非必要不離津」通告；9日再發布「全面加強離津管理」通告，表示要離開天津的人，必須持有48小時內核酸陰性證明和健康碼綠碼，還需單位或街鎮審批，誰審批誰負責。通告還稱，要嚴格管控進北京通道。

從9日早上7點起，當地啟動大規模核酸閃電戰，稱將在兩天內完成對1,400萬居民的檢測。

1. 曉旭、秦鵬，面對Omicron毒株，天津當局採取這些措施的有效性如何？您預計和西安相比，天津封鎖的程度會不會更嚴厲？有沒有給當地民眾的建議／提醒？

1月6日，中共防疫專家鍾南山在接受陸媒採訪時稱，目前中國的新冠疫苗注射率已超過86%，所以理論上已經達到群體免疫。面對新毒株，他認為還有打加強針的需要。

2. 曉旭，對於不斷出現變異毒株的中共病毒（COVID-19），群體免疫這個概念還有意義嗎？
【中共防疫無路可走？】

天津這次依然喊出「動態清零」的口號。據「香港經濟通訊社」報導，高盛日前發布一份報告，認為中國為了「清零政策」付出明顯的經濟代價，且隨著時間推移，這種代價還在增加。

如果當局因為Omicron實施全國性封鎖，2022年的GDP增速恐跌至1.5%。但如果轉向「與病毒共存」代價可能更高，因為中國人口數目龐大，而且國產疫苗對Omicron的抵抗效力比較低。

3. 秦鵬（請談經濟方面）、曉旭，您認同這一分析嗎？中共的防疫政策，是否真的陷入進退不得的困局？
【天津准封城 民間「祥和」氛圍系偽造？】

我們還注意到一個現象，這次天津准封城，網上除了流傳出民眾搶購物資的少數視頻，幾乎沒什麼抱怨的帖子；居民被要求連夜排隊測核酸，沒在規定時間檢測的健康碼變橙色，他們對此似乎也沒有怨言。

在微博平台上，有個話題叫「天津居民連夜排隊測核酸」，我們看到大部分帖子說的都是「天津加油」、「感嘆天津速度」、「響應號召」之類的。

4. 秦鵬，前微博內容審核員劉力朋發推文說，輿論這麼「祥和」，和天津作為「審查中心」有關。您同意這個說法嗎，還是覺得另有原因？
【病毒無黨性 或引發骨牌效應】

5. 曉旭，天津被稱作北京的「東大門」，坐高鐵大約30分鐘就能到北京。現在距離北京冬奧不到一個月，天津疫情會不會給冬奧帶來變數？

6. 秦鵬，中共向來瞞報真實疫情。但是北京冬奧期間內，大量外媒將駐紮北京報導。中共承諾，允許運動員和得到認證的外媒「翻牆」，獲取公開的網路服務。這麼一來，中共封堵信息是不是沒那麼容易了？防火牆裂出一道口子，會引發哪些骨牌效應？
【國際奧委會再袒護中共 德媒不買賬】

日前，國際奧委會主席巴赫在接受德國媒體《星期日世界報》（Welt am Sonntag）採訪時，再度袒護中共。

他稱，中共實行清零政策，意味著它是嚴謹的；有些措施過於嚴格，他們已經提出了，中方會糾正。對於中共踐踏人權惡行，巴赫表示國際奧委會沒有評估奧運會以外的人權狀況的任務，那是聯合國人權理事會該討論的事。他還提到自己和彭帥視頻會面，稱最重要的人權是「人身完整權」，他已在這方面作出努力。

結果，《星期日世界報》發表這篇採訪文章，取的標題是：「巴赫先生，您是在侮辱人類的智商嗎？」

7. 曉旭、秦鵬，去年11月，美國國會議員麥克爾‧麥考爾（Michael McCaul）譴責國際奧委會淪為中共大外宣的工具，現在媒體也直接不買賬。您認為巴赫的這套說法，存在哪些問題？除了大外宣失靈，中共主辦此次冬奧會，還有哪些「得不償失」的事？

巴赫的說詞是很典型的「洗白」公關手法：

1. 避重就輕，不談中國疫情的風險、不談中共對少數民族的迫害。

2. 實問虛答，迴避奧委會該發揮影響力，維護和平等普世價值。

3. 偷換概念，彭帥的「人權」只是人身完整／平等等於上網平等？

4. 推卸責任，即把責任推給聯合國、推給中共。

《新聞大家談》製作組

責任編輯：李昊 ＃