棄港富商頻頻發聲 陰陽怪氣意欲何為

「上帝嘅歸上帝，凱撒嘅歸凱撒，商業嘅歸商業，政治嘅歸政治」當年拋棄香港之時以一名純粹嘅商人自居，聲稱「唔好用嗰啲空洞嘅道德嚟衡量我，更唔好試圖讓商人去承擔國家嘅政治責任」嘅李嘉誠近日卻主動與政治關聯，頻繁喺香港問題上發聲。如果話前兩次嘅表態睇似大義凜然，實則模稜兩可、內容隱晦，近日嘅「主人翁」、「網開一面」似乎已將李嘉誠之心，昭然於天下。
「黃臺之瓜，何堪再摘」引經據典點會唔知歷史背景，似有借古喻今之意。表面係為香港擔憂，經唔起一而再、再而三嘅波折，但對「摘瓜人」卻諱莫如深。眾所周知《黃臺瓜辭》以瓜與采瓜人比喻母與子，以摘瓜比喻骨肉相殘，感歎母子親情喺政治權力嘅鬥爭下變質，奉勸武則天唔好對李氏子孫趕盡殺絕。咁李嘉誠劍指嘅「摘瓜人」似乎就仁者見仁智者見智喇。
「最好嘅因，可成最壞嘅果」喺另一則明確反對暴力嘅廣告版面，卻有咁樣嘅標注。呢個「最好嘅因」又係啲乜，係黑衣暴徒所謂嘅民主謊言，抑或係外國勢力嘅煽動與插手，似有承認暴徒出發點係好嘅，係為咗心中嘅「正義」，係為咗反對「送中」，為咗「捍衛香港法治」之意。兩則廣告可以話係既向內地表達咗自己「反對暴力」嘅態度，亦向暴徒釋放咗認可佢哋主張、訴求嘅善意。事後回應「應以何身得度者，即現何身而為之說法」足以認證佢係一個多邊討好，八面玲瓏嘅表態。
「對未來主人翁網開一面」陰陽怪氣卻又旗幟鮮明，公開縱暴。避重就輕換概念，青年暴徒豈等同？希望年青人能體諒大局，所謂嘅「年青人」係指兩個月嚟喺香港街頭肆意妄為毆打路人、圍攻警員、縱火燒街、甚至揚言要開展無差別屠殺嘅極端分子嗎；叛國亂港「主人翁」，香港未來又怎可期？如果話高舉英美國旗、踐踏燒毀中國國旗，四處竄訪試圖與「港獨」合流，向反華組織搖尾乞憐引狼入室嘅呢啲亂港漢奸可以稱之為「未來嘅主人翁」，咁香港嘅未來可想而知係幾黑暗；暴行歷歷在目，網開一面法何存？面對暴徒近乎恐怖主義嘅極端行為，不談懲治，卻看似善意嘅高呼「網開一面」，試圖充當和事佬，如此荒謬嘅言論，明顯係縱容犯罪，無視法治。
「巧言令色，鮮矣仁」一有「摘瓜典故」隱晦頗深、再有「因果論」劍指不明，最後嘅「網開一面」公然縱容。李嘉誠事後聲明字裏行間卻極盡委屈嘅聲稱言論被曲解、指責莫須有，拋出「寬容唔係縱容」一說，不過係自欺欺人。「偽善者其惡之甚，甚於猛虎；其形之醜，醜於鬼魅」近日香港亂象已牽涉到顛覆與反顛覆嘅問題，喺咁樣嘅大係大非面前，李嘉誠如此陰陽怪氣嘅表態，到底係喺度為香港嘅未來著想，定係擔心自己嘅利益受損呢？

李嘉誠接受彭博社專訪 中文字幕

youtu.be/Sn-Al_uKboo