總有人把狗當孩子養，把孩子當狗養

一

現在很多家長是很喜歡管孩子的。大約他們覺得只有管了，才是盡到了父母的責任和義務吧？

從普世的價值觀來說，這個認知是沒有問題的——一個孩子從小到大需要接受教育和規範，這些都是要管的。但是在具體執行層面，我看到更多的家長在管孩子的問題上……怎麼說呢？沒幾件事管在了點子上，還不如不管呢。

比如說，我見到最多的就是家長問孩子：你餓嗎？

孩子說，我不餓。

不行，你再吃兩口才能走。

或者，你穿這麼點衣服會冷的……如果不加一件毛衣，就不準出門。

第一，我不知道這些吃喝拉撒的事情有什麼好管的，這些家長也太閑了吧；第二，經常說「你管天管地，還管我拉屎放屁？」是的，很多家長對孩子的拉屎放屁都是要管的，他們是真的好閑。可能是因為自己的拉屎放屁都不太受控了，所以對別人的就會格外在意吧？

二

曾經想象過我的一天是這樣開始的：

一睜開眼，就有人跑過來問我要不要喝咖啡？

我說不想喝。

那個人就說：怎麼能不喝？不喝你會沒精神的，這樣你怎麼開始一天的工作呢？

有點噁心，不想喝。

那就少喝點？我泡好，你喝兩口就好……

睜著眼剛想發個呆，那個人又進來了，你想拉屎嗎？

我不想拉屎。

你起來了，怎麼能不拉屎，去拉屎！

我很鬱悶：可是我並沒有屎啊……

不行！沒有屎也到馬桶上坐五分鐘，沒準就拉出來了。

於是，我被迫坐在馬桶上開始思考：我為什麼在這裡？我在這裡幹什麼？憋了五分鐘，只放出了一個屁。但這依然讓那個人很開心：放屁也很好，把毒氣放出來了……

等我出門的時候，那個人又來了。你今天穿這麼少就出門？會感冒的。你多穿一件毛衣吧？

我說：可是我不冷啊……而且天氣預報說，今天25度。

不行……早上出門冷，你還是要穿件毛衣再出門。

我有點生氣：不穿！我不冷！

那個人似乎也有些生氣：不穿毛衣，就不準出門。

我穿著毛衣，一下樓就熱得滿臉通紅，整個人成蒸騰狀地在公司幹了一天工作。

回到家一進門，那個人就問：今天做了什麼工作啊？

我說：做方案。

那個人接著問：那做得順利嗎？

我其實已經很累了，但還是有氣無力地回答：不太順利，老闆讓改了好幾次。

那你想過為什麼讓你改嗎？你哪裡沒做好？

因為老闆傻*！

你要多從自己身上找原因，一定是你平時不認真工作，所以做方案的時候做不好。

我真的太累了：不要說了，我一會兒還要繼續做。

那個人很詫異：為什麼還要一會兒再說？現在就做，不做完就不要吃飯了……

……

怎麼樣？想不想弄死那個人？作為一個成人如果在這樣的家庭環境當中，是不是有滅門而後快的感覺？

現在很多孩子是沒有吃飯的自由的。也沒有睡覺的自由，沒有喝水的自由，沒有拉屎的自由，沒有撒尿的自由，沒有在穿衣服的自由，沒有穿鞋的自由……囚犯的日子也不過如此了，他們可能更慘，因為除了沒有自由，還有上不完的補習班和做不完的作業。他們真的挺牛逼的，日復一日，年復一年的忍受這些無聊大人的無限干涉和打攪而沒有「越獄」，所謂奴性就是這麼養成的吧？

三

今天看到一個人帶著孩子遛狗。一隻京巴染著彩虹色的毛，穿著耐克鞋，孩子和狗穿得差不多——儘管今天北京已經28度，那個孩子還穿著一件馬海毛的衣服。這大約是很多家庭的縮影——把狗當孩子養，把孩子當狗養，並且他們堅信這樣無論是對狗還是對孩子都是最好的。

諷刺的地方在於，一邊家長把孩子管得緊緊的，一邊又期盼著他們有獨立的思想，一邊什麼都包辦代替，一邊又期盼著他們自力更生。

前幾天有個把孩子管得要死的家長跟我說，特別認同那個吐槽《海的女兒》的觀點，說：我就不讓女兒看這個童話，這童話的價值觀太渣了。怎麼能如此矮化女性？憑什麼一個女人對有個只見過一面的男人要去受那麼多苦，付出那麼大代價？

嗯……作為一個成人，有這樣的認知和判斷，是沒有什麼問題的。但你不能要求孩子直接越過幼稚，直接進入中年怨婦的思維。世界觀、價值觀、審美……等等這種人類的高級認知，它必然是要經過前期的淺薄粗糙，中期的積累篩選，最終的堅信篤定和習慣。一個連拉屎撒尿都不能自己做主的人，你指望他去獨立思考？這不是和喂狗吃屎卻盼著它拉出金條一樣不可理喻么？