社評：巴西大選，拉美向右急轉彎的開始

巴西候任總統博爾索納羅

　　中評社香港11月1日電（作者　樂國平）10月29日，拉美最大的國家巴西總統大選結果出爐，標榜右翼民粹的候選人博爾索納羅不出意外地獲勝，將坐上總統寶座。

　　在巴西這場選舉過程中，博爾索納羅一直處於領先地位，因此他的獲勝幾乎沒有懸念，但是，這場大選可以說是巴西近來最兩極分化的選舉。因為博氏言論激進、觀點極端，可以歸為「極右翼」的範疇。他懷念曾經的軍政府威權、呼籲回歸傳統價值觀、放寬槍支管制、歧視同性戀者和少數族裔、反對移民、主張私有化……這些觀點是不是似曾相識？這幾乎就是特朗普言論的翻版，難怪巴西選民們稱其為「巴西特朗普」。博爾索納羅在批評中國方面，也按照特朗普的風格有樣學樣，不僅屢次抨擊中國在巴西的投資項目，而且還於今年2月造訪台灣（這比特朗普走得更遠），居然幻想打一手巴西版的「台灣牌」。博爾索納羅的這些主張自然受到巴西左翼和溫和派民眾的強烈不滿。

　　但與此同時，博氏此次的主要競爭者、左翼的阿達亦不被民眾看好，因為阿達是兩任前總統盧拉和羅塞夫的繼承者，同屬於巴西勞工黨。該黨主張國有化和高福利，在盧拉時期對於解決巴西的貧富差距、外國壟斷等問題有所幫助，但到了羅塞夫時期，巴西經濟結構單一、生產活力不足、財政負擔過重的後遺症愈發明顯，最終巴西經濟出現嚴重困難，民眾對於勞工黨的失望情緒瀰漫。對外關係上，勞工黨一直親近委內瑞拉、古巴等拉美更激進的左翼國家，甚至與這些國家互學互鑒，而如今的委內瑞拉基本成為了拉美民眾心目中的反面教材，因此巴西多數民眾此次不願再把選票交給阿達與勞工黨手中。

　　對於巴西的溫和派民眾而言，本次選舉是痛苦的，右邊的是標榜民粹的「巴西特朗普」，左邊的則是有可能把國家「委內瑞拉化」的勞工黨代表，多數人表示，不想投票支持這二人的任何一個。但此次選舉的第二輪投票，民眾必須在這兩人中做出抉擇，最終人們選擇了博爾索納羅，既是對委內瑞拉人道反面教材的恐懼，也是對美國模式的復刻。畢竟拉美是美國的後院，有時候拉美的潮流不得不隨美國而動，美國的「特朗普旋風」傳導到了拉美，影響了多數巴西選民。

　　巴西作為拉美最大國家，對於拉美的政治演化有著標桿作用，此次巴西極右民粹候選人勝出，標誌著拉美「向右急轉彎」的開始。目前，拉美僅存的幾個左翼國家都陷入了困境，委內瑞拉一片混亂，尼加拉瓜也幾乎陷入內戰狀態，古巴主動大搞改革以紓解困局，厄瓜多在外交政策上轉向西方，唯一不變的玻利維亞本身就是閉塞貧困的國家……巴西、阿根廷等拉美大國兩年前就撤下了左翼政府、換上了右翼溫和派政府。但以特梅爾、馬克里等人為代表的右翼溫和派沒能解決巴西、阿根廷長期的經濟、社會困境。於是，極右翼登場了。

　　人們近年來喜歡大談歐洲極右翼的興起，沒想到巴西先走一步，率先選出了民粹領導人。實際上，歐洲現有的種種問題，諸如經濟疲軟、債務嚴重、種族矛盾突出、社會治安惡化、新舊價值觀對立等等，在巴西等拉美國家早已有之，並且有過之而無不及。拉美大陸是文學家筆下的「百年孤獨」，19世紀時本來和美國發達程度相當，社會安定和諧，是人們嚮往之地，但由於經濟結構不思進取、外來移民過多、政治獨裁腐敗等原因，拉美在20世紀後走向衰落，加之美國等外國勢力打壓，令拉美弊病叢生、積重難返。

　　拉美問題的厚重嚴峻，可能必須要靠下猛葯才能有解決的希望，確實超出了溫和派政治家的能力水平，因此，最近幾十年的拉美政治總是從一個極端滑向另一個極端。查韋斯等左翼領導人用國有化、驅逐外國資本、高福利等猛葯治理國家，卻沒能改變經濟結構單一的問題，正在以悲劇收場。右翼溫和派上台，對諸多問題束手無策，也黯然退場。現在輪到極右翼下猛葯了。

　　除經濟問題外，拉美的政治民主化不健康，獨裁腐敗、黑社會猖獗、軍人勢力過大等頑疾，也讓極左或極右政客們很快墮落為土皇帝或巨貪，成為拉美的「考迪羅」，在獨裁和貪腐政治下，拉美的所有問題只會變得更糟。

　　因此，未來由博爾索納羅領導的巴西，能否扭轉困境，需要存疑。巴西希望效法美國，但畢竟美國是美國，巴西是巴西。特朗普趕上了美國經濟走出危機的轉折期，有著美國經濟健全的基礎，加上他個人的才能，所以創造了一些成績，即使這樣，當前美國經濟還存在變數。巴西，乃至拉美，想搬來美國的政治發展模式改變自身命運，可以理解，但困難重重。

　　最後，博爾索納羅領導的巴西，敢不敢像特朗普一樣同中國叫板，「打台灣牌」？可能性亦很低，畢竟經濟困境中的巴西沒有理由拒絕中國經濟合作的紅利，更不能因為台灣問題同中國走向對立面。但不排除美國從中挑撥，令拉美國家與中國關係出現些許波折，畢竟拉美離美國太近。