川普支持率攀升有意味 北京或失算

【***網 2018-04-07 訊】作者：周曉輝

川普（特朗普）總統將會在本月的12日至16日訪問拉丁美洲，並在秘魯參加美洲高峰會。川普政府官員表示，這次出訪拉美，除了拓展美國貿易機會外，還力圖對抗中共在該地區的經濟影響力。(NICHOLAS KAMM/AFP/)

毋庸置疑，這幾天世界最為關注的一個熱點就是中美貿易戰，全球股市隨之跌宕起伏就是明證。自美國總統川普（特朗普）釋放對華貿易強硬態度並在4月3日由美國政府發布了對中國輸美的1333項500億美元的商品加征25%關稅的商品清單后，北京迅即推出了對原產於美國的大豆、汽車等106項商品加征同等關稅的報復清單。緊接著川普再度發表聲明，考慮再對中國輸美的1000億美元商品加征關稅，而北京則馬上表態要「大力度反擊」。

儘管此時中美雙方的加征關稅清單仍只停留在口頭上，雙方都表示希望談判解決，但開戰前隆隆的雷聲已經響起，談判能否達成協議，態度強硬的北京是否寧可犧牲中國老百姓的利益，也要一意孤行，「奉陪到底」，都還有待觀察。

不過，從此次北京宣布對美國進口的大豆等產品徵收關稅看，北京針對的是美國農業，且主要針對的是川普的票倉，其用意自然是利用美國的民主體制，讓美國人向總統施壓。與此同時，大陸媒體刊發的《美國3家大豆協會：大豆農場主面臨毀滅性影響》、《特朗普對中國揮舞關稅大棒，美國普通百姓將受到哪些反衝》、《怕啥來啥！中國涉500億美元重拳反擊，美網民開啟訴苦模式》等文章，也是意在告訴中國人，川普向中國商品徵收關稅是多麼的不得人心。

可是，4月2日美國民調公司「拉斯穆森報告」（Rasmussen Reports）卻打了北京的臉。最新民調顯示，支持川普工作表現的美國人再次達到了50%，不支持的人只佔49%，高於同一時期的前任奧巴馬。而其民調上次發布川普支持率達50%的報告是在2月27日，當時，他的支持率基本保持在47%-50％的範圍內。

川普獲得50%的支持率說明了什麼？說明了他並非是孤軍奮戰，後邊有一股強大的力量在支持他。這股力量不僅來自其所在的共和黨，也來自部分民主黨人、工商界人士和普通美國人。


可以說，越來越多有識的美國人意識到，過去十幾年美國與中共的接觸政策是徹底失敗，不僅讓美國無法捍衛自己的價值觀，讓普通美國人喪失工作機會，而且中共政治、經濟上的崛起以及對美國等西方國家的滲透和對技術的竊取，正在給美國和世界帶來不可預知的災難。這也是川普上任后不到一年就在出台的《國家安全戰略》、《國防戰略》等報告中，將中國定位為「戰略競爭對手」，並將其視為「三大主要安全挑戰」之一的原因所在。

如剛剛訪問北京、一直批評川普多個政策的美國民主黨參議員沃倫就表示，美國對華政策幾十年來被誤導，決策者們現在在重新調整美中關係，「美國政府覺醒了」。她還表示她並不怕加征關稅引發中共報復。她還告訴與之會面的中共高級官員，如果中共未能尊重基本人權，美國人不會支持美中經濟融合。

因此，正如許多分析指出的那樣，貿易戰的背後是美國對中共的清醒認識，也是圍剿中共的舉措之一。其它舉措還包括軍事上的防範。比如上個月，美國「卡爾·文森」號航母高調訪越，4月3日，美國「羅斯福」號航母為旗艦的第九航母打擊大隊進入南海海域。

此外，美日印澳正在構建四邊合作機制，加強海上遏制。2018年年，川普政府國防預算總額高達近7000億美元，海軍艦艇數量將增至350艘。另據美國國防部長馬蒂斯去年的講話，美國已將60%的海軍艦艇、約2/3的海軍陸戰隊，以及55%的陸軍兵力部署至太平洋司令部責任區。

也就是說，中共在貿易上如果繼續堅持強硬態度，很可能最終失算，因為除了在這場貿易戰上本身就底氣不足外，鎮壓百姓、迫害良善的中共在美國人眼中也是臭名昭著的政權。中共的蠻橫反而極有可能會將更多的美國人推向捍衛美國人利益的川普政權的懷抱中，美國兩黨也會在此問題上加強合作。面對這樣的美國，中共有幾多勝算？

　　

　　成千上萬民眾走上華府街頭，參加「為性命而走」，要求嚴格控槍。（美聯社）

       特蘭普沒有支持控槍，而是要教師帶槍，所以全國數百萬人走上街頭示威。

　　根據美國全國廣播公司（CNBC）近日的一份民意調查，特朗普的支持率僅有39%，相較去年12月42%的支持率有所下降。值得注意的是，特朗普在經濟施政方面的支持率也從12月的47%下降至45%。

　　對於民調有所下降，美媒則「話裡有話」地稱，這些民調都是在特朗普提出關稅政策期間產生的結果。與此同時，放眼美國國內，特朗普近日挑起的貿易戰也讓許多曾為他投下選票的美國農民感到寒心。正如部分美媒報道所言，針對拉斯穆森公司的這份民調來看，仍有49%的美國人對特朗普的執政表現感到不滿，如此兩極化的態勢，將使特朗普在中期選舉中面對不小挑戰。（編譯/海外網 李萌）

周曉輝：川普支持率攀升有意味 北京或失算     【大/紀/元2018年04月07日訊】

http://www.epo/ch/times.com/gb/18/4/6/n10282744.htm   去掉/可直接見原文