西方領導人沒有公開反對習近平的無限權力計劃,與此同時,民主國家對許多國家實行個人統治的接受度也越來越高,歐洲對外關係委員會亞洲與中國計劃(Asia and China program at the European Council on Foreign Relations)負責人弗朗索瓦·戈德芒(François Godement)說。
「澳大利亞沉默了,是因為美國這個二戰後自詡為『自由世界』領導人的國家,在特朗普的領導下放棄了這個角色,」澳大利亞國立大學(Australian National University)國際關係學系研究院張鋒說。「澳大利亞對中國干涉其內政的指責遭到了北京冷冰冰的回應。它不想讓事情進一步惡化。」
在美國,特朗普這個最新的隨性言論引起政治觀察人士的哀嘆。
「唐納德·特朗普有一個喜歡完全展露自己深層慾望的奇怪習慣,儘管他在發表不實或誤導性言論方面有很長的歷史了,」《人民對民主——為什麼我們的自由身處危險,以及該如何挽救》(The People Vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It)的作者、政治學者雅斯查·蒙克(Yascha Mounk)說。「我們不該把他的笑話當作一種意向的申明,但從中絕對可以看到,他非常欣賞習近平這樣的獨裁者,並且若有機會也願試圖效仿他們的某些專制政策。
在他的言論中,特朗普或許無意間傾聽了1912年之前一直統治中國的皇帝們的建議。
「『終身主席』當然是符合皇權傳統的,這可能會使這個概念在中國引起一定程度的歷史共鳴,」紐約亞洲協會(Asia Society)美中關係中心(Center on U.S.-China Relations)主任夏偉(Orville Schell)說。「但是在美國,這與開國先賢們的信念以及他們贈予我們的那本精心修訂的憲法是完全相悖的,憲法的存在就是要限制這種向君主制度或專制政體的偏離。」