倍可親

回復: 0

趙紫陽錄音談話揭開中國最大政治猜想

[複製鏈接]

6195

主題

6540

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

留學海龜(十四級)

Rank: 5Rank: 5

積分
20025
DDT001 發表於 2016-7-11 21:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
20160711075934216.jpg


「龍會轉型嗎?」這是30年前某期《時代周刊》的封面猜測,也是所有中國謎題中最大的一個政治猜想。「中共最終會像承諾的那樣逐步推進政治民主嗎?」這個問號也掛在每個中國人心裡,但30年來一直未有確切答案。隨著趙紫陽錄音談話的公開,這個最大政治猜想首次真相大白於天下。
設置這個懸念的人就是中共自己。如果不是65年來堅持「口頭民主」,如果直接廢除憲法,或者廢除憲法中的「一切權力屬於人民」,或者不說「尊重憲法」、「保護人權」、「建設政治文明」等漂亮言詞,也就不會有這個懸念了。雖中共至今仍念念有詞,漂亮口號、華麗言詞不絕於耳,但說一套做一套,口是而心非,口惠而實不至,但到目前為止,這個彌天大謊仍然可以迷惑民眾中的多數。甚至知識界的多數人,也傾向於相信中共最終會兌現承諾,進行自我改革:「事情不是想的那麼簡單,一步一步來吧」。但趙紫陽晚年談話中披露的事實,已經揭開這個最大政治猜想的謎底,也終結了知識界長期以來的善意期待。
我自己雖在1997年鄧氏辭世時斷言,從此中共不會有人主動進行政治改革了。但在1989之前,我確信鄧氏改革的最終目標是在中國實現民主化。據我的觀察,鄧氏具有雄才大略,而且行事穩健,計劃周密,環環相扣。比如先從真理標準討論的務虛開始,進而平反冤假錯案,進而重新評價毛氏,進而徹底否定文革,進而發動改革。
試想,如果把這個程序作任何一處小的更改,30年前中國改革進程是否還能發動?回答是否定的。我敬佩並折服於鄧氏,就是從20多歲時觀察鄧氏改革的精密程序開始的。再比如改革開始后,也是先經濟后政治,在經濟領域也是先農村后城市,在農村又先從家庭承包,解決吃飯問題開始。這一觀察曾使我對小矮人鄧氏佩服得五體投地,認為鄧氏絕對是曠世奇才,他心中像明鏡一樣知道最終目標是什麼,但他就是不說,而用手段玩轉巨大的官僚機器,朝最終目標不知不覺移動,為極權體制實施「安樂死」。
在1989年大屠殺之後,我曾經有過懷疑,但重讀鄧氏1980年《關於黨和國家政治制度的改革》的講話,回顧鄧1986年宣布反自由化為期10年,1989年宣布延長到20年,以及告訴李嘉誠「香港50年不變,50年後更沒有變的理由嘍」的話,我再次確信,鄧氏改革的目標未變,1989年只是「迫不得已」,他只是要按照自己預定的程序完成中國的改革目標。1997鄧氏辭世,我曾十分悲傷,感嘆「時不鄧予」,如果鄧氏是在50多歲而不是70多歲才有機會執掌中國權柄,中國一定可以通過和平演變,以漸進的方式完成從極權體制向民主體制的轉型。
中共是否會推進政治改革?這個猜想對我來說,在1997年鄧氏辭世后,就已經不是問題了。我斷言鄧氏後繼無人,以中共的現有體制,內部缺乏競爭,人才難以浮出,最終登上高位的,註定是平庸之輩。江胡溫習,每況愈下,以後諸輩,更是庸才,心智不及中人。像鄧氏那樣「不世出」的奇才再也不會有了,要登上黨內高位,只能出自偶然。因此中共今後決不會有主動改革了。
但趙紫陽晚年的錄音談話,連我對1989年之前的猜斷,也歸於破產。這對我來說多少有些殘酷,那麼相對於那些時至今日仍對中共自我改革抱有熱切期待的人們,趙紫陽的錄音談話所披露的事實,不是顯得更加殘酷嗎?
通過趙的錄音談話得知,在鄧氏改革的藍圖中,從來沒有民主化的位置,在趙主持起草體制改革文件和中共十三大政治報告的過程中,鄧氏讓家人或身邊人多次給趙打招呼,不要提三權分立,連一點痕迹也不要有;在趙計劃按照鄧的講話精神,讓民主黨派在人大中發揮更大作用時,鄧通過家人告訴趙,那些話只是說說而已,千萬不能當真。
原來這才是真實的鄧氏,才是那個我曾經以為會進行民主改革的鄧氏。從趙紫陽的談話中進一步得知,即便鄧氏這樣一個「保留一黨專制,提高執政效率」的改革方案,也遭到來自黨內的極大阻力,鄧氏為了給執行改革計劃的胡、趙護航,不得不與黨內的保守勢力進行長期周旋、反覆鬥爭,否則連1980年代進行的那些改革,竟然也不可能。
待明白了這段歷史真相,再回顧自己親身經歷的那個慷慨高歌激情洋溢的1980年代的日日夜夜,那個充滿夢想的改革的最初10年,只覺得人生可悲,心冷似水,除過嗟嘆,夫復何言!
時至今日,仍有許多鄉願人士以為,不是1986年的自由化運動,胡耀邦不會下台,不是1989的民主運動,趙紫陽不會下台。有此二人在位,中國就會以漸進的方式,完成民主轉型。20年來,以這種幼稚觀點來「反思」1989民主運動、居高臨下指責1989年民主運動激進的不乏其人,甚至越來越多了。但趙紫陽晚年錄音談話明確告訴其人,以為胡、趙有機會實施漸進民主,是毫無根據的臆測和妄想。如此「反思」,可以休矣!
中國30年改革由鄧氏一手主導,前18年有鄧氏本人親自監護,后12年雖無鄧氏監護,但已形成慣性。在這30年改革的最初10年,胡、趙僅僅是鄧氏改革的執行人,他們不可能超越鄧氏改革藍圖擅自作為。如果民間不發起民主化運動,胡、趙僥倖熬到鄧氏辭世,是否就有新的改革機會呢?是否可以重繪改革藍圖?回答是否定的。趙紫陽晚年錄音談話證實,如果離開鄧氏,連已經實施的經濟改革也要倒退,更遑論實施政治改革了。1989民主運動「反思派」的這點可憐幻想也該收場了。
趙的錄音談話顯示,如果不是鄧氏本人的親自護航,他將舉步維艱,寸步難行。胡、趙在10年改革中,遭遇了來自中共內部強大的極端保守勢力的層層阻攔,往往反覆交手,才能前進一小步。在中共元老中,有陳雲、李先念、王震、薄一波等一批老人的激烈反對,在中共實力派中有胡喬木、鄧力群、姚依林、李鵬、甚至王任重等一大批思想僵化者的制肘,在中央以外,有龐大的各級中共幹部隊伍,對改革持觀望、懷疑和阻礙態度。
如果胡、趙在一定程度上可以藉助鄧氏的護航,親自和鄧力群、姚依林、李鵬等同僚進行一定的鬥爭,並由鄧氏對任何一次爭鬥作終局裁定,那麼對於來自更為強大的元老隊伍的破壞、干擾和阻撓,就只能由鄧氏本人親自出面排除了。
1987鄧氏也並非真心退位,而是要以他的退位,帶退陳雲、李先念、王震、彭真等一批老人,為接下來的改革清除路障。試想,面對如此情勢,在鄧氏辭世之後,即便胡、趙依然在位,幻想中的民主改革有無可能?
民間曾對胡、趙心存幻想,認為他們具有民主思想。趙紫陽錄音談話中透露,胡氏生前從未和他交換過此類想法,但從胡的言行中可以看出,胡的全部民主思想,也不過停留在民主作風層次上,和其他人不同的,是胡寬容、大度,聽得進去批評意見,同情知識分子等等。
趙更是坦承,他本人在1986年之前,專註於經濟領域的改革,幾乎沒有思考過政治問題,直到1987年被迫代理總書記之職后,才開始思考。而他在下台前也只思考到「盡量開明一些」的層次。直到他經過長期幽禁,在去世前幾年,才意識到中國實行的是世界上「最壞」的體制,才認同了普世價值。讀他的錄音談話到這裡,固然值得為他個人高興,但更為曾把中國民主改革寄望於他的那些人感到悲哀。
趙紫陽錄音談話最重要的價值,就是明確告訴世人,中共決不會進行主動改革了,從而揭開中國最大政治猜想的謎底,讓至今仍在等待中共自我改革的人斷絕此念,不再猜想。至於今後中國向何處去,趙辭世前的說法是「沒治了」,看來中共只能一條道跑到黑了。天黑之時,就是危機總爆發之日,極權體制將以突然覆滅的方式走到自己的終點。
一個內心陰暗的人是容不得任何光明的,因為光明讓他們原型畢露,嘲笑正義、調侃崇高是他們的心理需要。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 02:27

快速回復 返回頂部 返回列表