杜潤生李銳反對六四開槍 黨媒避提

杜潤生因反對中共當局「六四」對學生開槍曾遭到中共黨內批判。（網路圖片）

10月9日，前中央農村政策研究室主任杜潤生以102歲高齡去世，得到海內外媒體的正面報導與追憶。日前，有香港資深媒體人發表對杜潤生的紀念文章，稱讚他一生堅持〝不唯上意、只唯事實〞，當年因反對六四開槍還遭到中共黨內批判，但他從未改變自己對六四的看法。

日前，香港資深新聞工作者關慶寧發表《農村改革之父令當今〝智囊〞汗顏》一文表示，杜潤生作為中央農村政策無可爭議的首席智囊，卻不唯上意、只唯事實，〝胸懷幾億農民的福祉，為追求真理不怕得罪領導、不怕開除黨籍，甚至不怕坐牢〞，這種風骨足以令當今中南海的一些只會揣摩上意，挖空心思取悅於公眾的所謂〝智囊〞汗顏。

文章稱頌杜潤生一生秉持實事求的作風，為了全國農民的利益，敢於〝違背〞中央領導人的旨意。早在1950年代，杜潤生就和當時的中央農村工作部部長鄧子恢一起，就農業合作化速度過快的問題向中央提意見，被毛澤東斥為〝小足女人〞，被迫靠邊站。但是，杜潤生始終沒有放棄自己的觀點。而最終實踐證明他是正確的。

文章還披露了一件中共官方媒體都避免提及的事——1989年夏天，杜潤生與李銳、于光遠、李昌等四名中央顧問委員會委員反對中共當局以開槍方式處理學生運動。六四事件后，中顧委為此開會批判他們，並決定開除他們的中共黨籍，做后被時任中顧委主任的陳雲出面阻止。

時事上，杜潤生在生前從不未隱瞞也從未改變自己對六四問題看法。在2013年杜潤生百歲壽辰之際，中國著名公共知識分子姚監復等人曾公布了2005年3月17日杜潤生回答有關〝六四〞問題的談話記錄，作為對杜潤生百歲誕辰的祝賀。

在這次談話中，杜潤生明確的講，他認為〝六四〞是中華民族的一個歷史包袱，是中國共產黨的一個歷史包袱。〝六四〞不平反，就談不上〝社會和諧〞與〝和諧社會〞。而早平反，有百利而無一害。他說：〝鄧小平決定動用軍隊的主要原因是將學潮定性為『反黨反社會主義的有計劃、有組織的反革命動亂』，性質定錯了，決策、手段也就錯了，把人民內部矛盾錯誤地作為敵我矛盾對待。。。。。。事實證明，誰也不是美國中央情報局的間諜，誰也不是學潮的『黑手』、『後台』。『六四』過去這麼多年了，至今沒有公布任何有說服力的關於〝黑手〞、〝後台〞的真憑實據，沒有事實，衹有至今不改的定性結論。〞

杜潤生回憶說，〝當年部隊進城、北京各階層市民四面八方圍堵軍車，有誰領導？有什麼組織和計劃？確實是自發性群眾行動。一定要找一個黑手，找趙紫陽沒直接證據，只好抓一個鮑彤當替罪羊。〞

杜潤生還直言，沒有〝六四〞，輪不到江澤民當總書記。而且在〝六四〞的問題上，江也不是乾淨的。正是江澤民查封了上海《世界經濟導報》，撤消欽本立職務，導致由學潮演變為新聞記者參加、全社會各階層參加的群眾性反腐敗行動。因此，對〝六四〞的平反，實際上對江澤民的正統執政權是一個否定，也就難於平反。

歷史學家章立凡曾在接受海外媒體採訪時談到，杜潤生任職的兩個部門在〝六四〞事件后被撤銷，但他仍是〝改革家的精神領袖〞，讚揚他是個〝不可多得講真話的人〞，也是體制內良心的代表，是一個〝真正的知識分子〞。

歷史學家章立凡曾在接受海外媒體採訪時談到，杜潤生任職的兩個部門在〝六四〞事件后被撤銷，但他仍是〝改革家的精神領袖〞，讚揚他是個〝不可多得講真話的人〞，也是體制內良心的代表，是一個〝真正的知識分子〞。