拜登抨擊中國零創新 習近平現身破謊言

來源: 多維　　　2014-6-15   

　　美國副總統拜登（Joe Biden）5月28日在科羅拉多州美國空軍大學發表演講稱，中國沒有創新精神，甚至無一創新產品、無一創新項目。對於拜登的講話，不但全球輿論躁動，中國更是各界嘩然。中國最高領導人習近平，則是用數據和事實「回擊」拜登。

　　指斥中國缺乏創新精神，似乎已成為拜登的習慣。拜登抨擊中國無創新並非首次。2012年3月他便在艾奧瓦州發表演講時諷刺中國缺乏思想自由故而難有創新；12月4日拜登訪華時，又曾對申請簽證赴美的中國年輕人說，只有在自由呼吸的時候才能有創新；2011年9月，剛剛結束訪華的拜登，便曾在《紐約時報》刊文大談中國無創新。

　　中國到底有無創新能力呢？在6月9日兩院院士會議上，習近平表示，中華民族是富有創新精神的民族。習近平指出，中國先人發明了造紙術、火藥、印刷術、指南針等等，一度讓中國居於世界強國之列。雖然明代後期，封建統治者一度夜郎自大、閉關鎖國，讓中國同世界科技發展漸行漸遠。但中共掌握政權后，中國又迎來了科技春天。習近平列舉了超級雜交水稻、漢字激光照排、高性能計算機、探月工程、北斗導航等一系列創新項目。習近平更直言，中國科技發展方向是創新、創新、再創新。他指還出，恢復中國創新力不僅是戰略需要，也是中華民族偉大復興重要組成部分。基於習近平的講話，有評論稱，習近平釋放出了誓要做創新領導者的信號。

　　事實上，中共十八大已將科技創新提到了國家發展全局的核心地位。習近平上台後，他更表現出對科技實力、創新能力的空前重視。盤點習近平任內的國內行程，不難發現，視察高科技行業、呼籲創新能力的報道，可謂頻見報端。

　　習近平2012年12月離京出訪首選廣東，期間他一度要求企業體制創新、科技創新。科研院所和高校是科技創新的主戰場，習近平更對其青睞有加。2013年，習近平曾訪問參觀中科院、中南大學、國防科技大學、山東農科院，期間他連番呼籲自主創新能力和競爭力。在2013年3月兩會上，習近平曾20次提到創新這一字眼。2013年9月，習近平將政治局委員第九次學習地點從中南海搬到中關村創新示範中心。2014年6月，習近平出席國際工程科技大會，倡導工程科技創造未來。

　　而上海自貿區2013年宣告成立，則是中國「制度創新」的一大印記。但面對習近平班子的決心和意志，拜登視而不見。在分析人士看來，或許拜登對中國認識還停留在幾十年前。鄧小平主政中國時期，雖然中共意識到科學技術是第一生產力，也意識到科技創新的重要性，但受制於技術落後、根基淺薄的現實，中共推崇科學技術以引進為主、自主為輔。後來的江澤民、胡錦濤雖也曾強調創新，但還是基本沿襲了鄧小平的思路。

　　對比鄧小平、江澤民、胡錦濤的「科技觀」，習近平更加強調自主創新。在兩院院士講話上，習近平指出，實施創新驅動發展戰略，最根本的是要增強自主創新能力，最緊迫的是要破除體制機制障礙。習近平還直言，不能總是用別人的昨天來裝扮自己的明天。不能總是指望依賴他人的科技成果來提高自己的科技水平，更不能做其他國家的技術附庸，永遠跟在別人的後面亦步亦趨。中國沒有別的選擇，非走自主創新道路不可。

　　拜登一直認為，專制體制限制思考、禁錮創新，所以中國註定沒創新。這種思維在美國政界一直很流行。2012年3月，前美國駐華大使洪博培（Jon Meade Huntsman）曾讚許印度的「自由度」；2012年7月，美國前國務卿希拉里（Hillary Clinton）曾力抬蒙古是亞洲民主典範。但現實是，中國經濟一直讓印度難望項背，蒙古經濟發展完全受惠於中國。

　　其實，將思想自由和創新能力掛鉤的思維，本就是謬論。何況，中國在習近平上任后，自主創新項目和創新能力已悄然提升。全球管理諮詢公司博斯公司（Booz & Company）2013年10月發布《2013年全球創新1，000強》報告顯示，中國正在重新成為創新大國。研究顯示，在2013年全球創新1，000強榜單中，共有75家中國企業，總研發支出達到了205億美元，比2012年50家中國企業上榜、總研發支出151億美元分別增長了50%和36%。

　　多數人認為，中國創新傾向於複製現有產品並對其作出改進，但博斯公司調查發現，事實並非如此。調查數據顯示，中國企業中「需求搜尋者」（率先採取行動，著重開發新產品的企業）的比例更高。博斯公司指出，微信是中國式創新的絕佳案例。

　　此外，諮詢公司埃森哲(Accenture)2013年對歐洲商界領袖們進行的調查結果顯示，67%人認為10年後中國將在創新方面趕上或超過歐洲。英國《自然》周刊網站2014年1月8日刊文驚嘆「中國科技研發強度超過歐洲」。

　　但這些依舊難撼拜登對中國創新能力的立場。拜登如此執著，除了「偏見」，也與當前美國領導力衰退密不可分。拜登5月28日抨擊中國無創造力的當天，奧巴馬在西點軍校發出了「美國要再做100年世界老大」的呼聲。當前中國軍事經濟強勢崛起，積極進取外交正顛覆舊有國際格局，而美國在敘利亞、烏克蘭、巴以問題、朝鮮問題等國際事件影響力上卻驟然下降。美國國內以及國際盟友們開始質疑美國的領導力，這種局面下，拜登搭檔奧巴馬出面「打擊」中國，其意圖顯而易見。

　　誠然，中國曾經的「山寨特色」，的確一定程度上給了拜登抨擊中國的口實，但中國創造能力絕不能被無情棒殺。拜登緣於「偏見」或「解氣」抨擊中國無創新，只能過過嘴癮罷了。陷入經濟轉型升級「陣痛期」的中國，大推創新已是必走之路。緣於習近平對創新能力緊迫性、危機性的認識，拜登的言論註定不會有立錐之地，也註定只會淪為國際笑柄。  

物極必反！美國在創新和吸收人才方面確實很強,但是別的國家也有別的長處。何必拿著自己的長處去比別人的短處呢！互相學習才是真理！

方毅前副總理曾經說過，明朝以來中國對人類沒有貢獻（大意如此）。

請熹宗或任何人舉例反駁吧。反正現代的所有進步，比如汽車火車電話電報飛機火箭衛星計算機網際網路抽水馬桶等等等等，有一樣是中國人發明的么？

越讀越讓人流汗：這種反駁還是省省吧，越描越黑啊！
「漢字激光排版」：激光本身就不是中國發明的，由激光引出的廣泛應用領域，也很難找找到中國人的首創。說到老祖宗留下的漢字排版中運用激光。。。。你總不能讓義大利或希臘人來指導中國人搞漢字排版吧？
說實話，用上微信時，我很是興奮了一陣：總算有了一個咱老中首創的通訊概念了！ 最近發現，原來微信還是在Whatsapp 推出一年多之後，才出現的（當然現在微信比 Whatsapp 做得好得多、用途廣很多很多）。

laodai 似乎贊同一個很奇怪的理論：捆綁住人們對政治、法制、言論新聞宗教自由、平等。。。等等方面的思考，對於科學技術等方面的創造性不會有影響。這就好像說把長、短跑運動員的手臂捆住（「省得亂晃蕩、浪費體力」），會提高運動員的成績！

偌大的中國，他說的那個誰信啊