安倍萬萬沒想到：北京竟然用這個來交換釣魚島！

　　日本媒體20日報道稱，日美兩國政府將在今年夏季之前制定應對釣魚島危機的共同防衛計劃。這是日美雙方首次針對「日本領土的特定區域」制定的詳細防衛計劃，必須予以高度關注。筆者認為，面臨日本政府在釣魚島爭端中一系列不斷加劇的軍事和非軍事行為，我國政府除採取必要的常態化監管和軍事鬥爭準備外，當前有以下五個非軍事措施和方法可供選擇。

　　一是支持全世界華人開展保釣運動，要求台灣當局主要承擔保釣責任。釣魚島在抗日戰爭結束后，在行政區劃上歸台灣宜蘭縣管轄，是從屬於台灣的大陸性島嶼，是我國台灣省的一部分。鑒於台灣與美國、日本的特殊關係，台灣一旦主動實施有效的保釣奪島行動(含軍事手段)，日美難以下手，勢必對日美聯手通過霸佔釣魚島實施的亞太戰略造成變數。

　　大陸方面應當公開回應聯合保釣問題，並通過適當渠道，支持台灣民眾把台灣各政黨的保釣態度和有效行動視為是否愛台和能否競選執政的一個重要條件。完全可以通過一定的渠道承諾，從各方面支持台灣政府積極的保釣行動，決不讓台灣方面在對日保釣鬥爭中受到損害。要廣泛支持世界華人敦促台灣政府走上保釣鬥爭第一線，形成強大的全球華人輿論，迫使台灣當局成為保釣第一責任人。

　　第二，中國政府直接或通過第三方渠道，就日本迫切希望「入常」問題上施加有效壓力。成為聯合國新的常任理事國是日本國內各派政治力量及其外交事務多年來力圖實現的一個「宏偉」目標。無疑，日本也很明白，中國同意與否是日本能否實現這一夙願繞不過去的坎。與爭取釣魚島按照我方方針來處理這一歷史重任相比，以適當支持日本「入常」做政治交易，還是很划算的。

　　因為在保留原聯合國常任理事國各種權利的條件下，日本「入常」對我國沒有實質性損失。如果中國在關鍵問題上需要投反對票，即便在美國一派中多增加日本的一票，也形成不了常任理事國的共同決議。但對一心想成為有決策權大國的日本來說，卻頗有吸引力。這實際上是給日本政府一個體面收場的台階以及權衡利弊的兩難選擇。

　　

　　

　　這對分化當前日本各界在釣魚島爭端上基本統一的態度和力量，打進了一個有力的楔子，為日後欲有建樹的日本政治家上台執政而開啟釣魚島和東海問題的和平談判埋下伏筆。

　　第三，適當收縮對日經濟貿易利大於弊。完全可以利用日本對我國稀土等重要戰略性資源和某些重要商品出口的高度依賴性，有選擇、有節奏地適當收緊;同時有選擇地逐步收緊我國進口的日本商品，開闢和尋求第三國替代商品。這對我國經濟影響較小，而對日本經濟影響較大。

　　第四，在俄羅斯、韓國與日本的島嶼爭端上有所呼應，對日施加有效壓力。依據二戰後有關國際文件，我國政府可直接或通過第三方警告日本：如果日本在釣魚島問題上一意孤行，中國將支持俄羅斯、韓國在南千島群島和獨島的立場，對日本施加有效的壓力。比如，允許大陸公司參與俄羅斯開發南千島群島，鼓勵我國民間人士前往俄羅斯南千島群島旅遊觀光;派出我國民間學者與俄羅斯、韓國的民間學術團體開展關於南千島群島或獨島問題的學術交流等等。

　　第五，繼續通過各種方式，支持日本各界友好人士積極發揮作用。近幾個月，中方已做了不少工作，現在需要持續加大工作力度。日本各界有識之士已經看到中國對日本的極端重要性。通過他們做日本社會的工作，抵制和分化右傾好戰勢力，降低他們鼓噪的能量和破壞的力量。

　　解放軍突然強勢出手釣魚島大戰中國初戰告捷

　　試想釣魚島的問題如果真的鬧大，美國人再也不能安於坐在後台了;因為要親自走上前台的他們肯定要犧牲美國的利益了。

　　我們看到按照《美日安保條約》，美國需要協助日本來對抗中國;但另一方面，中國是美國經濟的泄洪區;所以美國經濟危機總有中國幫助其消除。

　　難道美國看不到這個巨大的經濟泄洪區嗎?這才是美國人又不想與中國鬧翻的原因，即使日本真的打贏了中國;最後帶來的利益損失還是美國，所以美國人接二連三地千里迢迢地充當和事佬。

　　在我們國內的輿論中，普遍認為「這次日本人在釣魚島捅了馬蜂窩，中國的回擊招招指向日本的死穴;讓日本人感到『鴨梨山大』」。

　　然而日本人卻看到，在釣魚島的對抗中日本人已經把山姆大叔拖下水了。日本人不僅被迫美國人紛紛對《美日安保條約》表態，而同時還被迫奧巴馬總統給日本帶來更多優惠;所以日本人是不出擊不出聲，而一出擊就給世界帶來震動;如釣魚島國有化最後誰是勝利者，好像還是日本;這次雷達事件，好像被動的不是日本吧。

　　正因為如此，所以日本人在春節前後對安倍晉三的評價更高了;因為日本現在使美國和中國都處在難堪的地步，這難道不是日本人技高一籌嗎?

　　

　　

　　我看到有的專家學者整天說釣魚島對抗是中國的偉大勝利，說日本與美國難堪;有的專家學者還以圍繞釣魚島的中日交手，說中國完勝日本的比分是4:0;即中國公布了釣魚島及附屬島嶼的領海基線，並向聯合國遞交了中國釣魚島的領海範圍、專屬經濟區範圍及地圖;這是中國的1:0。其後是中國軍隊參與釣魚島的巡邏，這是中國向世人展示了中國的硬實力;這是中國的又一個1:0。其三是中國的反制措施進一步驗證了黃岩島模式的有效可行，從而在釣魚島的對抗中中國經濟完勝; 這又是中國的再得一個1:0。最後是中國在釣魚島的對抗中在戰略上看透了美日同盟的紙老虎本質，這是中國的1:0;從而說明在釣魚島的對抗中是中國完勝日本，因為我們贏了一個4:0。

　　我不知道這4:0的理論是不是正確，但起碼日本人並不認為他們完敗;如果他們認為自己真的是完敗，他們還能如此信任安倍晉三嗎?看來中日對抗誰技高一籌，這也是個見仁見智的問題。

中國外交部說了，中國的國家領導人都很忙，沒空會見安倍。

釣魚島從原來的日本單方面管控變成了各管各的。分明是日本失了一分。安倍在外交上也明顯失分不少，中日駐外使節對戰，普世盟友從一邊倒地支持民主的日本改為作壁上觀就是明證。

安倍倒並非無所得.

日本的矛盾在國內，不在國外。他在國內的支持度上升了。。。換句話說，他在世界上把日本賣了，日本人民在國內興高采烈地幫他數錢。

中日會打起來嗎？還不如問，安倍會帶頭掄著小手槍衝鋒嗎？

我釣魚台島只能以東京換，其他方案都是扯談。中日間的復仇戰爭一定要打的，打得越早越好，越大越好，越徹底越好。要把百年來的冤氣一戰清算。

中國在全世界譴責安倍拜靖國神社，實際上是束縛了美國的動作程度。揭露安倍，美國就不敢明目張胆的支持日本。揭露安倍，中國就佔到道德的制高點。

中國人死光也不能讓日本入常