「三中全會」召開前夕,中央政治局決定召開「中央工作會議」。會上鄧小平請陳雲領頭講話。陳的講話為鄧小平在不久召開的會議上獲得一致推崇,有著深刻的意義。
陳雲的講話始終保持著平靜的語氣:我是共產黨員,是實事求是的。
大家對於毛主席的功與過,不論說是「二八開」、「三七開」,還是「四六開」。都是敷衍的,不符合事實的。我認為毛主席一生可分為四個階段:
第一階段是從遵義會議到全國解放,也就是到1949年止,毛主席領導是正確的,應予全面肯定;
第二階段是到1957年鳴放運動止,其間如土改、三反五反、思想改造等運動,雖稍有偏差,但成績大於錯誤,應予基本肯定;
第三階段從1957年反右開始,經過三面紅旗的胡搞亂開,到1965年止,其間毛主席在1961年退居二線,不問大事,經濟才有了轉機,但在他當政那一段時間,應予基本否定;
第四階段從1966年到他逝世為止,那慘絕人寰的「文革」悲劇,他是主要責任者,應予全面否定。
「粉碎四人幫」后,在華國鋒的「兩個凡是」下,在討論建國后若干歷史問題的會議上,涉及到毛澤東和文化大革命時無法進行下去,陳雲站起來講了四句話:「建黨他有份,建國他有功,治國他無能,文革他有罪」。
並向大家解釋,如果說中國共產黨是毛主席締造的,那麼李大釗陳獨秀怎麼說,所以只能說他有份;在座的建國都有功,但沒有他老人家的功勞大;
二戰結束后,日本比我們還困難,可短短十幾年,日本一躍成為世界經濟強國,而我們整天搞階級鬥爭,政治運動沒完沒了,把國民經濟搞到崩潰的邊緣,這是不是治國無能?
我們在抗日和解放戰爭中,被戰死的高級將領惟有左權,可文化大革命單是省部級以上的領導人被整死的有多少?過去敵人想辦而不能辦的事卻被我們自己人殘殺了,這是不是有罪?眾人鼓掌三分鐘,表示贊同。紅潮網摘編自:《渤海學刊》1993年第3期,原題:《陳雲評價毛澤東》
陳雲與鄧穎超
|