評郎咸平的中歐貿易戰無理且必敗論

四月網       2013-07-01        作者：張捷  

　　郎咸平近期對於中國與歐盟的貿易戰也做了評論，一副無理論、必敗論的調子，有關視頻地址如下：http://***/s/blog_4120db8b0102e7qo.html在視頻當中郎咸平的主論調就是中歐貿易戰沒有的可打的，中國的反制是無理的，打下去是沒有什麼辦法的必敗。但我們應當知道該打的時候即使是失敗也不能直接認輸被不戰屈人之兵，更何況中國還有可以打的一些資本，你不打才會被得寸進尺，此時鼓吹失敗論的就是投降派和帶路黨。

　　中歐貿易戰的重要戰役就是關於歐洲出口中國的葡萄酒的雙反調查，我們可以看到中國對歐盟強硬以後，歐盟裁定的暫時稅率有了很大的下降從47%到了11%多，這已經是初步勝利了，但郎咸平的無理論和必敗論的理由是什麼呢？他的理由是：「葡萄酒才8億歐元，光伏200多億歐元！二者不成比例」郎咸平這樣的說法如果他不說他是一個經濟學者，我們很可以理解，中國大媽們經常是這樣的思維，這個邏輯也特別能夠影響中國大媽，郎咸平先生的老富帥形象對於看電視的大媽們是很有吸引力的，但是如果放到經濟層面，就只能說是他得了幼稚病！如果中國能夠通過只制裁8億歐元的產業威懾了對方制裁200億歐元的產業，這10倍的槓桿不是異常成功嗎？經濟學裡面也講經濟性，能夠有這樣的大槓桿，以小博大，不是更成功嗎？

　　為什麼中國制裁葡萄酒就能夠威脅歐盟呢？原因就是這個產業在中國正在快速的發展，她的成長性正處於關鍵階段，經濟學者看問題可不能是直接的數字大小而對於成長性視而不見，更進一步的就是產業的替代性，中國的光伏成為世界工廠以後世界其他產品是難以替代的，就算是徵稅對於中國產業的市場份額打擊也是有限，但對於葡萄酒，則新世界的葡萄酒也是很好的，北美、南美、澳洲、南非都產非常好品質的葡萄酒，這對於葡萄酒未來在華的格局是不同的。郎咸平還鼓吹外國人自嘲的理由，什麼中國的白領價格敏感度不高會買單，但對於葡萄酒產業的未來更多是普通人的需要，普通人是價格敏感的，這是他們的未來。最後還有一點不一樣的是光伏產業在中國的社會影響力是相對小的，葡萄酒可是法國的農產品，法國農民是法國政治家選票的票田，直接影響法國政局的，因此中國選擇這個是高度智慧的。