中共示弱美國 斯諾登黯然離港 梁振英尷尬

6月10日爆出的斯諾登匿港事件，擾攘了兩個星期左右，在中共動員親共團體搞撐斯遊行、駐港喉吞炒作一番的鬧劇后，反自暴其極權專制政權的惡行，最後在美國政府司法部對斯諾登作出間諜罪的正式起訴，中共恐懼真惹怒美國，由香港政府做醜人「放人」，昨日讓他離開香港，前往第三國。分析稱，中共已準備放棄這塊燙手山芋，斯諾登未來命運難以預料。

香港政府昨日突然在下午3時54分發表聲明，指美國國家安全局（NSA）承包公司的前僱員斯諾登（Edward Snowden）當天已「自行循合法和正常途徑」，離開香港，前往第三國。

《南華早報》引述消息，指斯諾登上午11時04分，乘坐俄羅斯航空SU213航班，前往莫斯科。又有報道稱莫斯科未必是斯諾登的最終目的地，他可能會轉往冰島或厄瓜多，申請政治庇護；路透社引述俄羅斯國際文傳通訊社稱，得悉有乘客斯諾登買了由莫科斯前往古巴的俄羅斯航空公司的機票。

維基解密在網頁表示，協助斯諾登離開香港，前往一個民主國家尋求政治庇護。

厄瓜多外交部長帕蒂諾星期天在推特上發送信息說，他的政府收到了前美國國安局合同僱員斯諾登提出的庇護申請。帕蒂諾沒有提供進一步的詳情。

港府受控中共 演完鬧劇後放走斯

早前，美國國會情報委員會官員對媒體表示，要「徹底調查」斯諾登跟中共的可能關係。22日，聯邦檢察官已提交密封的刑事申訴書，以間諜罪控告斯諾登，並已要求香港以臨時逮捕令扣留斯諾登，要求儘快移交斯諾登。

外電引述奧巴馬政府一名高級官員指，香港特區政府應儘快就事件作出回應，否則或會令美國和香港的關係變得複雜，更會令人質疑香港對法治的承諾。

有來自北京的消息稱，中共這次是向示弱美國，放棄斯諾登。中共內部習近平今日逮捕江派陣營高官和公布一些敏感消息，習近平出手，製造斯諾登事件的江派陣營對此事的炒作，被迫降溫。

政經皆需美國 中共棄燙手山芋

華府中國問題專家石藏山則說，斯諾登離開香港，對中共來說是丟走了一個燙手山芋。「我更相信是中共不願意因為他和美國交惡。習近平剛跟美國佬達成些默契，為了這樣一個人物破壞掉，對他們來說不值得。斯諾登離開香港，絕非他自己的選擇，也不是香港政府的什麼立場，而肯定是中共最高層的意思，尤其是習近平的意思。」

據說斯諾登前往莫斯科，石藏山分析稱，俄羅斯早前就放出消息，願意為斯諾登提供庇護。他指出，中共外交政策，現在仍然延續了鄧的親美外交。說起來還是那個「十六字方針」，其中其它都是假的，「決不當頭」才是中心。但俄羅斯不同。

石藏山說：「有兩個原因，導致俄羅斯不擔心和美國鬧翻。一是俄羅斯的精英一直希望能夠恢復前蘇聯的世界兩級之一地位，尤其是普京他們，特別希望能借一些事件，向世界表明自己在國際局勢的真正位置，不是一個二流大國，而是和以前一樣，和美國能平起平坐。第二，俄羅斯無論外交或是經濟，對美國沒有什麼依賴，尤其在地緣政治上，對美國處於某種優勢。」

他分析說，但中國不同，中國有太多問題需要美國人和合作，或起碼需要美國人的默契。無論外交和國內經濟、國內政治事務都如此。

中共示弱美國 斯諾登黯然離港 梁振英尷尬 (2)

中國政經皆需美國 中共轉態棄燙手山芋 香港梁振英及親共陣營尷尬

石藏山說，「可笑香港有人出面挺斯諾登遊行」，他們把中共放在外面的「反美」強硬當真了。其實中共骨子裡不太敢惹美國人。只不過中共在表面上總要扮出「對美硬漢」的角色，這一點美國佬是大概清楚的。所以華盛頓總說對中國是「面子外交」，意思是要給足中國人面子，他們會償還所有實質的東西。

他說，中共突然轉態，香港特首梁振英及香港親共團體因挺斯諾登而表演了鬧劇，現在頗為尷尬。

高瑜：極權中共自暴惡行

北京前中新社記者高瑜則認為，目前斯諾登事件，中共已經非常尷尬。從前段時間幸災樂禍，大肆炒作，掀起反美情緒，到19日中宣部突然下禁令，禁止報道斯諾登事件，一律要引用新華社通稿，可以說是搬起石頭砸自己的腳。

高瑜說：「他們可能怕更多大陸民眾覺悟，因為斯諾登事件對美國報道得越多，反而越顯出美國的言論自由，反而對比出中共的監聽、網路封鎖和極權，更暴露出中共的惡行，反而不是美國，所以他們就害怕了。」

湯家驊：政治妥協的交易

對於香港政府沒有拘捕斯諾登，而是讓他離開香港，資深大律師湯家驊說，並不覺得奇怪，因為引渡國際犯的程序，很多時候都是一種政治的妥協，也不是純粹的一個法律程序。「我覺得今次的轉變，有頗大的政治妥協意味，可能從北京角度來看，斯諾登早些離開香港，對中國來說，對香港來說是一件好事。打官司的話，也不知道最終結果會怎樣，可能會移交回美國。這對於美國來說，都不是意料之外的事情。」

離開香港是好棋！

如果不和米國和作，中南海的海外資產明天就爆光。

他真的離開了香港嗎？誰能確認？他真的到了莫斯科嗎？誰能證明？他現在在哪？誰知道？唯一明確的是美國政府跳著腳要人，卻不知道該找誰。所以樓主的那些說法，以及樓主轉述的那些說法沒有可靠的根據，可以說都是「戲言」，自我安慰罷了。

大家想想看，中國政府連自己的異見人士都無力保護，每每被美國索要去，又如何能保護美國的異見人士不被美國索要？