倍可親

回復: 13
列印 上一主題 下一主題

中國決戰南海 準備已經明朗

[複製鏈接]

3159

主題

5478

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14216
跳轉到指定樓層
樓主
寒冬開梅 發表於 2011-11-1 00:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
狼大爺 發表於 2011-10-31 02:53  北美新浪社區

10月25日,中國具有官方背景的《環球時報》針對菲律賓等國的南海挑釁,發表題為「東亞離海上衝突越來越近了」的社論,文中指出:「海上爭端國當前製造的麻煩,不僅威脅中國長遠的海上主權利益,而且它們對中國自尊的傷害在不斷消耗中國國內的政治團結。……,如果海上爭端國不願改變目前的對華行為方式,那麼它們就應對東亞的海面上響起一些炮聲有思想準備。」

聯想到今年 8月2日,中國最具國家權威媒體《人民日報》第3版發表《嚴重的戰略誤判》署名文章,點名菲律賓「明顯缺少和平解決南海問題的誠意。......理應受到嚴格約束。 如果在這一問題上繼續作出嚴重戰略誤判,勢必付出應有代價。」

《環球日報》實際透露兩大信息:

1、面對南海周邊小國越來越不知天高地厚的猖狂挑釁,中國準備改變以往以讓步購買和平的一貫戰略克制。

2、儘管目前還不是解決南海問題的最佳時機,但中國已經做好決戰南海的戰略準備,如果菲律賓一類小國自以為有大國勢力做後台,可以隨心所欲,繼續不加收斂的挑戰中國,中國將不得不以「東亞的海面上響起一些炮聲」的方式捍衛主權應對挑釁。

許多的國際媒體也注意到其中的戰爭信息。

10月25日,在中國外交部舉行的例行記者會上,有外國記者直言不諱的提問:「《環球日報》的觀點是否在一定程度上代表官方色彩?這是中國政府的觀點嗎?」

外交部發言人姜瑜的回答倒也乾脆,她說:「媒體有編輯、評論權力,相信他們會本著真實、客觀、負責任的態度進行報道。」

不難看出,姜瑜對《環球日報》所提問題的官方色彩沒有否認。顯然,中國已經做好決戰南海準備,改變南海困境的態勢漸顯明朗。

很多南海問題相關國或懷有居心叵測目的硬要擠進相關國的國家,都已經解讀到中國發出的明顯信息,各自做了不同的反應。

韓國:由於扣留中國的三膄漁船,也被《環球日報》點了名。雖然韓國扣船與菲律賓扣小漁艇是性質截然不同的兩碼事,中國漁船進入了韓國的專屬經濟區海域,韓國扣船自有其一定道理,需要注意的是執法方式。但韓國最為膽小怕事,在知悉中國發出的信息,第一時間就做出放人放船的決定,如果韓國按照程序,3條船20 多人而且有不屈不撓激烈的武力反抗,據說還有包括韓國警察在內的人員受傷,一個月的調查時間也不會夠用,但僅一天時間,韓國就以象徵性罰款草草了事。

印度:本月與越南正式簽署了南海油氣聯合開採合同,是下決心要給中國增加麻煩嚴重挑戰中國的,不知道什麼原因,面對中國發出的信息,竟慌亂的不知所措,策劃的鼓舞士氣的軍人口號「進入拉薩!進入北京!」還沒有喊完,訓練的針對中國的邊防狼犬還沒有正式成軍就虎頭蛇尾,10月25日當天,印度總理辛格隔空對北京喊話,通過媒體表示,儘管印度與中國長期存在邊界問題,但雙方已經商定要維護邊境地區的和平與安寧,總體上兩國關係相當不錯。

美國:本就是一個滑頭。美國插手南海目的就是挑動南海爭端不斷,利用矛盾,左右逢源,多邊通吃,如果南海平靜了,南海爭端解決了,美國在南海也就沒有什麼事情了。所以,美國的主要思路是滅火。美國將派出常務副國務卿伯恩斯近日訪華,專門協調解決亞太問題,伯恩斯訪華前夕發表了一個很有意思的談話,提出亞太戰略安全對話三原則,建議召開美中印、美中日三方會議,確定亞太局勢。美國的表現倒不是由於懼怕中國,而是懼怕南海問題真的到了非要解決不可的地步,美國或葉公好龍,或失去南海操弄機會。

越南:前段時間上躥下跳,聯絡印度、日本、新加坡等許多國家,多有增加事端的舉動,但剛剛與中國簽訂了南海問題聯合宣言,本次表現的比較平靜。

馬來西亞、印度尼西亞、汶萊:都是南海問題的觀望派,幻想派,自己本身不願意有太大作為,能藉機跟風得一些好處就心滿意足,表現一貫平靜。

餘下的就是菲律賓和日本兩個國家頑固不化。

菲律賓:在事件發生的初期,菲律賓膽怯害怕,其國防部在第一時間表示儘快歸還非法扣留的中國25條小魚艇,並向中國賠禮道歉。但過一天就不算數了,菲律賓外交部表態不但不準備向中國道歉,25條小魚艇也不歸還中國了,還顛倒黑白的說中國漁船侵犯了菲律賓海域,顯然是受到大國的打氣鼓勵硬挺腰桿。不過,隨著事態的發展,美國有可能不失時機的撤回支持,菲律賓會冷靜下來,大幅收斂,讓南海衝突升級再次趨於平靜,這可能是我們既希望發生又深感意猶未盡的事情。

日本:一個不能再壞的國家。近期,由於中國加強了在釣魚島顯示主權的力度,中國海監船、漁政船連續十多次駛臨釣魚島海域,中國軍機也頻繁在釣魚島領空出現,日本氣急敗壞,一直千方百計要找中國的茬。日本認為南海是中國的軟肋,是日本的機會,對南海日本一定會揪住不放。日本與越南、菲律賓已經進行了多次勾結,做了許多鼠偷狗竊之事,最近,又準備與印度勾結起來,配合美國聯合發難中國南海。對日本我們不應該抱有不切實際的幻想,一定要做好應對嚴峻挑戰的準備。

筆者認為,南海戰事由於菲律賓的有可能妥協,近期立即發生戰事的可能性不是太大,但通過菲律賓無理扣押中國小魚艇事件,可以明顯看出中國已經做好隨時決戰南海的準備;如果南海真有戰事,首當其衝的應該不是越南,而是利令智昏不知天高地厚的菲律賓;中國在南海的局勢並不樂觀,如果發生戰事,美國日本插手,中國海空軍力量並無壓倒一切的絕對把握,甚至有可能會吃一些虧;但也無需過多擔心,侵佔中國南海利益的挑頭國都與中國有陸地接壤,戰事發生,決戰之處並非全由敵對國選擇,如果中國當機立斷,處置恰當,美國日本甚至印度的插手都會打很大折扣,中國的最終完勝是一定的!

很多的網友愛國熱情高漲,魂牽夢縈的關注國家的統一,領土的完整和海洋權益的捍衛,現在國家決戰南海的準備已經明朗,你做好準備了嗎?

誠摯提醒極少數人,萬不要到時葉公好龍!

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
沙發
zjd713 發表於 2011-11-1 01:26 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2011-10-31 09:28 編輯

由於美國這根攪屎棍在攪合,南海問題處理起來變得很微妙了,需要技巧和智慧啊。。。


對於南海諸小國需要恩威並施,處理技巧上需要細膩。對於背後的那根攪屎棍需要毫不猶豫地做好核戰的準備,處理手法上需要直接。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
3
weihua99 發表於 2011-11-1 01:39 | 只看該作者
南海之戰,中國需要花10年時間做準備,中國需要至少有6艘航母,打下南中國海容易,堅守實在太難了,因為很多島嶼離越菲很近,容易受到騷擾和攻擊。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2011-11-1 02:01 | 只看該作者
還沒說「懸崖勒馬」,不是最後通牒。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7492

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
23113
5
大千世界 發表於 2011-11-1 02:37 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2011-11-1 02:01
還沒說「懸崖勒馬」,不是最後通牒。

的確僅是警告,而不是最後通牒。距戰爭還有距離。

一直被朋友稱為小博士。其實就是書讀得多一些而已。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
6
zjd713 發表於 2011-11-1 03:40 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2011-10-31 12:13 編輯
weihua99 發表於 2011-10-31 09:39
南海之戰,中國需要花10年時間做準備,中國需要至少有6艘航母,打下南中國海容易,堅守實在太難了,因為很多 ...


呵呵~~以己之長可敵之短,要看戰爭的目的和對象是誰,針對南海諸小國,1艘航母甚至沒有都夠了,但是對待幕後的黑手,10艘,20艘航母也未必管用,別忘記對方是航母大國。所以需要靈活對待,對美國需要用直接震懾手段(如警告如果有他國干涉,中國不排除使用核武的權利),沒必要遮遮掩掩,所謂威懾的震撼力就在於「直接",如果抽掉了嘍啰們的主心骨,真正對待那些試圖挑釁的小國則不能手法太粗糙,如菲律賓為例,這個國家的地理位置是不會改變的,100年後它還在那裡,而中國的崛起必須按照近交遠攻的方針,所以需要軟硬兼施對待之。。。


美國的用心是險惡的,其在南海做攪屎棍有多重意義。。

1. 一方面在自己不出頭的情況下,使用群狼戰術試探中國。這時不管中國如何應對,他都可以堂而皇之地出來當和事老甚至仲裁者,這樣保證了他在東南亞的影響力存在。

2. 如果衝突升級的話,他可以用各種非直接手段資助挑釁的國家,擴大中國在東南亞的樹敵面,這樣不管中國打贏、打輸,這些國家對中國的仇恨將始終保持。而對其的依賴性自然也就會始終保持。。


還有幾種可能,大家可以思考,總之,對待這種事情不能處理太粗糙,讓對方搶的主動權。軟的需更軟,硬的需更硬,釜底抽薪才是良策。。。以美國的現狀最擔心的是什麼??實際上其志在牽制,拖垮中國,但是現在還不想同中國直接武力對抗,所以需要看清楚這一點。


牆頭草順風倒,倒向哪邊關鍵是看刮什麼風。。。所以與其研究牆頭草本身不如多研究一下風。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

601

帖子

390

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
390
7
qazwsx111 發表於 2011-11-1 08:44 | 只看該作者
本帖最後由 qazwsx111 於 2011-11-1 08:51 編輯

我堅持認為中國應該盡量避免使用武力,必要時斷然使用武力,但竭力避免做過分的事,竭力避免任何無法挽回的錯誤或損失。

可以肯定的是:
1、地球上的國家、人種或民族不得不長期共存在同一個地球上,大量人移居地球之外生活是哪一年的事?500年之內有戲嗎?
2、地球上的國家、人種或民族彼此交戰,死傷、破壞等證據會越來越多地留在人間而令人回想或教育後代人;
3、交戰之後肯定是跑了和尚但跑不了廟,小日本曾大肆侵略中國、在當時的中國首都南京大肆屠殺中國人,可小日本如今並沒有跑出地球,理論上中國可以一舉滅掉日本,報半個多世紀之前【還不到一百年】的大仇。
中國不報復小日本,可小日本肯定活著不踏實,300年後還是這個理,小日本還是活著不踏實。
4、一個國家、人種或民族,若深仇大恨越來越多、敵人越來越多以至於仇人滿目,這肯定不是大智而是大傻,以色列就是一例,靠禱告、敬拜是挽救不了的,連改變敵人太多的局面就做不到!


以色列人沒少消滅敵人,可如今生孩子、養孩子的條件越來越好,醫療條件越來越好,以色列的敵對國家稍加努力就能將減員補上,可對以色列人的敵視或仇恨不會減少而會增添。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
8
中國的中 發表於 2011-11-1 08:59 | 只看該作者
要麼不使用武力,要麼核攻擊美國,其他打了也是白打。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3159

主題

5478

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14216
9
 樓主| 寒冬開梅 發表於 2011-11-1 09:19 | 只看該作者
中國的中 發表於 2011-11-1 08:59
要麼不使用武力,要麼核攻擊美國,其他打了也是白打。

中國是唯一在有核國家中宣布不首先使用核武器的國家。所以不可能在美國未用核武器以前,首先使用。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
10
weihua99 發表於 2011-11-1 14:35 | 只看該作者
回復 zjd713 6樓 的帖子
軟的需更軟,硬的需更硬,釜底抽薪才是良策


同意這種觀點。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

172

主題

5579

帖子

1650

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1650
11
中國的中 發表於 2011-11-1 15:04 | 只看該作者
寒冬開梅 發表於 2011-11-1 11:19
中國是唯一在有核國家中宣布不首先使用核武器的國家。所以不可能在美國未用核武器以前,首先使用。

信譽跟性命哪個重要?
打仗連命都不要,要信譽幹嘛?
老布希傳位小布希,吉田茂傳麻生太郎,李光耀傳李顯龍,金日成傳金正日,封建世襲何時了!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

195

帖子

1056

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1056
12
neo42 發表於 2011-11-2 04:42 | 只看該作者
必要時攻擊並佔領菲律賓本土,扶植新的政權。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

343

主題

1萬

帖子

1萬

積分

七級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
14871
13
拎不清 發表於 2011-11-2 13:05 | 只看該作者
把菲勞送回去用泰勞就行了。再支持菲的反政府武裝。不戰而勝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

238

主題

6129

帖子

2573

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2573
14
fred_yu_job 發表於 2011-11-3 02:43 | 只看該作者
中國的中 發表於 2011-10-31 19:59
要麼不使用武力,要麼核攻擊美國,其他打了也是白打。

不一定要核打擊。
但是如果採取行動,就一定是要針對美國。
制美是個綱,綱舉目張。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 09:01

快速回復 返回頂部 返回列表