美國在中東製造動蕩的行動策略（轉）

2010年12月17日，突尼西亞南部地區一名小販，因抗議執法人員粗暴對待自焚身亡，事發後，當地居民與國民衛隊發生沖突，全國多處地區相繼發生大規模社會騷亂，引發流血沖突……最終，導致了突尼西亞政權的更疊。

突尼西亞政局變化，在短暫的平息之後，迅速蔓延至埃及、利比亞、巴林、沙特等國，中東地區開始陷入政治動蕩期。然而，爲什麽面對同樣的困境，埃及總統穆巴拉克妥協辭職，巴林王室果斷平息騷亂，而利比亞，則因爲該國總統卡紮菲的不示弱，讓該國陷入內戰的深淵？

應該說，突尼西亞的政局變化起初確是一起「小販自焚」引發的偶然事件，談不上什麽外來勢力的幹涉，根源也只是金融危機導致經濟下滑，國民就業困難，再加上全球通貨膨脹，老百姓生活困苦所致，與政治實在扯不上什麽關系。然而，隨後的事情發展，完全是美國一手推動的。

因爲，這不過是美國想借突尼西亞的效應，以「自由民主」之名，讓中東地區各國，特別是利比亞和伊朗繳械，徹底解決麻煩。總結起來，就是：美國需要在控制下的埃及倒台示範他國跟進，美國需要巴林的穩定而對該國的鎮壓選擇性失明，最終想要反美的伊朗和利比亞政權倒台。

埃及民衆上街示威，起初美國並沒有意識到能利用這場危機，但是，當事情越鬧越大時，美國嗅到了這個千載難逢的機會。因爲，僅僅是突尼西亞這樣小國的政局變化，不會鼓舞伊朗、利比亞這樣的反美國家的倒台，美國需要埃及這樣的大國倒台，以對中東其他國家，甚至世界其他地區發揮示範效應，以鼓動其他反美或競爭國家民衆上街推翻統治者。

而埃及可以說條件俱備。穆巴拉克1981年實際上就是在美國扶植的上台的，正因爲埃及選擇了親美，伊斯蘭國家群龍無首，衆多小國已無能爲力改變美國、以色列在該地區的主導力量，從此以後，大規模的中東戰爭不再出現，美國盟友以色列成爲該地區的霸主。換句話說，穆巴拉克下在美國的扶植下上台，也可以在美國的遺棄下下台。

因此，這才有了前一天穆巴拉克還在拒不辭職，而後一天美國國務卿希拉裏一發出最後通諜，他就不得不含辱選擇屈從，沒有誰比他更能明白，不論誰當家作主，只要選擇了跟隨美國，就必須屈服於美國的大國戰略。

而巴林民衆上街遊行反對王室把持大權後，王室果斷地動用了坦克，對騷亂果然採取平息行爲並造成國民傷亡。要知道美國第5艦隊司令部所在地就在巴林，美國如真要想巴林人民「自由」，在這個小國，只需要簡單的順勢而爲。然而，在巴林人民望眼欲穿美國的支持時，美國人暫時忘記了「民主自由」，進行了選擇性失明，假裝沒有看到，甚至在私底下幫助王室平息騷亂。因爲，巴林王室本身就是親美國的，而這個國家實在太小，王室倒台狠難鼓舞其他國家。

其實，美國的態度在這場中東風暴中並不模糊，甚至可以說幹涉非常直接。希拉裏的講話，其實就是風向標。

在伊朗發生市民上街反對當局後，2月16日，美國國務卿希拉裏馬上熱情贊揚伊朗反政府抗議活動的「勇氣」和「抱負」，敦促德黑蘭學習埃及榜樣，「開放」其政治體制。此外，她還多次號召稱，中東及中東以外地區的民間組織領袖必須抓住埃及和突尼西亞的民衆起義所創造的推動民主改革的「曆史性時刻」。

司馬昭之心，路人皆知。因爲所謂的全球各地民間組織領袖，不過是美國各類基金會扶持的親美力量，一旦該國出現動蕩，這些領袖就是美國控制下現成的親美政府班底。

然而，曆史並沒有走向美國希望的一面。小規模的騷亂後，伊朗政局穩定，沒有發生美國希望的動向。而利比亞由於美國無力控制卡紮菲，而卡紮菲又有不服輸的性格，兩大因素導致該國陷於內戰的深淵，成千上萬人的性命受到威脅，換句話說，美國在利比亞成功了一半。就是這一半，讓該國的國民不僅沒有躲過通脹引起的饑餓，反而遭受戰爭的威脅。

美國顛覆反美政權，瓦解全世界的威脅，獲得最大的經濟利益，一直是採取胡蘿蔔加大棒的形式。胡蘿蔔就是經濟援助，在中東的動蕩中，美國也在給埃及等國承諾金援，大棒就是軍隊，像伊拉克和阿富汗，直接出動部隊加以「和諧」。而從中東的行爲來看，美國現在已經嘗到了「網際網路武器」的甜頭。

總結來說，就是胡蘿蔔加大棒加「推特谷歌」組合，而第三者更便宜，更經濟，更不易於查覺。

在輿論戰的攪混黑白上，美國也不含糊。英國《每日郵報》2月15日報道，一名說服西方相信伊拉克前總統薩達姆擁有大規模殺傷性武器的伊拉克叛逃者承認，他出於愛國的考慮編造了這些謊言。難道美國真的弱智到相信一名判逃者的話嗎？不是，而是他們選擇了這名判逃者的謊言，爲自己開動戰爭的正義奠定基礎。讓人非常費解的是，數十個國家以及聯合國，都沒有發現這個謊言，反而推波助瀾，讓今天的伊拉克成爲人間地獄。

從這個事例來看，這次西方媒體發布的狠多新聞，極有可能就是假消息。比方說美國凍結卡紮菲300億美元資産，要知道，作爲美國的死敵，卡紮菲不至於蠢到把錢送到紐約的敵人手中，製造這則新聞，不過是爲了激起更多國民的民憤，調動他們憤怒的情緒。比方說他們一再製造卡紮菲出逃的新聞，則是製造卡紮菲已經認輸的假象，鼓舞該國更多民衆上街對抗卡紮菲。比方說利比亞反政府人員打出「沒有外國勢力扶持」，這就是明顯「此地無銀三百兩」的遊戲了……

中東茉莉花革命也好，前些年中亞的玫瑰花革命也好，都是美國全球戰略下的産物，其核心是爲了提維護美國既得利益。「民主自由」不過是和伊拉克「大規模殺傷性武器」一樣，是幹涉他國政治的幌子，用還是不用，什麽時候用，都有著利益至上的考量。

總而言之，在美國面前沒有哪個國家不可以犧牲，沒有哪國的人民不可以犧牲。而中東的動蕩，可以預見美國還有後續動作，以對付利比亞和伊朗。

這點，大家可以拭目以待。