今天去教堂，問問基督徒啥是人性---

呵呵，在公眾場合力挺卡扎菲的人，我只知道除了八戒以外，就只有卡扎菲的親生兒子了。

卡扎菲的親生兒子是堅稱他親爹的走狗沒有殺人，八戒倒好，比卡扎菲的親生兒子還費心費力，還語驚四座，這到底是為什麼啊？對這事，八戒一直不吭聲，這兒的基督徒們也不給個解釋，還封我的口。

我決定去教堂問問牧師，啥是人性，為什麼人可以昧著良心，不顧事實、情理，不要顏面。

回復 ganen 1樓 的帖子

ganen 網友，周末好。我們在這裡討論問題，一般原則是針對事，而不針對人。所以，這裡對你對八戒網友的評論給予了警告。請予理解。

另外，關於人性，從基督信仰的角度來理解有如下幾個方面：
1. 我們都是罪人，由於罪的緣故，每個人的觀點都有局限性，都有人性的缺陷。
2. 聖經里說，人是按神的形象造的，具有神的道德屬性的人，才是真正的完全的人性。基督信仰幫助我們每一個人走向完全。
3. 我們不能改變其他人的人性，我們只能改變我們自己，讓我們活出基督、活出神的榮耀。我們只能通過生命影響生命，而使這個世界變得更美好。我們愛了，這個世界就多一份愛，不是嗎？

問了沒有？
我剛來這裡。你能肯定八戒卡扎菲的親生兒子不是一個人？

研究 發表於 2011-2-28 11:42
回復 ganen 1樓 的帖子

ganen 網友，周末好。我們在這裡討論問題，一般原則是針對事，而不針對人。所以，這 ...

我們愛了，這個世界就多一份愛

oneweek 發表於 2011-2-28 12:17
問了沒有？
我剛來這裡。你能肯定八戒卡扎菲的親生兒子不是一個人？

呵呵，說實話，沒問。懶得問了。

再說實話，對你的第二個問題----「能肯定八戒、卡扎菲的親生兒子不是一個人？」，我真不知道，更難肯定了；求教八戒，人家也沒回答。

ganen 發表於 2011-2-28 05:04
呵呵，在公眾場合力挺卡扎菲的人，我只知道除了八戒以外，就只有卡扎菲的親生兒子了。

卡扎菲的親生兒子 ...

因為經歷、背景不同，每個人都有自己的觀點，對事情有自己的解讀。您可以，版主可以，八戒也可以。

個人認為，如果要說服對方，要做到有理有據；而不是人身攻擊。對於不同的觀點，希望LZ可以更好的方式溝通。

ganen 發表於 2011-2-28 12:34
呵呵，說實話，沒問。懶得問了。

再說實話，對你的第二個問題----「能肯定八戒、卡扎菲的親生兒子不 ...

呵呵，無論誰的兒子，都是肉長的。

利比亞現在將要發生內戰，無論什麼理由，「民主」也罷，「獨裁」也罷，使得千萬人喪失生命都是絕對的錯誤！你連命都沒了，「主」個屁啊。

抗議，必須遵守一個基本原則，那就是和平。任何導致死人的結局都是罪惡，都要立刻停止！雙方都是利比亞人，就是自己的兩個巴掌，自己打自己，誰對？沒有一個是對的。

對錯，只有和平爭論和談判才有對錯，一旦死人，雙方都錯！

·八戒· 發表於 2011-2-28 21:50
呵呵，無論誰的兒子，都是肉長的。

利比亞現在將要發生內戰，無論什麼理由，「民主」也罷，「獨裁」也 ...

無論誰的兒子？

呵呵，對oneweek兄的第二個問題----「能肯定八戒、卡扎菲的親生兒子不是一個人？」，我真不知道，更難肯定了；求教你八戒，你就這麼回答啊！

你不分是非曲直，胡攪蠻纏，到底為了什麼？

ganen 發表於 2011-2-28 23:27
無論誰的兒子？

呵呵，對oneweek兄的第二個問題----「能肯定八戒、卡扎菲的親生兒子不是一個人？」，我 ...

死了人，就沒有「曲直」！為了所謂的「直」而導致千萬人死亡，這樣的「直」能叫直嗎？中國的歷史，辛亥革命、解放戰爭，「直」了半天，又怎麼樣？除了千萬具屍體，「直」出什麼了？

·八戒· 發表於 2011-2-28 23:31
死了人，就沒有「曲直」！為了所謂的「直」而導致千萬人死亡，這樣的「直」能叫直嗎？中國的歷史，辛亥革 ...

死了人，殺人者要償命，怎麼就沒有「曲直」！

你不分是非曲直，胡攪蠻纏，到底為了什麼？

ganen 發表於 2011-2-28 23:42
死了人，殺人者要償命，怎麼就沒有「曲直」！

你不分是非曲直，胡攪蠻纏，到底為了什麼？

用千萬人的屍體去換卡扎菲一個人的屍體來證明你「對」？這樣的「對」有什麼意義？死千萬人就為一個「曲直」？「曲直」比人命還重要嗎？

·八戒· 發表於 2011-2-28 23:49
用千萬人的屍體去換卡扎菲一個人的屍體來證明你「對」？這樣的「對」有什麼意義？死千萬人就為一個「曲直 ...

大多數人都贊成非暴力抗爭，但暴力是被暴君強加在利比亞人民頭上的，而不是人民把暴力強加在暴君頭上。這是基本事實。事情有是非曲直。

八戒，你如果真的是靠發貼養家糊口，我很同情你，也就不再說什麼了，你好自為之。但你要想想，你的工作效果到底能不能得到肯定！

ganen 發表於 2011-3-1 00:06
大多數人都贊成非暴力抗爭，但暴力是被暴君強加在利比亞人民頭上的，而不是人民把暴力強加在暴君頭上。 ...

你呼口號用紅字有什麼用？人的血才是鮮紅的！為了你的「曲直」而喪失千萬條生命，你才是罪魁。

·八戒· 發表於 2011-3-1 00:41
你呼口號用紅字有什麼用？人的血才是鮮紅的！為了你的「曲直」而喪失千萬條生命，你才是罪魁。

八戒，你如果真的是靠發貼養家糊口，我很同情你，也就不再說什麼了，你好自為之。但你要想想，你的工作效果到底能不能得到肯定。

ganen 發表於 2011-3-1 00:44
八戒，你如果真的是靠發貼養家糊口，我很同情你，也就不再說什麼了，你好自為之。但你要想想，你的工作效 ...

嘿嘿，發貼，靠煽動人掙錢的是你們的專利，俺沒興趣 當年64 民運們都從CIA，台灣領了個大紅包，你忘了？

·八戒· 發表於 2011-3-1 00:49
嘿嘿，發貼，靠煽動人掙錢的是你們的專利，俺沒興趣  當年64 民運們都從CIA，台灣領了個大紅包，你忘了 ...

你每天在網上胡攪蠻纏的時間，不能找份不丟人現眼的活幹嗎？在餐館刷盤子也能養家糊口啊！

我問你，你敢把你發的帖子告訴你的子女是你發的嗎？

ganen 發表於 2011-3-1 00:59
你每天在網上胡攪蠻纏的時間，不能找份不丟人現眼的活幹嗎？在餐館刷盤子也能養家糊口啊！

我問你，你 ...

俺不單告訴子女，還和這兒的中國人都討論過哪 只是俺還沒見過你這樣的拿人命不當回事的。

·八戒· 發表於 2011-3-1 01:19
俺不單告訴子女，還和這兒的中國人都討論過哪  只是俺還沒見過你這樣的拿人命不當回事的。

暴力是被暴君強加在利比亞人民頭上的，而不是人民把暴力強加在暴君頭上。這是不是基本事實？

你的子女，以及你接觸到的中國人，難道認為是人民把暴力強加在暴君頭上？

ganen 發表於 2011-3-1 01:29
暴力是被暴君強加在利比亞人民頭上的，而不是人民把暴力強加在暴君頭上。這是不是基本事實？

你的子女 ...

誰強加在誰頭上？卡扎菲把那些人拉到大街上來的？警察來驅離，你該老老實實的離開才對，你用暴力反抗，警察還能不用暴力制止你嗎？

「示威」，必須合法，表達完你的意見就走人。用暴力拒絕離開，是誰強加在誰頭上？世界上所有國家都不允許非法「示威」。在美國你示威也必須經過批准，警察設立黃線你也不得超越，你用暴力也照樣立刻逮捕你，沒有例外。

如果你挑釁，超出「和平」示威的界限，那麼國家機器有權加以鎮壓，這是全世界所有國家的共識。