英質疑中國尖端武器實戰能力稱遠不及美軍

英質疑中國尖端武器實戰能力稱遠不及美軍
　　路透社9日發表題為「中國軍力是強大還是紙老虎」的文章，大談中美軍力對比，並聲稱雖然中國的軍事實力在不斷上升，但要想和美國「叫板」，還有漫漫長路要走。中國國防大學學者孟祥青9日接受《環球時報》記者採訪時表示，西方對中國軍力的評價一直存在兩種極端看法：要麼認為中國軍事實力越來越強，甚至含有誇張成分，要麼覺得中國軍力一文不值。顯然，這兩種說法都不符合中國軍力的客觀情況。

　　路透社援引華盛頓智庫機構、尼克松中心專家德魯•湯普森的話說，雖然從數據看來中國人民解放軍似乎愈加威猛，但在實地經驗、新技術與軍隊協作上，中國軍事力量還有欠缺。「他們做好了幾分準備？他們自主研發的武器效果如何？」湯普森對路透社說：「中國軍隊的自主技術確實發揮作用了嗎？或是僅僅像中國體制內的很多其他東西一樣，只停留在表面意義上？我的答案更傾向於後者。」

　　文章稱，此前不斷有報道說，中國在軍隊建設上投入巨資，正在開發尖端戰鬥機與導彈，並考慮建造航母，但美國專家認為，「的確，中國建立了一套導彈系統，但實際效果如何？這套系統能夠重複發揮作用嗎？它的戰地效果如何？」路透社認為，與美國每年斥巨資從事軍事科技自主研發、不斷組織軍事演練相比，中國還差得遠。

　　文章還稱，儘管中國近年取得一系列令人矚目的技術進步，但要把尖端技術整合到巨大的軍事隊伍中，中國還面臨很大問題。除自主研發能力受限外，歐美對於中國的武器禁售也讓中國的軍事發展和其他國家相比被劃分在不同的起跑線上。文章還寫道，「中國軍隊面臨的另一個問題是經驗不足。美國軍隊幾年來經歷了伊拉克與阿富汗兩大戰事，但中國30年來都沒有接觸過大的戰爭」。

　　國防大學戰略教研部戰略研究所教授孟祥青9日對《環球時報》記者表示，一個國家的軍事實力究竟如何，最直接的就是通過戰爭來檢驗。但在非戰爭時期，中國軍事實力也通過近乎於實戰的演習、抗擊自然災害、參與維和行動等方面表現得很充分了。孟祥青說：「我們的軍事實力確實在提高，這是各國有目共睹的。但我們從未將美國作為假想敵，從沒有威脅美國的意圖。中國是否會對美國構成威脅，這不是中國軍隊的實力決定的，而是中國的國家政策決定。我們對美國的政策一直都是希望保持長期和平穩定的關係，國策如此，軍隊又怎麼會威脅美國呢。」(