要聞解說 ： 美中雙方學者如何看「 奧達會 」

要聞解說
美中雙方學者如何看「奧達會」

作者  馬丁

發表日期 20/02/2010 更新日期 19/02/2010  23:11 TU



美國總統奧巴馬不顧北京的多次警告在白宮會見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛，使美中關係突然進入一個「冷卻」時期。突然，是因為這件事距奧巴馬高調訪問中國、並與中國領導人胡錦濤共同發表「中美聯合聲明」才剛過3個月。有些專家認為，奧巴馬會晤達賴喇嘛標誌著美國對華政策的一個調整，美國今後將在許多問題上對中國採取更強硬的政策。但也有專家認為，美中關係具有常年沿革下來的架構，「奧達會」只是奧巴馬暫時「打西藏牌」，以便對美國政界鷹派有一個交代；在這件事之後，美中關係應有足夠的時間進行「復原」。

奧巴馬在白宮以官方形式會見達賴喇嘛，是在中美雙方接連發生貿易摩擦、谷歌事件以及美國對台軍售風波之後，中美關係走向中又一另北京憤怒的事件。這顯示在經歷一年執政期后，奧巴馬的對華政策從「隨和」的試探到「強硬」攤牌的一個過程。

奧巴馬在美東時間18日傍晚與達賴喇嘛的會見中，表示美國支持維護西藏人權，保護西藏獨特的語言、文化和宗教，並稱讚達賴喇嘛致力於「非暴力」以及與中國政府對話的「中間道路」。雖然美方刻意維持低調，但中國外交部發言人馬朝旭在聲明中仍表達強烈不滿和堅決反對，並要求美國立即採取有效措施消除「惡劣」影響，以維護中美關係穩定發展。

美中關係今後會不會經歷一個低谷，遇到的麻煩和困難是否將比預期的更多，會出現什麼樣的變數和挑戰？以下是對美中雙方學者看法的綜述。

面對美中關係近來的一連串變數，曾多年擔任「美中關係全國委員會」會長、現任美國約翰霍普金斯大學高級國際問題研究院中國部研究主任藍普頓接受中新社專訪時坦言：「美中關係也許將經歷一兩年的困難時期」。但藍普頓認為，雙方不會將暫時的困難演繹成更大的矛盾。

藍普頓指出，現在美國和中國各自面臨著國內諸多挑戰，未來雙方也需要共同應對很多問題，例如穩定全球經濟、氣候變化、防止武器擴散等。藍普頓說，「我們有很多的共同利益。兩國都需要讓國內社會更好地適應當前的世界。中國稱之為『改革』，美國稱為 『積蓄全球競爭力』，這些事情決定著兩國的未來。」

藍普頓強調當前美中合作關係是兩國的核心利益。他指出：「中國領導人曾說，美中『在一條船上』，美國國務卿希拉里也說過類似的話；事實上，兩國的情況的確如此，我們相互需要對方。」

與其他一些學者一樣，藍普頓也預測兩國關係可能在奧巴馬執政第二年遇到更多的挑戰。他解釋說：「以往美國總統上任第一年，美中關係都會經歷一個低谷，從第二年開始轉好；這次不同，我們有很好的開始，但奧巴馬只是把傳統上第一年的低谷延遲到第二年。雙方仍需要找到解決問題的途徑。」

美國在台協會前台北辦事處處長包道格也對中美關係整體態勢表達一定程度的樂觀。他說，無論谷歌事件還是對台軍售，目前中美兩國政府一方面表達了各自的關切，另一方面也在儘力避免對兩國主要合作造成傷害。包道格認為這顯示兩國關係已達到更高層次的「成熟」。包道格表示，希望「奧達會」后，美中關係能有足夠的時間進行「復原」。

美國中國問題專家沉大偉在接受媒體採訪時指出，奧巴馬在白宮會見達賴是一種政治行為，「這必將激怒中國」。但中國在憤怒之後，是否會冷靜下來，沉大偉沒有作更深的預測。包道格則認為，美中兩國彼此需要，緊張的雙方關係對兩國都沒有好處。

在奧巴馬會見達賴喇嘛后，中國官方媒體也引述多位外國學者意見，試圖淡化奧巴馬會見達賴喇嘛的影響力。中國主流媒體認為，奧巴馬與達賴喇嘛的見面「雙方各有所圖」，但強調奧巴馬不會因西藏問題而忽視美中合作的重要性。

中國官方媒體還引述日本「選擇」月刊的評論說，面臨不利的政治經濟局面，奧巴馬政府為轉移矛盾、贏得今年的國會中期選舉，從去年底開始傾向於「敲打中國」，而達賴喇嘛被當成一張「牌」。

北京大學國際關係學院教授朱鋒也持類似看法，認為奧巴馬會見達賴喇嘛的目的是為了向美國民眾及國際社會表明，現任美國政府會像1990年代以來各任美國總統一樣，關注「西藏問題」，對西藏「流亡政府」表示同情和理解。

在中國官媒所傳達的聲音中，最有代表性的是中國藏學專家的看法。他們認為，奧巴馬這個「遲到的會見」是想打「西藏牌」，對美國政界的鷹派及支持藏獨的國內勢力作出交代。

中國藏學研究中心研究員杜永彬接受新華社專訪時說，這次「遲到的會見」實際上是兌現奧巴馬在去年9月對西藏「流亡政府」的承諾，同時對美國政界的「鷹派」和一些鍾情於「西藏問題」的人做出交代，目的是打「西藏牌」，利用「西藏問題」遏制中國。

中方學者的觀點中，最偏激的是中國國際問題研究所研究員郭震遠。郭震遠分析說，美國趕在年初把所有得罪中國的事情都做了，事後再慢慢修補兩國破損的關係，說到底「完全是美國自作聰明」。郭震遠認為，中美戰略互信基礎在奧巴馬會見達賴喇嘛后已受到嚴重損害，下半年能否修補，多大程度上修補？並不是美國一家說了算。

要聞解說[法廣]

　耐人尋味的是，18日CNN進行的一項最新民調顯示，竟有3/4接受調查的美國人認為西藏應該是「獨立國家」。但調查同時顯示，「大多數美國人認為，與中國保持良好關係比在西藏問題上堅持美國的立場更重要」。

在美國媒體的宣傳下, 居然有3/4接受調查的美國人認為西藏應該是「獨立國家」。這就是美國承認西藏是中國的一部分?