「逢共必反」三解

「逢共必反」三解


張三一言


[一]、正解

共產黨核心含義是一黨專政；一黨專政就是極權制度，是今天世界上特有而且是最極端的極權制度。

如果一個人凡是極權制度都反對，則這個人必定逢共必反。這和逢土匪黑社會必反，在理論上、思路上、邏輯上是一樣的。

基於此理解，會逢共必反──這是對逢共必反的直解。


[二]、曲解

如果認為土匪黑社會也有愛國的，土匪可以收編為革命軍，土匪可以「拿兩把菜刀起義鬧革命」，必定反對逢土匪黑社會必反。

若認為共產黨雖然有缺點和錯誤，但是共產黨是一個為人民服務的黨；現行共產黨一黨專政制度是一種中國獨創的優於世界民主制度的制度，是最適合中國國情的制度；這個人必定反對反共，更反對逢共必反。──這是對逢共必反的曲解。


[三]、理性解

有一部分反對逢共必反者並不屬於上述曲解，他們是「理性解」。所謂理性解就是「就事論事、具體問題具體分析」。這不論從理論上還是從態度上來說都是正確合理的。但是「理性解」一指向事實就未必都是正確合理的了。

如果在自由民主制度下，人們對任何一個執政或在野的黨作事論事、具體問題具體分析，不論是正面、肯定還是反面、否定，都是正常和合理的，而且是應該和必要的。但是，請注意，現在的共產黨正在施行暴政，事實已經壟斷傳媒和發佈訊息特權，不論好事壞事都包裝成黨絕對偉光正了。在這個現實中，你既然反對逢共必反，當然免不了要說一些恭維或正面肯定共產的話。於是共產黨原本空虛的心理得到了某些充實，他們可以振振有詞地說：你看，自由人士、民主人士、獨立知識分子也肯定和讚許我共產黨了，可見我共產黨不是老鼠跌落天平──自稱自讚。就是說在共產黨已經被包裝得偉光正到無比完美無缺的現實中，你再來個就事論事、具體問題具體分析出他們的好和對，給共產黨說好話唱讚美歌，就是讓共產黨比偉光正更偉光正、比完美無缺更完美無缺。當然理性者本意和出發點並非如此，但是，效果則與真理部、受薪或義務御用文人的宣傳沒有區別；客觀上你無法不陷入充當幫閒幫兇角色。

所以，在極權暴政下理性地就事論事、具體分析而給出共產黨正面形象或理念，是不公平、不公正、不合理、不正確。

2009/7/11

放屁 你們反共ok 沒啥 不就是政治理念不同么

tmd反中海好意思恬不知恥的用紅字大號寫出來

你媽是不是後悔當初生您 所以撞牆死了啊？

按樓上的理解就是，即使當了婊子，也不能給她扣上「婊子」的帽子？反中，就是漢奸！對漢奸，人人得而誅之，還談什麼扣帽子？
中共的發展和壯大的根本原因是立足民眾——當初，極其孱弱的共產黨很聰明地實現了從群眾中來，到群眾中去，甚至與群眾的關係發展到魚水關係，所以共產黨逐漸強大，並奪得了江山。
建國之初，共產黨還是很能體現民意的：國家如此艱難的情況下，還能實現免費就醫、免費上學，並花極大力氣進行國家的基礎建設，如水利、鐵路、公路、橋樑……。（現在修路的唯一目的大概就是撈錢，但當時完全就是以方便群眾為目的），這些設施至今仍極大地發揮作用。
到了老鄧時代，老鄧的所謂改革，使共產黨開始背離群眾了，漸漸變成特權階層的工具。為求經濟短時間內能較大提高，老鄧只有一招：就是招商引資。如何能招到商，引到資呢？只能犧牲，犧牲國家資源、犧牲環境……所以短期內經濟是上去了，但中國的山林、土地、煤炭、原油、礦藏……遭到掠奪性的破壞，更不用說自然環境所受的污染。
到了現在，共產黨已經完全走到了民眾的對立面：替黨說話還是替百姓說話，已是黨和群眾關係的真實寫照。本來是屬於福利的免費的教育、醫療，現在變成壓在人民頭上沉重的負擔，工資佔GDP比例之低已超過被稱為最血淋淋的資本主義原始積累時期的水平，而苛捐雜稅之高，高居世界各國前列……甚至是建國之初所修的道路、水利、橋樑，也成為官員們斂財的工具……而更可怕的是，這個黨，在領土、主權問題的種種表現已經有損害中國之嫌疑，清政府賣國的前車之鑒還歷歷在目，那麼，共產黨會重蹈晚清的覆轍嗎？
黨愛護民，民自然用熱血和生命捍衛黨——這是最初黨和民的關係
黨踐踏民，民自然對黨怨聲載道——這是現在民與黨的關係。
一旦黨開始賣國，並讓民無活路，民必將會用熱血和生命來推翻黨！千萬要警惕。

反共，甚至反中，都不應當被扣上帽子。誰生下來也沒被賦予必須保護中共的責任。
零下三度XII 發表於 2009-7-12 11:38

有你的存在，中國是絕對不能民主化的。因為象你這樣條理都理不清的人也要拿一張選票的話，國家一定要完了。
沒人要你保護中共，但作為一個中國人，如果要反中，這帽子是你自己戴上的。
為了中國的民主進程，請你閉上你的嘴。

政治制度有諸世皆準的嗎？

共產黨的祖宗就是西方的馬列教 全盤西化就是共產黨搞的