倍可親

標題: 地震中逃跑教師範美忠進軍藝術圈遭質疑 [列印本頁]

作者: 藍藍的天 時間: 2009-7-9 08:25
標題: 地震中逃跑教師範美忠進軍藝術圈遭質疑
　　武漢晚報7月9日報道7日下午3點，成都廊橋當代藝術中心引來了一場特別的討論會。之所以特別，是因為它邀請的主角是去年汶川地震時憑藉著「逃跑門」而火速躥紅的范美忠，人稱「范跑跑」。一樣的黑框眼鏡，一樣的條紋襯衫，不一樣的是「范跑跑」這次的身份——2009北京首屆798雙年展受邀嘉賓。到底是炒作還是事實，引來眾人的爭議與猜測。

　　「范跑跑」：啥子都不想，為自己而活

　　7日下午位於草堂路的廊橋當代藝術中心門口一張不起眼的A4宣傳海報引來眾人駐足觀看——「『范跑跑』進軍藝術圈——暨『人人都是藝術家』成都討論會」，「范跑跑」確實又行動了。

　　討論會現場，「范跑跑」一臉嚴肅，正暢談當代藝術。「請問你沒搞過藝術，能做好藝術么?」對於質問，「范跑跑」的回答非常直接：「並非所有搞藝術的人都懂藝術。」「其實早就有人將你逃跑的做法稱為行為藝術了，現在你正式進軍藝術圈，會不會被誤解為嘩眾取寵或炒作?」有人追問。「我啥子都不想，只為自己而活。」「范跑跑」的眼神開始有些怒色，但並沒有表現出明顯的排斥。

　　對於被質疑以創作材料身份參加北京首屆798雙年展的問題，「范跑跑」嚴厲聲稱不是以創作材料加入，而是會帶上自己的作品以藝術家的身份出席。「至於具體的作品，現在就一句話：『無可奉告』!」

　　策展方：他是小人物，沒必要炒作

　　在「范跑跑」的邀請函上，記者看到主辦方的邀請理由是「鑒於您在公民社會進程發展中的事迹，我們遵循『人人都是藝術家』的原則，特邀請你以藝術家的身份於8月15日參加2009北京首屆798雙年展。」既然是遵循「人人都是藝術家的」原則邀請，為什麼不邀請一名普通的工人或者農民，而偏要邀請處於風口浪尖的「范跑跑」呢?莫非是為了推廣展覽特意策劃的炒作么?

　　「我們展覽邀請的都是頂尖藝術家，他只是小人物，我們沒必要炒作。」2009首屆北京798雙年展策劃人王軍說，原來曾考慮過邀請普通人與藝術家互動PK，但因為過於普通的人架構不足，難以體會藝術的精彩，就放棄了。「想到今年展覽的主題為『流動的人群』，側重對主流社會之外人群的存在狀態和精神狀態關注，而『范跑跑』無疑是一個典型。重慶『釘子戶』也在邀請行列。」

　　業內人士：要當藝術家得看作品

　　「我們不關心他以前做過什麼，也不希望他通過特殊事件就馬上可以介入藝術圈。從常識來看，要想成為藝術家還是得看作品說話，這樣對範本人和對其他藝術家也才公平。」川音美院老師、藝術家陳墨認為，「范跑跑」在對中國教育的反思上還是值得肯定的，但絕不能因為某個事件就真的配得上藝術家的名聲，必須有作品。據華西都市報 (本文來源：武漢晚報)

作者: 零下三度XII 時間: 2009-7-9 21:34
有時間多質疑質疑共產黨吧。

作者: shanren 時間: 2009-7-9 22:36
一個臨陣脫逃的熊人教師，值得這麼大追特追、大查特查嗎？再怎麼說這孫子班上的學生一個也沒死。

在那些鋼筋比香煙還細的教學樓中被壓死的千百個學生，怎麼至今不見有一篇追蹤刨根問底的報道？？？

我一向就懷疑這「范跑跑」是被政府抬出來轉移目標的工具 --- 你們都去死拼爛打「范跑跑」，千百個死在豆腐渣教學樓的學生冤魂和他們悲痛欲絕的家長，就不會有人去追蹤關心了，一了百了。

作者: ly0530 時間: 2009-7-10 07:59

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)