薄瓜瓜不當官經商沒那麼多含意

6月27日，薄瓜瓜在北大演講時說，自己以後不想當官、不想經商，想從事與文化教育有關的事業。  

    媒體對此進行報道之後，引起了不少人的關注，網路上迅速出現了一些評論文章，異口同聲對薄瓜瓜的這一表態進行了高度的評價。有論者打出了《薄瓜瓜不想「當官經商」，讓誰警醒？》的大標題，有人更是將其上升到了「領導如何愛子」和「青年如何接班」的高度進行了「深度剖析」。我感到某些媒體和評論人對此的反應似乎有點過了。

    薄瓜瓜能夠看淡權利和金錢，確屬難能可貴，也值得其他青年人借鑒和學習。但無論如何，薄瓜瓜都是一個還在求學的青年學生，他發表的演講也就是談一下個人對人生、對事業的想法罷了，並非是領導的「重要講話」，更不是「先進事迹報告」，其中肯定有閃光之處，也可能有不夠成熟的地方。從一個青年學生的演講中居然能悟出「領導如何愛子」和「青年如何接班」的大道理，是不是有「過度解讀」之嫌？

    其實，不想「當官經商」只是薄瓜瓜的個人選擇。薄瓜瓜不想「當官經商」，並不一定是他認為當官和經商不好，而可能是他覺得自己更適合從事文化教育事業而已。這隻跟他個人的想法和個人興趣有關，跟所謂的「領導如何愛子」和「青年如何接班」根本就八竿子打不著。

    領導的孩子就一定要當官經商嗎？恐怕沒有這個說法。每個人都有選擇自己將來發展方向的權利，有人夢想成為政治家，有人想當科學家，有人想過平淡的普通人生活，像薄瓜瓜一樣立志從事文化教育事業的也大有人在。對青年人（當然包括薄瓜瓜）的選擇，我們應當給予尊重和祝福，但無須刨根問底、非要問個「為什麼」，亦無須上綱上線、非要從中挖掘「深刻內涵」。

    不想「當官經商」、立志從事文化教育事業的青年有很多很多，某些人為何對別的青年視而不見，卻獨獨因薄瓜瓜才引發了那麼多的「感悟」和「感嘆」，絲毫不吝惜溢美之詞？個中緣由，無非還是因為薄瓜瓜出身於領導家庭——這樣以出身論英雄的視角，顯然是不妥的。在這上面大做文章，何嘗不是某些媒體另一種媚俗淺薄的表現？

他爸拼了老命折騰，圖個啥？這兔崽子，真不孝。