倪萍建議立法封殺「山寨」現象

昨日，參加全國政協十一屆二次會議開幕式的明星們剛露臉，記者們撲上去問的最多的問題就是「山寨現象」。對此，全國政協委員倪萍表示應立法封殺「山寨現象」，鞏漢林則認為應對「山寨現象」給予包容。

昨日下午，剛下車走到人民大會堂的倪萍一談到「山寨現象」，立刻興奮起來，「我認為堅決要制止。」她說，明星被「山寨」不是最重要的，關鍵是「山寨」中有很多盜版，所以要反對「山寨」文化和「山寨現象」。

倪萍說，「山寨」這個風颳得太猖獗了，網上到處都是，遍地泛濫，尤其很多未成年人都能上網，他們不知道哪個是真的哪個是假的。「山寨文化」假的多、複製的多、盜版的多。最可怕的是所謂的「山寨」都打著民間文化與草根的旗號，但乾的完全不是一樣的事情，很多都是盜版、造假。

她表示，要從法律上和行政上採取手段，立法制止，同時從輿論上給予制止。

她透露，今年的提案就是關於制止「山寨現象」的，一共有7條建議。

對於「山寨」，全國政協委員鞏漢林則持與倪萍相反的觀點。鞏漢林表示，經過30年的改革開放，社會越來越包容各種各樣的文化出現了，人們的觀念已經很開放了，對此應該包容。明星被山寨，現在也很正常了。

廠商反應

三星：不可能包容 沒精力打假

作為山寨的「受災大戶」，從手機到電腦顯示器，三星的款式、LOGO沒少被山寨廠商「克隆」。對待山寨產品的態度，三星也很明確，不可能包容。

一位不願具名的三星人士表示，山寨從去年至今就一直是個熱點話題。對仿冒的東西，三星不可能包容，但在這方面也沒有什麼特別對策，因為沒有那麼多精力來打假，只能是自己做好自己的產品。作為正規廠商，我們當然希望國家能夠管管，讓廠商都在一個公平的環境下競爭。

聯想：戰略上藐視 戰術上重視

聯想手機並不是「山寨」大軍的直接克隆對象，但是國產手機無一例外在近兩年遭遇「山寨」軍的圍追堵截，導致業績慘淡，聯想也是其中之一。而聯想手機的態度是，對山寨機「戰略上藐視、戰術上重視」。

聯想手機總裁兼CEO呂岩表示，「山寨」手機一點也不便宜，都在千元左右。具有相同功能的產品聯想賣1300元，山寨機就賣1100元，「但是，我們使用的配件不同，成本就比它高出兩三百元。」

呂岩認為，山寨機的風險很大，它留不住客戶群，返修率高達60%。他們沒有實驗室、沒有測試工廠，手機輻射大，只是能夠打電話，不利健康。山寨機是走不到主流市場上的。但是，我們也在向他們學習創新思想。本報記者張奕

大眾聲音

韓寒（作家）有必要區分「山寨」和盜版

我認為「山寨」現象沒什麼問題，我個人對此也很無所謂。

和對「山寨」立法規範相比，我認為更有必要對「山寨」和盜版之間作些區分。盜版是以侵犯別人利益為目的的事情，應該堅決打擊；而「山寨」裡面有文化惡搞的成分，也就是大家一起玩，只要不侵犯到別人就沒什麼問題。

蔣方舟（作家）「山寨」現象不能說是剽竊

在「山寨」問題上我認為還不能用「文化」這個詞，最多是一個辭彙。但作為辭彙又沒有官方來定義，所以它真的就是一種現象。

我去年6月自己拍了《百家蔣壇》，當時還沒有「山寨」的概念，就是覺得好玩。這種現象在我看來就是民間一種情緒性的調皮，我喜歡用惡作劇和鬼臉來看待「山寨」，這樣會讓我覺得更有趣。

至於很多對「山寨」現象的指責我覺得很無聊，這不能說是一種剽竊或者偷竊，在文化和藝術上對偷剽的定義是很難的，這樣的指責很外行。

如果「山寨」的行為對人身和版權有了侵害，會有法律去懲治。作為「犯罪嫌疑人」，我覺得「山寨」現在的這種發展狀態挺好的，沒必要專門去對它做什麼立法規範。

張檸（文學評論家，北師大教授）應對「山寨文化」保持寬容

「山寨文化」實際是民間古已有之的一種特殊表達形式，只是被今天的人們冠以「山寨」的名字罷了。

這種現象不會因為你不喜歡就不存在，任何文化現象的存在都有其理由，都存在於特定的時空條件下。如果「山寨」行為越過了時空制約，自然會受到法律、道德的懲罰。比如「山寨」春晚可以辦，但是拿到中央電視台里就不行。

中國的法律很健全，所以我認為應該對「山寨文化」持寬容態度，這是對文化多元的寬容。讓「山寨」的歸「山寨」，「城堡」的歸「城堡」，各就其位，構成呼應和對峙關係，彼此糾正和制約。本報記者姜妍實習生張婧熠

把倪萍和山寨版的節目主持人放在一起，我看沒有多大差別。

倪萍代表誰啊？我看她是沒的說了，不說山寨又說不出什麼來。。。說山寨又說不到點子上。。。五十左右的人了幹嗎那麼怕被遺忘？

其實「山寨」名辭在香港是上世紀六十年代初的出土文物，當時有人租間房，搭間鐵皮屋土法上馬弄些東西出來又叫搞廠，廠通稱為山寨廠而生產的概叫土炮。

吃爆了

山寨和盜版並不完全是一回事。 盜版打著山寨的旗號，只是給自己貼了一個好看的標籤。

要打擊的是盜版，而不是山寨。

就好像一個姓倪的殺了人，倪萍是否也會跟著坐牢？