歷史並不未到盡頭：中國和印度不同的五十年

中國和印度不同的五十年討論五十年的功過得失，特別是前三十年與后二十年的關係：究竟是前三十年黑暗得賽過解放前呢？還是前三十年為後二十年打下了基礎？　

    在很多二、三十歲的青年人眼中，甚至在許多五、六十歲的中老年人眼中，前三十年都常常是一連串荒唐記錄的匯總。五七年反右、五八年大躍進，緊接著三年自然災害（或者更多的是人禍），然後就是史無前例的文化大革命。二十多年經濟停滯，物資緊缺，米、面、油、鹽、肉、布料、自行車、火柴等等都要憑票，住房緊張，工資凍結，再加上政治迫害，以言定罪，文化娛樂被八個樣板戲統治，一切再糟糕不過了。

    相比之下，電視節目里的舊中國反而顯得更加生動活潑，雖然有軍閥割據，國共交戰，卻汽車、電話、電報、電燈、自來水和一應衣食用品等等都與世界時尚同步，而絕對不需要憑票供應，只要你有錢，一切貨物應有盡有。文人學者出有車，入有魚，雇得起保姆，住得起洋房，聽戲有梅蘭芳，聽曲有「何日君再來」，日子過得自在又舒適.　這樣，在部份媒體的刻意營造下，新中國五十年至少有三十年打了折扣，剩下二十年又有嚴重的貪污腐敗，…　

    令人奇怪的是，就在中國媒體對中國的五十提不起精神來時，印度的學者卻在隔著喜馬拉雅山對中國嘖嘖稱羨.１９９７年８月１０日印度獨立五十周年之際，《洛杉磯時報》發表了該報駐北京記者羅恩