油價持續上漲惹關注 掌握石油戰略主動權從長計

　　近日來，國際原油市場價格再次上漲，每桶價格已迫近65美元。受其影響，國內成品油價格也一路上升，引起了公眾的普遍關注。

　　中國是一個石油資源相對緊缺的國家，在制定石油戰略的時候，既要對全球的石油資


   



源供求狀況做長期的評估，也需要對當前的石油市場做準確的分析，以長期、中期、近期的評估分析為依據，才能拿出我們自己的有針對性的對策。

　　我們認為從近期的原油價格上漲的趨勢來看，儘管價格波動仍將繼續，但其上漲空間有限。其原因有二：第一，按照2000年歐佩克確立的「價格調節機制」，國際市場原油交易價格如果連續20個交易日上漲，歐佩克將自動增產，增產幅度為每日50萬桶。第二，石油價格上漲固然給石油商帶來巨額利潤，對其他行業，對各個石油消費國而言，卻大大不妙。在全球經濟這一盤棋中，某些國家或某些產業如果賺錢賺得太猛，必然招致不滿，並被要求「平衡」。在不同的產業、行業博弈中，在市場這隻看不見的手的作用下，原油價格上漲趨勢必將放緩。如果看不到這些因素，盲目地「跟風買漲」，說不定會掉進某些國際炒家的套中。

　　當然，從長期來看，為了更多地掌握石油戰略的主動權，必須未雨綢繆，制定相關的解決方案。這其中，除加快海外收購油氣資源，加大「走出去」的步伐之外，最根本的一條路是立足於國內，努力尋找開發替代石油的傳統能源和新能源。包括提高煤的綜合利用價值，加快煤炭利用「環保化」的研究，提高水能、核能、風能、太陽能、潮汐能等清潔能源和新能源的利用率。

　　以往的經驗證明，選擇和開發替代能源，面臨著技術、資金與政策的難題。以核能為例，誰都知道核能是最清潔的能源之一，但核電站投資額巨大，建造一座100萬千瓦的核電站耗資數十億美元，而且，我國目前尚未掌握核電關鍵技術，主要設備仍不得不從國外進口，這不能不制約核電的開發利用。

　　政策問題是又一個難題。比如，我國的小水電建設和家用太陽能產品的開發都具有一定水平。然而，民營企業投資建起來的一些小水電站，發出了電卻上不了國家電網；一些城市的政府下令將市民家中的太陽能熱水器強行拆除。凡些種種，極大地挫傷了投資者的積極性，也極大地阻礙了替代能源的開發利用。

　　作為對照，我們不妨看看美國人的做法。就在前不久，美國國會草擬了一份能源法案，法案規定給予能源生產商多達上百億美元的優惠稅務補貼，其中72％可能給予再循環能源的生產商。一向反對政府補貼企業的美國人，在能源問題上卻毫不含糊。對此，我們不僅要認真學習，更要從長計議。