「糜爛」的美國 二奶都到哪兒去了？

作者: 陳屹

  
  什麼二奶、三奶，許多國人認為：這些在西方只會比我們這裡有過之。與南方的幾位外企的白領聚會時，他們談到西方男人在中國的花天酒地，當時我非常震驚，因為單身美國男人與結婚男人的行為是兩個準則。我不想把美國說成一個多麼清白的社會，然而，對待婚姻，對待情感，對待得體的身份，占社會的絕大多數的中產家庭，都很在意。


從某種意義上來說，結了婚的美國男人不願意離開妻子兒女到海外創業謀生，不願意因為獲取高薪而犧牲家庭中的暇逸享樂。表面來說，他們很不求上進，從另一個角度來說，他們也非常自我，我就是世界，我就是幸福，我就是我的未來，從來不需要與其他人比較，從來不需要通過別人來證實自己的成就與價值。這樣的心態，也就聯繫到在這個社會下成長的女人，她們自我，她們傲慢，做自己想做的事情，保持獨立見解、獨立人格，即使戀愛，也不要靠男人為其花費。與美國男人出遊或者吃飯，從未有男人理所當然請女人一說，學生時代男女合住一間宿舍，也是男女各付一半的錢。

美國女人貪圖錢財、物質，做個有錢人的情人，一夜之情的故事有，但是如果是以「寄生蟲」為生活背景的人，會被世人唾棄。有人講被某某人包起來，包起來的感覺是什麼，沒有獨立的人格、沒有尊嚴、沒有信譽，包養的反義詞是拋棄，這個世界上，誰能保證誰一輩子，有法律保護的婚姻還有危機，更不要說沒有法律保護的關係啦！



另外，美國這個社會有非常健全的稅收制度，嚴格的監控系統，讓任何現金交易幾乎不可能。養二奶，錢哪裡出來？任何丈夫的賬目開支，幾乎全部有根有據。再說，花心男人如果需要花心，絕對不會要一個婚姻來制約，所以，花花公子是不輕易結婚的，決定結婚的男人，從某種意義上來說，確實決定要收心，去守一個家，守著一個妻子了。

如果對出賣色相的「寄生蟲」不嗤之以鼻，這是非常悲哀的現象，物慾情慾會毀滅人的靈魂。法律是來自外界的制約，而宗教是來自上帝給人們潛移默化、進入靈魂生命的道德底線的制約與譴責，來自宗教的約束力不可忽視。

我身邊婚姻穩定的華裔留學人士居多，這與美國整個大環境有關。如果婚姻不幸福，美國人會離婚，他們基本不會在婚姻狀態下出去胡來。

同感。原來從報紙，電視上的宣傳得到的印象，以為國外是黃黃的一片，到處都是色色的。後來才知道，其實國外的電視很乾凈，有些出閣的也是要註明，或者晚間孩子上床后才播的。 兩性關係上，老外也比國人保守。我過去的同事中，婚外戀，紅杏出牆都不是新鮮事了，老外則是更看重正當的交友。除了倫理，宗教原因外，社會和法律約束也有作用，老外插彩旗的成本太高。所以，在國外的女人想當二奶也比較困難，如果不是很笨的女人的話，也不會甘心當二奶，因為最後肯定是輸家。即使像萊溫斯基那樣的高級二奶，多年後，還是感嘆道，遇上了負心人，至今，她還沒有遇到敢取，願娶她的男人。你說，這二奶的代價有多大，輸到底了。

我很贊成美國的男人,就是應該有點責任感,否則世界將會變成什麼樣.每個人都珍惜自己的家庭,那麼世界將會多一份安定,人類將會多一份幸福!

dui

美國人很看重家庭，婚外戀也有，但真情的成分居多，以錢為交易的極少（偶爾聽到與保險有關），更不用說像中國那樣大面積的二奶、三奶了。中國人現在好像上下都被金錢驅動的喘不過氣似的。