華爾街分析師研究美國大選結果對股市影響

美國總統選舉的結果是否會影響美國股市是投資人相當關切的問題。華爾街的分析師也針對不同候選人當選股市和債市可能的變化進行分析。一般認為不會有太大的改變，因為即使白宮易主，共和黨仍是國會的多數黨。
華爾街日報的報導指出，分析師們大致都認為如果民主黨的總統候選人凱瑞獲勝，債券市場應會受到激勵，尤其是受惠於減稅措施的債券；布希總統如果能獲選連任對於股市就比較有利。

根據分析，過去在民主黨執政時債券價格多半會下滑，因為一般相信民主黨政府會增加政府支出；不過，凱瑞卻強調將藉著增加對高收入者課稅來降低政府預算赤字。

布希強調的低稅政策對於股市是有利的。但是，分析師們也指出，股市在布希任期內已呈現相當程度的漲勢，即使他獲選連任，整體而言，股價即使上揚，幅度也很有限。

Credit Suisse First Boston 的證券分析師在兩位總統候選人的首場辯論會之後提出的一份報告指出，兩位候選人對醫療保健方面的政見值得注意。ISI 集團也針對兩位候選人的政見，觀察股票市場的反應，尤其是藥品和能源方面的股票。

華爾街日報針對幾個類股所做的分析如下：

能源／汽車：如果布希獲選連任，能源股可能受惠，因為他比較支持開發阿拉斯加的油源，以充裕國內的需求；凱瑞如果當選則對替代能源的生產事業有利。就汽車製造業而言，凱瑞的環保訴求可能會間接提高他們的生產成本，提高對高收入者的課稅則可能影響汽車市場的買氣，尤其是豪華型的高價車。

金融：布希總統建議創造更多稅捐優惠的投資帳戶，如果能夠實施，銀行、證券商及資產管理的經理將可能增加客戶，不過，保險業者將因而面對更激烈的競爭。由於布希總統強調對於共同起訴方面法規的改革，在布希主政下，物產及傷殘保險業者會比較有利。

醫療保健／藥品：布希繼續執政，就目前的醫療保險制度而言，對於私人醫療保險業可能比較有利，製藥業也一樣。凱瑞主張開放處方葯進口，對美國的製藥廠會有相當大的影響。凱瑞主張擴大公立醫療保險受保人的範圍，可以降低醫院的壞帳程度。　

房屋／住宅建築：民主黨主張多建民眾有能力購買的房屋，所以，如果凱瑞當選，這類建設商有可能獲得較多聯邦政府的協助。

媒體／發行事業：布希總統執政對於報紙及電視台比較有利。如果凱瑞執政，聯邦傳播委員會對於媒體的併購會更嚴格管理。凱瑞執政也可能增加教育方面的預算，對於發行教科書及教材的公司也比較有利。

餐飲／零售業：凱瑞主張提高最低薪資可能造成餐飲業，尤其是速食業，成本提高；零售業當中，精品店的銷售可能受影響，因為凱瑞主張增加高收入者的課稅，大賣場的生意預期會更好，因為凱瑞主張降低中產階級的課稅。

林琳