國債達上限 蓋納促國會提高

May 17, 2011 06:06 AM  世界新聞網

編譯中心綜合華盛頓16日電


財政部長蓋納16日正式通知國會，聯邦政府達到14兆3000億元的舉債上限，政府將暫停對兩個聯邦公務員退休基金計畫投資，以免使債務超過上限，也可用其他會計方法支撐到8月2日。他呼籲國會在8月2日前通過提高政府舉債上限，以避免財政恐慌或二度衰退。
蓋納16日寫信給國會參院多數黨領袖雷德說，政府的臨時補救措施將在8月2日用盡，屆時可能首次不能履行還債義務，傷及美國的債信評級和美元幣值。蓋納呼籲國會儘早通過提高國債上限，以保護美國的完全誠信和信用，並避免對公民造成災難性的經濟後果。

蓋納說，停止對公務員退休基金投資，在8月2日前可節省2240億元，等舉債上限被提高後，政府就會補滿該基金，聯邦退休雇員和雇員不會受到此舉的影響。

國會眾院議長貝納16日發表聲明說：「美國人知道我們不能繼續支出我們沒有的錢，沒有認真的預算改革，和顯著的支出削減，就沒有舉債上限的提高。」共和黨議員也排除任何增稅。

白宮發言人卡尼告訴記者說：「我們需要表決通過提高政府舉債上限，因為不這樣做的後果非常嚴重，不認為如此的人是自欺欺人。認為美國可以不履行還債義務，和突然停止付帳單，是愚蠢的。」

如果未能提高國債上限，政府必須籌措7380億元來渡過到9月30日為止的本會計年度，籌措的選擇包括把政府支出大幅削減40%，從軍人薪餉、聯邦醫療保險(Medicare)、社安福利和債務的利息付款，都可能受到影響；增稅，把政府預期在下半年收到的1兆1000元稅金，再增加66%；或削減支出和增稅雙管齊下。

如果投資人認為美國將對債務背信，就會出售財政部債券以避免風險，這將使財政部債券價格下跌，利息上升，使從房貸到汽車貸款的所有借款成本上升，高利率也可能使經濟成長減緩。

自1985年以來，財政部曾有六次挪用其他計畫的經費來避免不履行還債義務，但今天政府比以前需要更多的錢來履行其義務，使得這些特別措施的效果不如從前，目前政府每月的赤字為1250億元。

目前政府每月的赤字為1250億元

關鍵在於繼續嚴重的入不敷出，金山銀山都會整垮，提高不提高國債上限都是死路一條。最大的赤字黑洞是佔整個世界一半的軍費，政客卻不敢嚴肅面對，頂多做些隔靴搔癢的象徵性裁減，帝國的崩潰已經無法避免。

mimidustie 發表於 2011-5-18 21:06
關鍵在於繼續嚴重的入不敷出，金山銀山都會整垮，提高不提高國債上限都是死路一條。最大的赤字黑洞是佔 ...

實在搞不懂美國為啥要打腫臉充世界警察？

美國軍費太高了，這些身體素質良好的青壯年不識生產，每天操練殺人技巧，還領著比普通工人高的工資...

浪費世界資源！！！

cenote 發表於 2011-5-18 09:52
實在搞不懂美國為啥要打腫臉充世界警察？

美國軍費太高了，這些身體素質良好的青壯年不識生產，每天操 ...

所謂世界警察是美國自己封的，並沒有任何國家投票支持，世界警察只是霸權的另一個名字罷了，美國承襲了英國的固有思想，就是劫掠世界，用世界警察的名義只不過是流氓為自己做了一套制服，使得劫掠合法化。

美國人的收入就是在長期劫掠他國的背景之下不正常的高，以前跟亞洲國家比較過，譬如台灣在80年代，連私營企業的經理都不見得有能力擁有自己的汽車，即使有車子，也是速利，小金剛這些美國小孩都會笑死的車子。生產力很高的亞洲人過的是很節儉的日子，收入也不高，生產力很低或根本不是生產的美國人卻過著相當奢侈的日子，而且認為理所當然。當時我就覺得不對勁，世界不可能如此不公平，果然，30年後的今天，美國人過的奢華日子似乎已經走到盡頭了。

mimidustie 發表於 2011-5-18 23:13
所謂世界警察是美國自己封的，並沒有任何國家投票支持，世界警察只是霸權的另一個名字罷了，美國承襲了英 ...

專譯：奧巴馬靠軍事解決難題非長久之計

《時代周刊》認為奧巴馬的外交政策其實是沿襲了小布希的單邊主義政策，依靠軍事力量解決難題。

　　中評社香港5月18日電（記者　陳曉編譯報道）美國的總統大選又將拉開帷幕，是時候回顧奧巴馬競選時的承諾並檢討他的成績單了。《時代周刊》發表題為「奧巴馬的任務：與敵對話，而不是殺戮＂的文章指出，奧巴馬的外交政策其實是沿襲了他的前任小布希的單邊主義政策，依靠軍事力量解決難題，而此舉並非長久之計。

　　文章指出，在2008年總統大選期間，奧巴馬宣佈了兩項令人震驚的外交政策。當時奧巴馬表示，成為美國總統後，如果確定本.拉登躲藏在巴基斯坦境內，將會使用武力來殺死拉登。當時奧巴馬的選舉對手希拉里在民主黨初選時批評其言論不符合常識，並認為此方案不是一個明智的決定。

　　而當時共和黨參選人麥凱恩也曾譏諷奧巴馬的政見，麥凱恩問道：「我們願意被一個沒有經驗而且只會攻擊盟友的人領導嗎？＂麥凱恩認為，當美國想獲得其他國家支持時，那麼就要盡力與其他國家採取合作態度。

　　結果，奧巴馬勝出了辯論和選舉，贏得了總統之位。

　　文章稱，奧巴馬對在巴基斯坦境內基地組織的強硬情緒確實有政治上和戰略上的精明之處，但其中不無幸運成份。上任後，奧巴馬雖將美國反恐任務的重點拉回到追殺拉登上，但長期沒有太大的進展。直到美國中央情報局忽視巴基斯坦官員的情報，並將搜索範圍從阿富汗和巴基斯坦邊境轉移，打擊拉登的行動才出現新突破。雖然奧巴馬沒有食言，完成了選舉時的承諾「殺死拉登＂。但許多輿論都認為，奧巴馬政府在行動前仍應該知會巴基斯坦政府，以免產生誤會。現在，美國與巴基斯坦的關係急遽轉差，與奧巴馬的一意孤行不無關係。

　　文章表示，奧巴馬參選時的第二項外交戰略政策更具爭議性，奧巴馬表明，他將在「沒有先決條件＂的情況下，與高壓專制國家的領導人進行談判，例如朝鮮、伊朗和古巴。當時奧巴馬稱，布希政府的單邊主義和不合作態度已經使美國變得更不安全。 奧巴馬還引用肯尼迪的話指出對話的重要性，他說：「我遇到的不只是我們的朋友，還有我們的敵人，因為我記得肯尼迪說過，我們不應該出於恐懼而談判，但我們也決不能畏懼談判。＂當時美國共和黨的中堅分子像亨利.基辛格，斯考克羅夫特和貝克三世等都贊同奧巴馬的核心論點：美國不能單以軍事武力解決問題。

　　文章指出，諷刺的是，奧巴馬一直未能好好地履行這一競選承諾。當伊朗政府對美國的警告置若罔聞後，美國政府恢復以更強硬的外交政策打壓伊朗，並對伊朗實施經濟制裁等政策。華盛頓政府更是沒有任何意願和傾向與布希時稱為「邪惡軸心＂的金正日或其繼任者談判，這與九年前的情況一樣。而在阿富汗和中東地區，美國的對話進展也未如理想。
  
　　美國政府希望通過巴基斯坦的幫助徹底剷除基地組織和穩定阿富汗局勢，可是巴基斯坦政府在拉登被殺後的反應，從根本上揭示了巴美兩國之間價值觀的分歧。殺死拉登的行動向世界提供了一個強有力的論點，美國的單邊主義外交政策又在抬頭，同時也向許多美國人灌輸了錯誤的觀念。

　　文章最後指出，依靠軍事力量解決問題是一條走向毀滅的道路，美國不可能同時在世界每個角落發動戰事，此舉無論從經濟或是戰略角度都是行不通的，對話才是緩解問題與爭端的長遠之道。現在美國總統需要向外界證明，他的強大是可以接觸美國的敵人，並與其對話，而不是僅僅以武力殺死他們。