汶川救援與日本救援中軍隊動員力的對比

二零零八年五月十二日汶川大地震。

二零一一年三月十一日日本東北部大地震並遭受海嘯襲擊。

感覺日本的軍隊動員能力不如中國，政府的行動力也不如中國。

首先，中國總理幾乎在震后立即前往了災區，直接指導救援。到目前為止日本的首相或者什麼部長還沒有前往災區。

第二，緊接著軍隊去了，而且取得神速，救援得力。整個災區都能看到解放軍的身影。日本這次地震，也可能是看到的不到不足吧，感覺軍隊的動員能力不如中國軍隊。按說五萬到十萬已經不少了，可是在使用上給人的感覺是欠力量。也可能日本海嘯和汶川地震性質不一樣？

這也是中國軍隊的傳統，當年唐山大地震軍隊從四面八方彙集救援，是他們使得災區救援得以迅速有效地展開，同時也極大的穩定了人心。

第三是中國的救援物資及時到位。地震發生不久，災區就建立了帳篷營地，災民就開始有吃喝和基本居住設施了。日本按說是世界上經濟最發達國家之一，而且有著完備的救援體系，可是似乎他們在買足災民日常用品方面動員力不足。都四天了，災民們還在為吃喝用電發愁。

不過，日本防災準備還是比中國強。最起碼他們死亡的人主要是海嘯造成的。因為地震造成建築物倒塌的很少。這是中國應該學習。

也許本人消息不靈通。歡迎指正。

就第三點而言，日本民眾都在學校等公共設施里避難，所以沒有中國的帳篷營地。

中國在救災物資上非常到位，但日本不行，雖然民眾表現的不慌，但那都是演習演練出來的，過幾天物資不到，民眾會馬上意識到，這不是演習，馬上會出現恐慌。

贊同樓主的比較。從新聞報道中看，兩個大地震的救援工作的確有較大的差距。日本媒體感嘆日本政府的反應和救災力度連黑社會都不及。我另一個感覺是，日本政府官員作秀能力可圈可點。從首相到內閣大臣，大家把西服脫了，換上工作服。可人卻都在東京的政府辦公室！政府高級官員和軍隊首長四十八小時之內未見出現在災區！交通再不便，直升機能飛越災區，物資和人員就去不了？

日本的防災能力值得中國借鑒。不過他們也是從血的教訓中建立起來的一整套防震程序。1923年的大地震，程度不及這次，但傷亡達25萬，大大超過汶川地震，略多於唐山大地震。相信中國政府會在這一塊加強立法和管理。

日本全境在地震區，國民從小接受大量地震防災教育，觀念根深蒂固，國民自然表現可圈可點。換了核事故，日本國民就顯得非常慌亂，因為不了解和恐懼，也可以理解。

不惑之禍 發表於 2011-3-15 01:10
就第三點而言，日本民眾都在學校等公共設施里避難，所以沒有中國的帳篷營地。

是體育館，而不是學校。學校容納不了那麼多避難的民眾。
我知道你是戀校癖，但是大災難來臨的時候，戀校癖也得到體育館去避難，你滴明白滴有？

eztomcat 發表於 2011-3-15 05:58
是體育館，而不是學校。學校容納不了那麼多避難的民眾。
我知道你是戀校癖，但是大災難來臨的時候，戀校 ...

我知道你滴無知，還知道你滴不懂裝懂，估計你是不懂日語滴，但希望你不會無知滴看不懂裡面的漢字，你看看日本滴避難所是不是以學校為主滴。

日本地震避難所名單

隔岸觀火 發表於 2011-3-15 01:48
中國在救災物資上非常到位，但日本不行，雖然民眾表現的不慌，但那都是演習演練出來的，過幾天物資不到，民 ...

恐慌正在進行時。

mimidustie 發表於 2011-3-15 03:13
日本全境在地震區，國民從小接受大量地震防災教育，觀念根深蒂固，國民自然表現可圈可點。換了核事故，日本 ...

日本隔三插五的地震，不如此表現才不正常。

zgynkmsgh 發表於 2011-3-15 02:08
恐慌正在進行時。

可能會的。民以食為天嘛。現在災民連嬰兒奶粉都沒有了，而中國的100噸救援物資里，沒有食品，只有毛毯，帳篷，手電筒。

zgynkmsgh 發表於 2011-3-15 15:11
日本隔三插五的地震，不如此表現才不正常。

但也就是才讓人感到困惑。這麼有準備為什麼這次反映這麼遲鈍？這麼發達的國家，怎麼對核電廠的事故卻束手無策？

隔岸觀火 發表於 2011-3-15 18:41
可能會的。民以食為天嘛。現在災民連嬰兒奶粉都沒有了，而中國的100噸救援物資里，沒有食品，只有毛毯，帳 ...

因為日本人堅持食用國貨，你看，他們不吃韓國食品，所以把食品的運力用於運其他物質更好。

回復 jedi_xie 12樓 的帖子

剛看了阮次山的一個錄像，說這次日本鬧災，可能相當一段時間不會買中國的餃子了，理由是日本在此災難面前，要節約用錢，所以，不會把錢用在進口這些吃的方面。我倒另有認識，我覺得越是受災越可能進口食品，因為首先我們看到這次的農田被毀的不少，糧食肯定顆粒無收了（災區），而非災區因為作物被核飄過了，所以，糧食在災後會出現緊缺現象，所以，從建資金最先可能會購買最急需的糧食，別先餓死先。
不過說到吃的，中國確實有點臭名昭著，剛看到國內瘦肉精豬肉很猖獗。所以，能不能拿到日本的這個食品機會也很難說。
聽說加州快被污染了，但我想改換其它米，首選泰國米，都不會考慮中國米。

隔岸觀火 發表於 2011-3-16 10:30
回復 jedi_xie 12樓 的帖子

剛看了阮次山的一個錄像，說這次日本鬧災，可能相當一段時間不會買中國的餃子了 ...

可能南北方不一樣，在國內很早我們就吃的是泰國米了。北方的米和南方的米是不一樣的，東北的米是圓的，黏性大，跟日本米差不多。在南方湖南出的米是長的，硬點跟泰國米一個品種，我們廣東人多數喜歡吃這種長條硬米。大概95，96年開始，泰國米大量進口，價錢跟國內的米差不多，但質量好點，所以從那時起基本上就開始吃泰國米和廣東本地產的米。

中國的食品質量確實已經被搞壞了名聲，希望這食品業的人吸取教訓，不然這次應該可以發一筆地震財的，從東北出口米到日本，能賺很多。

回復 jedi_xie 14樓 的帖子

我們在美國吃的是紅國寶，產自加州，現在加州有污染的危險，可能未來會改吃泰國米，但美國的泰國米太陳，都不知道放了多少年的，剛燒出來還行，下一頓吃簡直難以下咽。可能的話，我會選一些國內的米，但老是換牌子不好，也不知道哪種米口感好？

中國食品安全的惡名就是幾粒老鼠屎壞了一鍋湯，日本海關發布的檢役數據，中國食品是所有國家中合格率最高的。當然日本媒體對此是無視的。
地區是日本的大米主產區，大米是日本唯二的自給率100%的食品（另一個是紅薯），這下有點危了，日本人還雄心勃勃要向中國增加出口呢，因為中國有錢人愛吃日本的天價米。

日本是一個以地震聞名於世的國家，所以國家在防地震方面各個部門都要求很嚴格，其實兩國無法正式相比，唯一可比的是中國軍隊和日本自衛隊，兩者的確有可比性。