倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

中國和朝鮮竟有一條鮮為人知的決勝之路。

[複製鏈接]

54

主題

372

帖子

904

積分

貝殼網友八級

Rank: 3Rank: 3

積分
904
跳轉到指定樓層
樓主
天涯孤兔 發表於 2011-1-10 11:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 天涯孤兔 於 2011-1-10 11:10 編輯

來源:國內論壇; 作者:不詳; 時間:現在;


       如果世界是個大市場,哪么美俄就是數一數二的軍火商,日本是個大機電商,韓國是個小機電商,中國是個最大的百貨商,朝鮮則是個要錢沒有、要命有一條的擺地攤的。

  如果說世界是個大市場,聯合國就是這個市場所有商戶集體聘請的物業公司。物業對市場平時的日常事務還是有許可權管理的,但事關大小商戶的利益糾紛和以強凌弱的明搶暗奪,尤其是盤踞市場的黑社會組織的殺人越貨,它是管不了或不敢管甚至是助紂為虐的。因它畢竟是被雇傭者,誰出的會費多就討好誰,誰有錢有勢有話語權就聽誰的,誰是黑社會的後台大老闆就看誰的臉色行事,否則,就要炒它的魷魚。

  如果說世界是個大市場,除了物業這個「白社會」外,還必然有與「白社會」官商勾結的黑社會。這個黑社會的黑老大就必然是有錢有勢有話語權的最大軍火老闆——非美國莫屬。

  以上這個世界大市場的格局,就是當今世界的格局。商場如戰場,此錯綜複雜的商場就是各國為競爭本國或同盟的既得利益而不進則退、不鬥則亡的戰場;既沒有自作多情的世界和諧,也沒有一廂情願的和平發展,只有適者生存的你死我活。

  這個世界大市場就是這麼多樣化,大小國家參差不齊,國力強弱懸殊;黑白兩道翻手為雲、覆手為雨,大家都在一個極不平等的險惡空間里求生存、求發展,而絕非紙上談兵的精英自以為是在下天下很大一盤棋。下棋只有一個共同遵守的規則且棋子相等,棋手只要在平等的棋盤上憑棋藝博弈就是了。

  而在世界大市場里鬥智斗勇,要比下棋須大智大勇得多,兩者不可同一而喻。若用下棋的思維方式,想當然的在這虎狼之地與敵手平等競爭,無疑是虎口奪食,是要被吃掉的。

  這個世界大市場就這麼大,天上有衛星,地下有間諜,各國一舉一動,相互看的清清楚楚,而決無不學無術的精英自詡的韜光養晦可言。毛主席在六十年前的開國大典時,在天安門城樓上向世界莊嚴宣布「中國人民從此站起來了」,今天中國更是更上一層樓,理應更應該昂首闊步的邁進新時代,怎麼反其道而行之的要韜光養晦的低著頭做人呢?這不符合邏輯呀?這不符合人類社會的發展規律呀?這不是中華民族的精神與智慧的倒退嗎?

  再說韜光養晦僅是人們形形色色的個性中,某個人在某特殊場合對敵鬥爭的秘密策略,怎麼能擴大化的一刀切成國策而公開滿世界宣揚呢?這不是向敵人泄密嗎?因此,大搞韜光養晦是壓抑有才有德者的精神與智慧,是掩飾無才無德者的腐敗與無能,是誤國誤民的戰略失誤。

  美國作為世界最大軍火商,其軍隊武器裝備自然世界一流,其仗著軍事世界第一、操縱聯合國、充當黑社會老大的綜合優勢,夥同欲重溫大東亞共榮圈的日本,以及欲武力統一朝鮮半島的韓國結成包圍中國、防止俄羅斯的軍事同盟,以實現各自的侵略野心。

  俄羅斯作為世界第二軍火商,必然要分享世界的軍火蛋糕,但冷戰時期的蘇聯社會主義陣營瓦解后,俄的勢力範圍和國力已力不從心,其要麼象英法那樣臣服美國甘當小夥計,要麼不是你死就是我活,沒有和平發展的中間道路可走。

  從俄羅斯自強自立的傳統尚武精神來看,繼承冷戰的可能性大一些。吃柿子趕軟的捏,在美日韓沒有搞定中國之前,它們雖對強硬的俄羅斯恨得要命,但還是怕其三分而不敢輕舉妄動的。

中國作為世界最大百貨商,雖「雞的屁」世界第二,卻是虛有其名的世界工廠而沒有科技含量和自主權,大多是靠廉價出賣國土資源和苦力的血汗錢,雖貌似錢多,卻富而不強的成為大小國家都想吃一口的唐僧肉。

  如出口幾億條褲子才能換一架飛機,本是稀土出口大國卻沒有定價權而當白菜賣;想進口尖端武器別人不賣,本是鐵礦進口大國卻沒有定價權而老當冤大頭;台灣長期被美日暗中分裂,釣魚島、南海諸島被周邊國家瓜分一空。長此以往若不改弦更張,將處處受制於人,根本就談不上可持續健康發展。

  朝鮮作為要錢沒有、要命有一條的地攤販,因過去是社會主義陣營的排頭兵,陣營瓦解后便孤立無助。又因與美國資本主義陣營的韓國曾是一個國家,使其既不可能投靠美國、又不可能與韓國和平共處,為了生存而不得不在中俄與美日韓的隔離帶中自強自立。

  正因為朝鮮的地盤擋住了美日韓包圍中國、防止俄羅斯的去路,朝鮮這個敢與「城管」拚命的「地攤」,就成為美日韓實施圍堵戰略的釘子戶而欲強拆之。這就是朝鮮半島危機的焦點所在,若朝鮮不隨機應變的表示中立以逢凶化吉,終將成為引爆六方戰爭的火藥桶。

  目前朝鮮若繼續以冷戰思維來抗爭無疑是死路一條,走中國和平發展之路也無疑將重蹈東德的覆轍,難道朝鮮就死定了?不,朝鮮還有一條不為人知的維新之路。什麼叫維新?維新就是在維護傳統基礎上的持續創新,它本是中華民族持續五千年文明的傳家寶,只是近代至今才被別有用心的革命派和民主派拋棄了,使中國成為喪失傳統根基的文化流浪漢。

  而與此同時,銳意進取的日本卻視為國寶,並從君主立憲的明治維新為契機,大張旗鼓的從上而下的從體制到經濟、軍事等全方位的普及維新,使之達到了爐火純青的無為而為的境界。

  其明顯的標誌就是維新一詞雖表面消失了,但其內涵卻融化在社會每個角落,乃至每個人的心裡及其實踐中。成為任何國家都學不了、用多少錢都買不到的軟實力,成為日本在二戰的廢墟上迅速恢復元氣而成世界老二的精神力量。

  不過日本僅是利用了維新的方式方法,而違背了維新的精神實質,即中華宇宙觀及其社會發展規律。因此日本的維新在促使國力強大的同時,也必然產生極大的負面效應,其崛起后就發動侵朝、侵華和太平洋戰爭而被美國炸成廢墟,現再崛起后又欲重溫大東亞共榮圈就是其惡性循環的怪圈,其一意孤行終將自取滅亡。

  與日本不同的是,朝鮮現行集中央集權的帝制、君主立憲、執政黨等精華於一體的帝黨綜合體制,其實就是順其自然的維新產物,天生具備了維新的基礎,只須在維護傳統的基礎上稍稍創新一下,完全可用維新的正面效應優勢,後來居上的超越日本而成為維新的後起之秀。

 如將幾十年來行之有效而深受國民愛戴的領導人,完全可升華成比日本天皇更能凝聚國民的精神領袖,眾望所歸的世襲為勞動黨的名譽主席;同時幾十年來不負眾望的勞動黨,完全可由國民組成最基層的黨支部,並由每個支部的國民民主選舉其支部書記,所有支部書記則代表其每個國民,自下而上的逐級選舉各級黨組織書記直至黨中央主席。

  以名譽主席與民選主席為核心的黨中央領導一切,並直接掌握立法、軍隊、外交等要害部門,各級政府負責人即公僕則由各級黨組織任命並監督。由此,國民對自己的黨領導有直接的選舉權,對政府及其公僕也有義不容辭的監督權,若對各級政府領導人有意見,可直接向各級黨組織反映,再由黨組織負責依法解決。

  此體制就好似一個規範的股份公司,如企業的一切資產都是股東的,股東組成董事會,董事會選舉董事長,董事長再任命經理管理企業。以上企業好似國家,股東好似國民,董事會好似黨中央,董事長好似黨主席,經理好似政府負責人,除此之外任何多餘的黨派和國家機構都是不規範而有害無益的。

  只要朝鮮不失時機的抓住這百年難遇的維新機遇,公開撥亂反正的放棄華而不實已不合時宜的馬克主義,堂堂正正的回歸到朝鮮傳統文化的維新軌道,其大多因誤解而成為的敵人將化敵為友;其走在民主與法制最前沿的完美形象,將被世人刮目相看而肅然起敬,相形見絀的美日再借民主人權來鬧事就鬧不起來了。

  只要持之以恆的堅持維新國策,一個當今世界最符合國情、最獨立自主、最民主體制的朝鮮,必將北南和平統一的成為世界一流強國,必將心有靈犀一點通的成為中國回歸維新傳統的榜樣,必將與中國一道引領人類向宇宙文明進化。

  與俄朝自強自立的強硬政策截然相反,中國奉行世界和諧、和平發展的政策,因有求於美日的市場需求而不得不韜光養晦的忍辱負重,將一個一心一意和氣生財的百貨商德性表現的淋漓盡致。

  然而弱肉強食的叢林規則,是不以人們的善良願望為轉移的,美國既是軍火商又是黑老大,作為軍火商就要策動戰爭賣軍火,於是剛打完伊拉克和阿富汗戰爭就策動了朝鮮半島危機;作為黑老大就要欺行霸市以大肆斂財,於是就發動貿易戰、貨幣戰以籌集戰爭軍費,以戰養戰的維持美國搖搖欲墜的黑老大地位。

  象中國這樣安分守己做生意的最大、最有錢的百貨商,理所當然成為美國黑老大敲詐勒索的首選目標。於是中國三十年來辛辛苦苦的血汗錢,就被以購買美國國債和股票的名義統統進了美國的腰包。

  有誰聽過黑社會「借」了商戶的錢還有還的天方夜譚?只聽說黑社會借商戶的錢太多了而殺人滅口的一筆勾銷。美國挑起朝鮮半島危機,航母進黃海軍演,項莊舞劍、意在沛公,其就是要對中國實施核包圍,待中國處於既無招架之攻、更無還手之力、可確保美國本土零傷亡時,然後用局部核戰爭的核襲擊,象希特勒掠奪猶太人的財富那樣,殺人越貨的「最終解決」。

  有人可能認為不會吧,各國的上方還有個主持正義的聯合國管著呢。其實在美國操縱下的聯合國從來就沒有主持過正義,從來就沒有管束過美國的胡作非為,反而以聯合國軍的名義發動侵朝戰爭。

  至此從1950年到1971年,一直視中國為敵國而制裁和排斥中國於聯合國外,冷戰結束后更成為美國制裁異己的工具。

誰要是反對美國,聯合國就制裁誰,直到將其制裁到奄奄一息,然後默許美軍乘虛而入建立傀儡政權,這已成為世人有目共睹的老套路。如美國對聯合國成員的伊拉克和阿富汗發動戰爭,聯合國不僅不譴責美軍的侵略罪行,反處處為它造成的戰爭災難揩屁股,強迫和平國家為它造成的戰爭災難買單和所謂維和,讓美國更有恃無恐的想打誰就打誰,從而造成美國稱霸世界的格局。

  聯合國已淪為與美國黑老大「官商勾結」的警匪一家,只要對它們有利,對中國也來個殺人越貨已有先例可循。

  有人可能認為,中國作為一個主權國家,對美國夠仁至義盡了,美國再也找不出比中國更逆來順受的理想朋友了,為什麼還不滿意呢?為什麼還要步步緊逼的置中國於死地呢?

  眾所周知,美國信奉的是「沒有永遠的朋友、只有永遠的利益」。中國雖讓美國獲得了很大利益,但在美國利益至上的美國眼裡,若中國象伊、阿那樣沒有了主權,這點利益就太微不足道的不成比例了。

  要使美國的利益最大化,就必須削弱中國的主權,使之成為美國的附屬國。這就是國人大惑不解美國為什麼不安於中美現狀、總是得寸進尺的唯一合理解釋。

  總之,美國就是以宗主國的眼光視中國為附屬國,其宣揚的中國威脅論就是害怕中華復興,擔心中國會擁兵自重而擺脫美國的控制,其亡我之心可見一斑。

  因此,美國的最終目的就是要首先滅亡中國,以奪取我資源來壯大自己,然後以實力絕對優勢消滅俄羅斯,實現壟斷世界的霸權主義。

  綜上所述,美國霸權主義賴以橫行的資本,就是最大軍火商、操縱聯合國、充當黑老大這三大支柱。作為一個持續五千年文明的負責任大國,有義不容辭的堅持正義、反對霸權、扞衛中華文明的歷史使命,我們要針對美國的三個支柱,應對三個反制方略:

  一、中國為什麼總象小孩一樣被美國打打模摸的反覆玩弄,就是因我們幼稚可笑的以為世界僅是一個大市場,我們只要與世界接軌,按列強的市場經濟法規做生意就是了。殊不知在這個市場的背後,還有被美國挾天子以令諸候的聯合國,以及與之狼狽為奸、魚肉弱國的黑社會。

  因此,我們要與時俱進的改變文弱的百貨商形象,以舉國之力的體制優勢發展軍火,促進中國軍事現代化,打破美國的軍火壟斷。以武器出口來密切友好國家的軍事關係,扭轉目前中國朋友少而敵手多的落伍現狀。

  二、聯合國是所有成員國的聯合國,不是美國家法的御用法官。在這個合法的文斗場合,正好我武鬥不行就來我擅長的文斗,發揮我重文輕武的特點,大義凜然的該堅持正義就堅持正義,嫉惡如丑的該譴責邪惡就譴責邪惡,旗幟鮮明的該贊成就投贊成票,直言不諱的該否決的就投否決票。話語權是要靠自己的正義聲音說出來的,而不是靠「雞的屁」第一了就自然擁有話語權,更不是太陽從西邊出的指望美國恩賜話語權。

  現在與美國據理力爭的國家大有人在,只是各自為戰形不成氣候,只要中國敢仗義執言,必然得道多助而眾口溶金,美國必然失道寡助而不敢亂來了。只有所有成員國團結起來,利用聯合國憲章為武器依法鬥爭,聯合國才能成為大家的維權平台,成為維護世界和平的權威組織。

三、美國的黑老大行為,主要表現在無視國際法,私自繞過聯合國對弱勢群體大打出手。在軍事上以維護美國安全為借口,糾集同夥對獨立自主和不屈服的弱小國家進行經濟制裁和軍事封鎖,用莫須有的罪名發動反恐戰爭,以掠奪它國的財富和資源。

  在經濟上以美國利益至上,損人利己的貿易保護主義,以搞垮它國經濟;利用美元的國際霸主地位,搞貨幣寬鬆政策,濫印美元以轉移本國的金融危機而嫁禍於人,逼迫持有美國國債的國家貨幣升值,以將它國的金錢化為己有。

  在政治上搞雙重標準,用中情局到處搞顏色革命,製造動亂以顛覆它國政權。歸根結底就是一句話,凡美國違背國際法而肆意妄為的恐怖行為,就是美國國家的黑社會行為。

  其實美國的黑社會行為,除了伊拉克和阿富汗外,中國是最大的受害國。因此,反對美國黑老大,既是維護自己的切身利益,又是國際主義義務。我們要充分利用聯合國這個伸張國際法的平台,將所有深受美國其害的國家團結起來,當仁不讓的堅持抗爭。人心齊泰山移,占絕大多數的正義國家必然戰勝少數的邪惡國家。

  上述三個反制美國霸權主義的文攻,還須有中國的經濟和軍事實力來武衛,打鐵還須自身硬,否則,空口說空話不僅不起作用,反而提前招來美國核襲擊的滅頂之災。

  因此,我們要拋棄封建亡國之君攘外必先安內的綏靖政策,認清我們目前的內憂與外患是相輔相成的因果關係,是外患催生了內憂,是內憂助長了外患;只有抓住主要矛盾的抵禦了外患,內憂主體的人民內部矛盾才能對外釋放而不維而穩,極少數敵對的腐敗和分裂分子才能暴露無遺,才能從根本上擺脫國內因長期維穩的內部牽制,以輕裝上陣的反制美日。

  歷史的經驗值得注意,如蔣介石在攘外必先安內的政策下,堅持打內戰而對外絕對不抵抗,拱手將東三省讓給日寇,接著又讓親日派搞華北自治;與此截然相反的是毛澤東停止內戰、一致對外的抗日主張,使全國空前萬眾一心共赴國難。

  抗戰的勝利證明了「攘外才能安內」,同時也證明只有胸懷中華精神與智慧的雄才大略者,才有攘外才能安內的膽識。如秦始皇、漢武帝、唐太宗等戰略家,那個不是攘外才能安內的實踐者和開拓者?又如朝鮮金正日,若不堅持攘外才能安內的國策,豈能成為當今反美反霸的中流砥柱,否則,早就被美日韓分化瓦解了。

  為了有效的反制美日,黨中央要派中央軍委副主席與國防部、外交部等相關優秀人才組成長效機制的「軍事外交部」,由中央軍委直接指揮,專門主動預測美日的動向及其陰謀詭計,並制定應對的預案以隨時隨地實施反制。

  從根本上改變過去國防部和外交部一戰一和而南轅北轍的各自為政,造成中國在國內外戰略上顧此失彼而互不協調的被動局面。從今以後,美日無論來文的還是來武的,在我嚴陣以待的銅牆鐵壁前,鑽不了一絲空子,占不了一毫便宜。以敵無我有的舉國體制的絕對優勢,將中國現有綜合實力發揮出最大的軍事與外交效益,使中華民族永遠立於不敗之地。

我是兔子但誰也不怕!

0

主題

44

帖子

15

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
15
沙發
silukred 發表於 2011-1-10 17:52 | 只看該作者
although there isn't any voice from the third world developing nations and which is understandable, are subpressed by the only barbaric dominating nation.
we all know very well too, it control the imf, united nation and other powerful tools that the third world nations have no alternative but to keep quiet. i was so impressed by a former prime minister of one developing nation of the third world who did not submit to the imf during the financial turmoil before the end of last century. we all know that terms and condition of the rescue plan set by usa and not imf.
i believe the third world nations finally look up to china who now has the guts to stand up to the babaric usa and pray to almighty china is on the path to bring down usa.
i salute the writer of this article.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

44

帖子

15

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
15
3
silukred 發表於 2011-1-27 16:27 | 只看該作者
回復 silukred 2樓 的帖子

can we ask ourselves a question first?
why did china use communism to govern the country? from what i know of, with the vast land and the size of the people, mao had no choice. otherwise, we will not get to see the china today! and we, will not be respected by the white monkey today! i experienced this when i was studying in england in the 1970s where chinese had lost our self esteem. although i am not a chinese by nationality, i am in very single bit, a chinaman!
so, it is not the question of governing policy that gives usa the right to dispice communism but to respect china simply one cannot impose on others just because one does not like the other!
usa then, after the forming of the mao government, went on to the rest of the world and brain washed every nations that communism was bad. why? was it just because of difference of policy? no. usa then had foreseen the threat that one day china would dominate the globe and usa could not allow that to happen just as they don't it to happen now!
no doubt, nothing is perfect in this world and we cannot expect china to leap jump to perfection overnight. but what is perfection anyway? i leave this for you to judge by yourself.
so, we must be patient and allow china to govern itself and my friend, what i can say is that one day you will know why i am ploud to be a 炎黃子孫!

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

442

帖子

561

積分

貝殼網友四級

Rank: 3Rank: 3

積分
561
4
想不出名a 發表於 2011-1-29 19:33 | 只看該作者
攘外必先安內,統一方能禦侮。在國內這種文章一般都沒人看,誰給轉這兒來了。缺心眼。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

44

帖子

15

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
15
5
silukred 發表於 2011-3-30 12:34 | 只看該作者
回復 silukred 2樓 的帖子

have a heart my friend!

a real warm blood heart!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 03:58

快速回復 返回頂部 返回列表