莫被韜光養晦迷住了雙眼，要讓敵人適應中國的威脅

           最近，隨著美國派駐亞太地區三艘航母，日本高調的在爭議島嶼進行作戰準備的時刻，新一輪的中國威脅論又開始抬頭了。西方連同東亞國家都言之鑿鑿的說中國存在巨大的威脅，隨著中國不斷的曝光軍事先進武器也撲面而來。

        在中國威脅論又一次抬頭的時候，中國是否可以淡然的處理，或者置若罔聞來加以處理呢？作為一個世界性的大國，或者想要成為一個世界性的大國，中國是否會將這些東西看淡一些，就算中國威脅了，又有何妨呢？
中國怎麼做才能不被稱為威脅

　　一時間中國威脅論鋪天蓋地，一時間中國抗議、解釋和無辜的表情，紛至沓來。從而導致了很多人迷惑，很多人反思，中國的威脅到底在哪裡？是人的威脅，還是武器的威脅，還是政策的威脅，亦或是未來可能的威脅呢？此間兩者統統的都沒有說，到底是怎麼一回事，就都紛紛的唱雙簧一樣，你說威脅，我就說沒有威脅，並且通過不斷的釋放關鍵的爭議問題上的緩和的信號，來達到中國沒有威脅的標榜。

　　我倒覺得，從始至終反應中國是威脅性的國家的始終是那麼幾個，那麼中國怎麼做才會不讓他們感受到中國的威脅了呢？除非中國不再統一，不再團結，成為一盤散沙，任人宰割，就像當年滿清政府一樣，帝國主義想要錢的時候，就要；想要土地的時候，就要！想要廉價勞動力的時候，就要；卻得不到一點的反抗，哪怕是理智的抗議聲音都沒有。只有如此，中國周邊的幾個國家，才會不受到威脅，而這個威脅是中國被肢解和被壓迫換來的。中國真的想要這樣的嗎？

作為紅色的中國，連威脅都沒有了，還有存在的價值嗎


　　眾所周知，中國是一個紅色的國家，有著14億的人口。在西方暢所欲言中國具備威脅的時候，中國是否在仔細的分析之後再回答西方關於中國威脅論呢？比如，是中國的人口具備威脅；還是中國的軍事具備威脅？還是中國的經濟發展有威脅呢？

　　奧巴馬也表示過，中國如果按照美國的生活方式生活的話，那麼世界將毀滅。但是我們看一看美國貧困人口的標準是什麼就知道了。美國貧困人口的底線是11000美元的個人年收入；

只要是進入這個階層，就要受到國家的多項支持；但是反觀中國的貧困線，是1500元（還是最近提高了標準）。兩者相差懸殊，即便在1500元的最低年收入標準下，中國還是多出了9000萬的貧困人口。這是一個巨大的數字。

　　西方，連同他的幾個盟友，連中國的這麼大的現實都不顧，還在不斷的壓打中國的人民幣，壓打中國的經濟政策，努力打開中國的奢侈品市場。情何以堪？

　　凡是正直的人，不應該逃避這個現實，更不要用謊言欺騙大眾，這個新增的9000萬，到底怎麼生活呢？紅色的中國，如果連這個都要迴避的話，還有什麼不可以隱瞞和迴避的？

　　中國的現狀就是這樣，不應該再讓一部分先富起來的人群在繼續的富裕下去了。另外，更不能按照西方的人口政策，安排中國的未來的人口發展，因為中國的人口才是西方和周邊國家的心理上的最終的恐懼源頭。所以西方和日本正在變著戲法一般的要中國種植轉基因，搞什麼中國威脅論，讓中國人自己滅掉自己的未來和祖國的花朵！

　　假設紅色的中國一點威脅都沒有了，那麼還有什麼存在的價值呢？


不遭人妒是庸才，中國到底哪裡才是敵人的威脅


　　西方恐懼的另外一個就是中國的潛力，這個潛力，一個是指人口的潛力，另外一個就是軍事潛力。而軍事潛力也是人佔有主要的因素，試想，中國可以在短時間動員起來2000萬的士兵，這個對西方國家和日本來說都是極具恐懼的一個數字。因為西方不可能和2000萬的士兵作戰，更不可能和14億中國人作戰，但是，西方和美國可以和中國少數精英，少數官僚買辦作戰。通過戰勝這些掌握權力的特定人，來達到戰勝2000萬士兵的目的，達到14億中國人的目的。

　　西方嫉妒的不是中國高速增長的經濟數字，更不是中國沿著西方的資本主義發展的道路，西方最大的嫉妒就是中國人在多麼困難的情況下，在不論多麼嚴重的環境下的那種文化的凝聚力和延續生命和種族的頑強。

這才是對西方等國家最大的威脅。其中尤以歐洲為最，當年一個黑死病讓歐洲死亡了大半，直到最近才逐漸的恢復到人口的高位，但是這些都抵擋不住，中國人口的汪洋大海！可以說西方最大的自我感覺是來自中國熱人口基數下的種種威脅，而絕對不是什麼經濟上的威脅！

　　莫被韜光養晦迷住了雙眼，要讓敵人適應中國的威脅

　　中國韜光養晦的政策已經執行了三十年了，現在這個韜光養晦被用的太多，太爛；之所以很多人都打著韜光養晦的旗幟，其實就是為了掩蓋他們無所作為或者根本不作為的實質。再有就是一些人被韜光養晦迷住了雙眼，再加上利益的作用和金錢的迷惑，使得中國在逐漸的偏離了作為一個紅色大國的根本的處理問題的方式——對外政策，不是建立在國家利益之上，二是建立在過時的理論之上。

　　縱觀現在的幾十年，中國始終處在一個被動的地位。在西方逐漸的圍剿之中，中國逐漸的喪失了建國的理論基礎，喪失了國家的國格和民族的尊嚴，而這一切只是為了適應西方的要求和滿足西方微笑的面孔，豈不可悲？

　　中國要想打一個徹底的翻身仗，只有逐漸的走向真正的有著堅強的理論基礎的強硬！要讓敵人適應中國的威脅，就像中國適應美國強硬一般，否則中國還將處處陷於被動的地位，而不能自拔！

　　總之，強硬與否是應該建立在國家利益之上的，而不是建立在某種臨時的政策之上的。在用一句古話，打得一拳開，面的百拳來。靠著送變相賠款，變相簽訂協議的方法，都不是解決問題的根本方法。所以失去理論的基礎，一切都無從談起！

　　其實中國應該明白，現在即便中國真的威脅了別的國家，他們又能怎麼樣呢？

此帖在我之前已經有人發過了（只是題目不同）請版主，編輯將此帖刪了，謝謝！