倍可親

回復: 1

陳致中高票當選,說明了什麼?

[複製鏈接]

472

主題

1469

帖子

1316

積分

二星貝殼精英

Rank: 4

積分
1316
對風憶塵 發表於 2010-11-30 19:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
陳致中高票當選,說明了什麼?
阿扁的兒子當選了,而且是高票當選,這無疑是一則新聞,因為爺倆都是熱點人物。阿扁以貪腐著稱,小陳以「嫖妓」得名。

小陳高票當選,引來大大小小的爭議不奇怪,但據此就下結論,認為台灣的政治生態如何不堪,台灣選民如何盲目狂熱,純粹是小題大做。

台灣的政治是不是畸形,由誰來判定?肯定不是連選票都沒見過的人。議會吵架、容忍異類,乃是民主社會的常態。在德國,納粹也有粉絲,在日本,右翼分子也有市場,這難道就是畸形?就是亂象?美國法律允許私人擁有槍械,也沒見美國炮火連天吧。喜歡動不動就說台灣亂象的人,誰又能舉出多少台灣社會動蕩、民不聊生的例子呢?

回過頭來還是聊聊小陳當選這事。

第一,小陳「嫖妓」是事實,台灣的司法機關也予以了認定,但台灣法律並未規定「嫖妓」者失去被選舉權。也就是說,小陳是有資格作為候選人來參加此次議員競選的,他並不違法。

第二,到目前為止,網上熱議的是緋聞纏身的小陳當選了市議員,但沒有哪一篇文章指出,在選舉過程中,小陳有舞弊行為,也就是說,小陳當選的程序沒有任何問題。按照台灣的選舉法,儘管小陳曾經「嫖妓」,但他這次的勝出在法律上是合法的。

第三,台灣本身是多元化社會,在政治上是多黨制,支持哪個黨,支持哪個候選人是選民個人的自由,他人無權干涉。至於哪個候選人能笑到最後,要看選舉的最終結果。小陳當選了,這就是事實,社會就得坦然接受,無論是支持者還是反對者。

當然,小陳目前還有洗錢案等官司纏身,萬一判決結果褫奪公權,小陳也會失掉市議員資格。但是,這是后話,需要法律來認定。

民主不是百分百合理,不是完美無瑕,它也會出現偏差,但民主制度自身有強大的糾錯機制,能夠依法及時對錯誤予以糾正。就像阿扁,選民既可以選他上台,同時,又可以拋棄他。

什麼叫法律面前人從平等?就是法律既保護好公民的合法權利,也保護像小陳這樣「壞公民」的合法權利!這才是法律,這才是公平!法律面前人人平等,也就是說好人壞人在法律面前一律是平等的!就像阿扁和馬英九,雖然一個在獄中,一個在台上,但在法律面前是平等的!

小陳當選是合法的,因為,他至少代表了30000多選民的政治理念,也就是說,小陳的當選是一部分選民自由選擇的結果。既然選舉的價值在於尊重選民的自由選擇,那麼就得接受這種自由選擇的結果。如果哪天,小陳因種種失去了議員的資格,也同樣需要通過法律程序來認定。

民主就是什麼聲音都能被包容,什麼聲音都能表達出來。拿小陳當選說事的人,不必大驚小怪。

如果非要說小陳當選是出鬧劇的話,那麼,也僅僅限於高雄,這不過是一段小插曲,不足以影響台灣政局。我們可以調侃「嫖妓」者當上議員,但是,卻不可以調侃民主制度,因為專制制度才是滋生流氓的沃土。

題外話:如果小陳當選是出鬧劇的話,那金正恩又算什麼呢?誰給個答案?

2010年11月29日


1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
23594
weihua99 發表於 2010-11-30 21:42 | 顯示全部樓層
沒辦法,選民喜歡招妓者。就像以前德國百姓選了個希特勒當總理一樣,怪誰呢。

貼或許讓大家感興趣的主帖供閱讀,
但並不一定代表本人的立場和觀點。
盼理性回帖
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-7-20 16:14

快速回復 返回頂部 返回列表