上帝在哪裡？

自由之靈 · 發表於 2010-4-6 00:36

讀了創世紀的故事，有點好奇啊，當上帝創造天地的時候，他在哪裡呀？

他是在水星上嗎？如果那樣的話，上帝需要花13140小時來完成這項工作。因為在火星上，一天有2090小時呢。天堂里應該會有一個非常亮的光源，還有一些星星，地獄大概會修在旁邊吧。

他是在木星上嗎？那樣的話，上帝只需花60小時就可以了，因為在木星上一天只有10小時。而且上帝肯定還創造了63個大光源，1個小光源，還有一些星星。在木星的天堂里，不會有樹啊，百獸啊什麼的，也不會有鳥飛，哈哈。沒有海水來分開陸地。上帝的聲調也將是極其地高，因為那裡充滿了氦的緣故。

可不可以告訴我，上帝創造天地的時候，他究竟在哪裡呢？

[本話題由自由之靈於 2010-04-06 01:07:26 編輯]

Servant · 發表於 2010-4-6 00:44

God is only a pray away!

尋找的，就尋見；叩門的，就開門。[本話題由 Servant 於 2010-04-05 11:45:45 編輯]

自由之靈 · 發表於 2010-4-6 00:47

Servant: God is only a pray away!

尋找的，就尋見；叩門的，就開門。

俺這不是在尋嗎？在哪兒呀？

Servant · 發表於 2010-4-6 00:48

自由之靈: 俺這不是在尋嗎？在哪兒呀？

叩門的，就開門。
叩門。

自由之靈 · 發表於 2010-4-6 00:50

Servant: 叩門的，就開門。
叩門。

他在哪裡呀？

Servant · 發表於 2010-4-6 00:50

另外，你如果能夠想像出，在「大爆炸」之前，「宇宙」是個什麽樣的狀態，（比如說，一個奇點），那麽，就不難想像，上帝，在這個奇點之外。

Servant · 發表於 2010-4-6 00:53

自由之靈: 他在哪裡呀？

你可以這樣去「叩門」。比如，誠心的說，
神啊，如果你真的存在，求你用我能夠明白的方式，讓我「看到」你的存在。

漢紳 · 發表於 2010-4-6 01:04

上帝先造地球，然後造星星，挺好玩

自由之靈 · 發表於 2010-4-6 01:12

漢紳: 上帝先造地球，然後造星星，挺好玩

原來他造的是地球啊！

自由之靈 · 發表於 2010-4-6 01:14

Servant: 另外，你如果能夠想像出，在「大爆炸」之前，「宇宙」是個什麽樣的狀態，（比如說，一個奇點），那麽，就不難想像，上帝，在這個奇點之外。

那個奇點，是不是萬物的起點？如果是的話，上帝也應該在裡頭吧？

溫和寶 · 發表於 2010-4-6 01:22

最後一招：我等凡夫俗子，怎能想得通神的奧秘？

-----所有回答不上來的自相矛盾，以及所有扯謊和其他胡說八道都可以用這句話來遮掩。

其實這也就等於宣告上帝不全能，起碼不能讓凡夫俗子們明白他的奧秘。

Servant · 發表於 2010-4-6 01:26

自由之靈: 那個奇點，是不是萬物的起點？如果是的話，上帝也應該在裡頭吧？

我覺得，在外面，（「點火」引起爆炸的）。

Servant · 發表於 2010-4-6 01:29

溫和寶: 最後一招：我等凡夫俗子，怎能想得通神的奧秘？-----所有回答不上來的自相矛盾，以及所有扯謊和其他胡說八道都可以用這句話來遮掩。

其實這也就等於宣告

這是大實話，只是你不願意承認而已。

溫和寶 · 發表於 2010-4-6 01:46

Servant: 這是大實話，只是你不願意承認而已。

如果這句話（指神的奧秘人不懂之類）是上帝親口告訴你的，還能解釋得通。如果不是，那就是你在撒謊了。

Servant · 發表於 2010-4-6 01:49

溫和寶: 如果這句話（指神的奧秘人不懂之類）是上帝親口告訴你的，還能解釋得通。如果不是，那就是你在撒謊了。

如果我是這樣認為，而且說出來，就不是撒謊，是嗎？
「是，就說是，不是，就是不是」

溫版，為什麽你喜歡在這些細枝末節上，來糾纏呢？

還是討論聖經的咚咚，好嗎？
即使我是個世界上最不可信的人，聖經的話，是可信的，是嗎？

溫和寶 · 發表於 2010-4-6 02:12

Servant: 如果我是這樣認為，而且說出來，就不是撒謊，是嗎？
「是，就說是，不是，就是不是」

溫版，為什麽你喜歡在這些細枝末節上，來糾纏呢？
還是討論

是就說是，不是就說不是。-----這是對的。
但是什麼才是「是」什麼才是「不是」也是有條件的。
是，就是已被確認的事實。如沒被確認，就不可以對其稱「是」。這其中就包括「相信是」「感覺是」等等不確定的「是」。
例如：
我說大S是個騙子。這裡的「是」是要靠事實來支持的。只是我「相信」「我認為」「我聽說」「我猜測」甚至「我憑著信心堅信」都是不行的。只有我拿出某月某日大S在某個帖子中進行欺騙的證據，我才可以說「是」。

好，回到上面的問題。
你怎麼知道你回答不了的問題就是神的奧秘？你又怎麼知道神的奧秘要高於人的奧秘？那些你答不上來的所謂「奧秘」不過就是你的猜測而已，而你用肯定的口氣來說這些你猜測出來的結論，就是在撒謊了。正如我把我的猜測「大S有可能是個騙子」大聲向公眾宣布稱「大S就是個騙子」一樣。

滿洲 · 發表於 2010-4-6 02:19

只是個名詞罷了。

sousuo · 發表於 2010-4-6 02:19

撒謊撒謊撒謊

Servant · 發表於 2010-4-6 02:23

溫和寶: 是就說是，不是就說不是。-----這是對的。
但是什麼才是「是」什麼才是「不是」也是有條件的。
是，就是已被確認的事實。如沒被確認，就不可以對其稱「是」。這

溫版啊，你說，在公開的論壇，對一個你不認識，你不了解的人，如此的說（攻擊），
你有沒有想過到底是什麽原因呢？

如果你把我當朋友，那就更不夠哥們了啊，是嗎？

記得你所說的，你反的，不是哪一個基督徒，是嗎？
還是回到聖經的問題，好嗎？

溫和寶 · 發表於 2010-4-6 02:24

sousuo: 撒謊撒謊撒謊

大S的觀點其實也是你的觀點。
你也經常在討論中運用「傳謠無罪，傳謠有理」這個法寶的。[本話題由溫和寶於 2010-04-06 02:25:42 編輯]