日本主導的鬧劇，是否能讓日本反思

ZGren 於 北京時間 09/25/2010     [博.  迅.論壇]

日本經過自民黨的多年執政，日本國民和官僚，已經形成了一套對付中國的辦法。
尤其石原慎太郎之流，主導的右翼思潮，影響著日本政界的主要外交理念。
他們本著：對付中國，就要對他強硬，否則就沒有好結果。
所以這麼多年，他們也成功的把政府中的親中派和知中派統統的打入政治生命的死牢。
這次的民主黨剛剛執政，百廢待興的時刻，居然挑起事端，並不是一個偶然的事件。
從日本的輿論機構，報紙，雜誌，電視節目可以看出，日本的全社會都被這種思想所左右。
電視節目的製作中，介紹中國社會的部分，大部分是以負面的形象出現。
關於中國的明顯的錯誤和誤導，沒有人去思考，大部分的民眾是人云亦云，這跟日本的國民性也是有關的。
但是這樣的環境造成了一個必然的趨勢，對中國，越來越強硬。

正常情況下，如果兩個國家或者兩個人，關係很好，或者想把關係處好。
採取的政策，應該是像鄧小平所說，擱置爭議，共同開發。
比如說，對於有爭議的地區，雙方誰也不介入，擱置爭議，或者雙方把它建成旅遊區，誰都可以進入，共同開發。
如果一方首先進入，甚至實際控制，那就是故意挑起事端。
日本已經先行了一步，這一步有著負責的背景和必然的條件。決不是偶然的事件使然。

現在日本放了船長，解釋也很明確。
這也讓日本報紙誣衊中國漁船是間諜船的新聞，不攻自破，貽笑天下。
這次日本已經作了一些所謂的讓步或者表面文章。

我們不僅要想，這次的事件，即使過去了，日本會怎樣來對待中國的外交問題。
是找出一些技巧或者運用一些有這方面語言技巧的政客，既能夠不影響國內的右翼思潮，又能夠哄騙中國，讓中國不至於鬧動亂。
還是對日本國內的右翼思潮採取教育和壓制，整體上改變國民的思想。
是重新思考最終以中國為敵，還是為友。
還是兩者都不是，日本仍然在對不斷的對抗中來達到自己的目的。

我想，日本重新認識自己，認識中日關係，是很難，甚至是不可能的，這次只是一個中日對抗的序曲。
右翼的狂吠始終會伴隨著日本的政經的每次日落。這也影響著日本的政治，永遠是跟狹隘和黑暗籠罩在一起。
一旦日本小人得勢，還會捲土重來。

而中國，處在發展期，也不需要或者沒有空閑聽什麼右翼的喧囂，發展還是硬道理。
但是國力的此消彼長，主動權已經漸漸的我在了中國的手裡。
是該考慮，確立一個正面的，主導的王道思想，來引導下一個中國的外交理念了。

注:
王道，並非是帝王之道，而是為大國之道，帝國之道，是以中國人本位的正統，公平，陽光，民主，開放，法制，嚴正，同樂的思想。
雖然不會使用飛機大炮來達到這個思想的統一，但是我們會明確表明我們的態度。這也是中國王道的體現。
這至少可以讓自己人，感覺有人在關心，讓支持我們的人，有一個心理支柱，讓不支持我們的人，知道不被我們歡迎。


                                                                                                科學家

What's the motivation of Japan? Do they see what we don't?

日本的問題, 正在於他不懂得反思.