兩岸之間的「中國特色」相同嗎？

兩岸之間的「中國特色」相同嗎？

2010-09-03
聯合早報網 >> 觀點 >> 讀者來信 >> 台海局勢

台灣《旺報》在8月2日發表了《兩岸關係的神秘第六力》一文，在該文中提出了大陸方面的善意為什麼不能得到台灣方面的善報的問題，有關文字如下：

大陸以公開的態度呼喚解決兩岸關係，始自1982年廖承志給蔣經國的一封公開信。從那時到今日的28年間，北京當局對兩岸關係的種種論點包括了以下的基調：血緣親情論、國共兩黨恩怨論、民族大義論、主權論、國際法理論、地緣戰略論、歷史必然論、經濟利益論。簡單歸納，就是「動之以情，曉之以義，喻之以勢，誘之以利，示之以威」。「情、義、勢、利、威」五力俱施，卻仍然掃不到同文同種的台灣人民的興奮點。（注，說白了，就是台灣人民不能領情）

該文還認為：「台灣人民真正具有的一種特色是，在中國大歷史夾縫中掙扎生長出來的平民文明，他們對自己的存在感到興奮，因為他們感覺自己得到了一種中國歷史上前所未有的成就感，一種並非發自官方、並非官方授予的平民自主成就感，一種終於可以自主向前看，積极參与、貢獻、改變文明的成就感，哪怕成就還只有那麼一點點。」

筆者認為，應用「中國特色」論進行表述的話，其實就是兩岸之間的「中國特色」在經過60年的變化后出現了巨大差別，因此才會出現在大陸方面以「情、義、勢、利、威」五力俱施的條件下，還是仍然搔不到同文同種的台灣人民的興奮點。

筆者從大陸著名學者辛子陵的講話中，感覺到大陸的文明其實是「官本位文化」或「官員文明」，與當今台灣的「平民文明」差異實在是太大了。下面引用辛子陵的幾段講話予以證明：

1）「以胡溫為核心的黨和國家領導人，必須亮明旗幟，表明與權貴集團決裂，全黨、全軍和全國人民才能知所趨處，知所依歸。要發動黨內93%的健康力量，發動13億人民的力量，形成絕對的政治優勢，治服權貴集團的反抗，用經濟和法制手段解決權貴集團的問題。蔣介石敗退台灣，政治上第一個大動作是甩掉官僚資產階級，啟用黨內和本地才俊，十年生聚，十年教訓，蔣經國開啟報禁和黨禁，走民主憲政的道路，為國民黨中興奠定了基礎。不擺脫權貴集團的挾制，共產黨只能在33萬億GDP的陶醉中滅亡。」

2）「三項新政（辛子陵貢獻的三條建議，他稱之為『救黨三策』）必須在公開、透明、接受群眾和媒體監督的情況下實施。要防止權貴集團在推行新政中謀私，防止各級領導人成為權貴集團的工具，辦法只有一條：民主。落實憲法第35條，把憲法規定的民主權利給公民社會，開放報禁，給群眾結社自由，執行三大新政的中央及地方領導人和人民的結合才有互動的途徑和紐帶，才具有可操作性，這是推行新政的關鍵。中央權力和權威的強化取決於新政的得人心和支持新政的社會力量的強大。推行新政的領導人對這一點要看明白，想清楚。作為一名老軍人，以我對人民解放軍的傳統和素質的了解，這支軍隊人民子弟兵的本質沒有變，他們在抗洪、抗震救災中為黎民百姓的獻身精神證明了這一點。在關鍵時刻，他們會站在代表和維護廣大人民利益的中央和地方領導人一邊的，絕不會去為權貴集團看家護院。」

從辛子陵的這兩段話中可以看到，在中國大陸已經存在著一個「權貴集團」與「權貴文明」，這種「權貴文明」也是一種「中國特色」，而台灣的「平民文明」也是一種「中國特色」，問題在於這兩種「中國特色」的差異實在太大了。一般而言，這兩種「中國特色」不可能促使中國統一。因此，鄧小平先生提出了「和平統一、一國兩制」的政治方案，其目的是使這兩種「中國特色」不發生衝突。

《兩岸關係的神秘第六力》一文中還說：「這（注，就是『平民文明』）就是足以搔到台灣人民興奮點的第六力。缺少了這第六力，台灣人民興奮不起來；扼殺了這第六力，台灣人民不會同意。弔詭的是，這第六力將來勢必也是讓大陸人民興奮的第六力。在這點上，台灣人民與大陸人民的命運是緊緊螂在一起的。兩岸統一的基礎，不在生活水平，不在政治體制，而在人民對第六力的共有共享。」

筆者認為，這第六力的通俗易懂的說法，其實就是實行「平民政治」或「平民文明」，即平民也可以享有與權貴一樣的政治權利和公民權利，也就是真正實行「人人生而平等」的社會制度。其實在中華民國成立后和中華人民共和國成立后，都在法律上規定了「人人生而平等」是中國至高無上的原則，但是，從中華民國成立直到中華民國南京政府被推翻，「人人生而平等」原則其實只是一句空話大話，從中華人民共和國成立至今，「人人生而平等」原則其實也是一句空話大話。否則，在中華人民共和國內怎麼可能出現文化大革命和反右派之類的政治悲劇？在中華人民共和國內怎麼可能出現權貴集團？

總而言之，在秦始皇統一中國建立一個龐大的官僚集團后，這個中國官僚集團一直是中國的「權貴集團」，因此中國的傳統文明其實是「官僚文明」或「權貴文明」，即「學而優則仕」的文明。顯然，中國的「官僚文明」有其兩面性，既可能是精華，又可能是糟粕。例如，在三國時代，諸葛亮主政的蜀國官僚體制，在當時的世界上，堪稱世界領先水平。但是在大多數的年代中，中國的官僚體制都是屬於貪污腐敗的落後狀態，至於中國特色的「官僚文明」是堅持下去還是廢除后與西方發達國家接軌？這個問題留給兩岸人民去研究、去回答！

胡儒德
《聯合早報網》

信仰是人類的特殊的天賦.其他動物沒有信仰.為了信仰人類失去理性自相殘殺比獸類都不如.基督教伊斯蘭教打了一千年就是鐵證.種族主義是另一種信仰其恐怖性比宗教更強烈.希特勒殺猶太人就是如此.共產主義,自由主義,民主主義一樣也是信仰是宗教.它們的殺傷力更是比核子武器還強.對不同政治理想的人談民族,家族根本就毫無意義.台灣與中國(中共)要統一除非有一天它們有相同的政治信仰.

等同美國人不同於英國人的形象

回復 2# Guest from 118.169.228.x

談的有意思

回復 3# hsinchutw

這個比喻妙

信仰是人類的特殊的天賦.其他動物沒有信仰.為了信仰人類失去理性自相殘殺比獸類都不如.基督教伊斯蘭教打了一 ...
Guest from 118.169.228.x 發表於 2010-9-7 14:59

台灣與中國(中共)要統一除非有一天它們有相同的政治信仰

  
不敢苟同你的錯誤觀點～～

民進黨和國民黨有「相同的政治信仰」嗎？

民進黨和國民黨有「相同的政治信仰」嗎？


發現問題很好  那如何解決分歧呢?同志

民進黨和國民黨有「相同的政治信仰」嗎？


發現問題很好  那如何解決分歧呢?同志
hsinchutw 發表於 2010-9-8 09:46

請你的共黨總支部消滅民進黨！哈哈哈！！

可能嗎？新竹一號共匪！！！

國民黨 與民進黨有共同信仰
應該是孫中山的自由 平等 博愛吧
試看看用溝通不要指責會有共識的
台灣經濟目前仰賴中國 祖國市場。
===

勝者為王 我還以為你自稱蔣匪???哈哈
以前時常聽到台灣人稱中國為共匪
只要為二岸統一作點事.匪不匪也無所謂

民進黨有時候比國民黨好對付
怕的是國民黨拒統老抱美國大腿.

我愛中國 港澳台 更希望二岸開發海底隧道直通台島新竹
這樣..共匪也值了.

國民黨 與民進黨有共同信仰
應該是孫中山的自由 平等 博愛吧
試看看用溝通不要指責會有共識的
台灣經濟目 ...
hsinchutw 發表於 2010-9-8 13:12

俺懷疑你是從精神病院逃出來的？

或者你已經患病而不自知？

回復 6# cenote
民進黨國民黨建國黨台灣有十數個政黨全台灣1300萬有投票權的公民共同的信仰是台灣是自由民主獨立的國家不是中共政權的一省一特區在這一原則下以民主政治少數服從多數多數體諒少數政黨輪替多數執政方式保障全體台灣人的權益沒有一個台灣人接受一黨專政黨權大過人權的政治體制

哈哈 原來 cenote

你的品味只有如此
文人原來是口出髒話的知識份子呀
可敬..

文人清談誤國的又一實例。經濟，軍事才是立國之道。

回復 1# 對風憶塵

" 在中國大陸已經存在著一個「權貴集團」與「權貴文明」，這種「權貴文明」也是一種「中國特色」，而台灣的「平民文明」也是一種「中國特色」，問題在於這兩種「中國特色」的差異實在太大了。一般而言，這兩種「中國特色」不可能促使中國統一. "
　　ＹＥＳ！！！

回復 9# hsinchutw
"  台灣經濟目前仰賴中國 祖國市場。"
糾正你一個錯誤,兩岸經濟合作是大勢所趨,因為日韓暗中合作制中已有跡象,中國許多重要配件自己還無法生產,中國又還沒強到左右日韓,反被日韓左右,所以兩岸合作是反被壟斷是雙贏.

中國有錢 怕買不到技術?

回復 16# hsinchutw
中國有錢買的是兩房壁紙債卷.
中國再有錢別人賣的只是三流技術.

任何投資任何收益都有風險 看你投資簽名那張.
讓我來亦是虧損連連.....

兩房跟二乃一樣搞不得
搞一房元配就好.

中國買的甚麼是三流?
買過三流東西 但我們把三流變二流一流
孩子 沒有國那有家??

你被中國迫害嗎 可以找你的辟佑
中國很開放的
管好`十幾億不好使阿

回復 18# hsinchutw

"  買過三流東西 但我們把三流變二流一流  "
舉幾個例子證明一下.......

高速鐵路系統與技術
越搞越好.越搞越多條
從談判到技轉 技轉到自主
一開始要花點錢買學費.

軍事
如俄航空母體 三流搞一搞
你等著看中國航母

其他......秘密
(現在談一個核心cpu很多受制於共黨國家西方禁輸入 中國很艱辛)